Решение по делу № 1-155/2022 от 18.08.2022

№ 1-155(1)/2022

64RS0028-01-2022-001738-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 сентября 2022 г.                           г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Кекиной О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Пугачевского межрайонного прокурора Белых Ю.Ю.,

адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

подсудимого Биктимирова Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Биктимирова Рашида Шамильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1,
ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Биктимиров Р.Ш. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Он же, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Пугачевского районного суда <Адрес> в отношении Биктимирова Р.Ш. установлен административный надзор на срок 3 года. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В отношении Биктимирова Р.Ш. установлены следующие административные ограничения: не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, за исключением времени связанного с исполнением трудовых обязанностей; не посещать места проведения культурно-массовых, спортивных, развлекательных и иных массовых мероприятий на территории РФ; не выезжать за пределы территории <Адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязать Биктимирова Р.Ш. являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД РФ «Пугачевский» <Адрес>
в отношении Биктимирова Р.Ш. заведено дело административного надзора <Номер>
и он был поставлен на профилактический учет. Биктимиров Р.Ш., зная об установленных судом ограничениях и, будучи уведомленным о решении Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию,
с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленными судом ограничениями.

С Биктимировым Р.Ш. проводились профилактические беседы о соблюдении установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ.

Биктимиров Р.Ш., достоверно зная об установленных судом ограничениях,
ДД.ММ.ГГГГ умышленно, не желая соблюдать установленное судом
в соответствии с федеральным законом ограничение: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, за исключением времени, связанного
с исполнением трудовых обязанностей, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, что не связано с исполнением им трудовых обязанностей. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка №<Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Биктимиров Р.Ш. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, Биктимиров Р.Ш., достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц, Биктимиров Р.Ш. не явился на регистрацию в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> по установленному графику. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Биктимиров Р.Ш. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, Биктимиров Р.Ш., имея цель неоднократного несоблюдения, установленных судом в соответствии с федеральным законом, административных ограничений,
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 45 минут, в нарушение установленного судом ограничения - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, за исключением времени связанного с исполнением трудовых обязанностей, находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, являющегося его местом жительства, одновременно находился
в общественном месте около <Адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Биктимиров Р.Ш. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ решением Пугачевского районного суда <Адрес> в отношении Биктимирова Р.Ш. установлен административный надзор на срок 3 года. Решением Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Биктимирова Р.Ш. установлены следующие административные ограничения: не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, за исключением времени связанного с исполнением трудовых обязанностей; не посещать места проведения культурно-массовых, спортивных, развлекательных и иных массовых мероприятий на территории РФ; не выезжать за пределы территории <Адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязать Биктимирова Р.Ш. являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД РФ «Пугачевский» <Адрес>
в отношении Биктимирова Р.Ш. заведено дело административного надзора <Номер>
и он был поставлен на профилактический учет.

Биктимиров Р.Ш., зная об установленных судом ограничениях и, будучи уведомленным о решении Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленными судом ограничениями. С Биктимировым Р.Ш. проводились профилактические беседы о соблюдении установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ.

Биктимиров Р.Ш., достоверно зная об установленных судом ограничениях,
ДД.ММ.ГГГГ умышленно, не желая соблюдать установленное судом
в соответствии с федеральным законом ограничение: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, за исключением времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, что не связано с исполнением им трудовых обязанностей. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка №<Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Биктимиров Р.Ш. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, Биктимиров Р.Ш., достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц, не явился на регистрацию в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> по установленному графику. В связи
с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Биктимиров Р.Ш. привлечен к
административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, Биктимиров Р.Ш., имея цель неоднократного несоблюдения, установленных судом в соответствии с федеральным законом, административных ограничений,
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, в нарушение установленного судом ограничения - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, за исключением времени связанного с исполнением трудовых обязанностей, находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, являющегося его местом жительства, одновременно находился
в общественном месте около <Адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Биктимиров Р.Ш. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый Биктимиров Р.Ш. вину в совершенных преступлениях признал полностью и в соответствии с ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

Вина Биктимирова Р.Ш. в совершенных преступлениях подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Биктимирова Р.Ш. данными на предварительном следствии
в качестве подозреваемого л.д. 129-133 и оглашенными в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ судом в отношении него был установлен административный надзор, в период которого он неоднократно допускал нарушение установленных ему административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он допустил нарушения административного ограничения, а именно находился вне места своего жительства, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии л.д. 100-103 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Пугачевским районным судом <Адрес> в отношении Биктимирова Р.Ш. был установлен административный надзор, в период которого он неоднократно допускал нарушения административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Биктимиров Р.Ш. снова допустил нарушение административных ограничений, а именно не находился дома в ночное время и совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за что был задержан сотрудниками полиции.

Показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, данными на предварительном следствии л.д. 105-107, 109-111,
113-115, 117-119 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что, являясь полицейскими отдельного взвода ППСп МО МВД России по <Адрес> и находясь на маршруте патрулирования, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 45 минуты и ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут возле <Адрес> и около <Адрес> они задержали
Биктимирова Р.Ш. в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Кроме того вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

рапортом об обнаружении признаков преступления л.д. 13;

рапортом об обнаружении признаков преступления л.д. 60;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный около <Адрес>
<Адрес>, на котором был задержан Биктимиров Р.Ш.
в состоянии алкогольного опьянения л.д. 55-56;

копией дела административного надзора <Номер> в отношении
Биктимирова Р.Ш. л.д. 18-22, 62-68;

копией постановления о назначении административного наказания от
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и административный материал в отношении Биктимирова Р.Ш. л.д. 28-35; 72-78;

копией постановления о назначении административного наказания от
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и административный материал в отношении Биктимирова Р.Ш. л.д. 36-44; 79-87;

копией постановления о назначении административного наказания
от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ и административный материал в отношении Биктимирова Р.Ш. л.д. 46-53;

копией постановления о назначении административного наказания
от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ и административный материал в отношении Биктимирова Р.Ш. л.д. 89-96.

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный около <Адрес>
<Адрес>, на котором был задержан Биктимиров Р.Ш.
в состоянии алкогольного опьянения л.д. 98-99;

Все исследованные доказательства были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что доказательства собраны в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым данных преступлений.

Действия подсудимого Биктимирова Р.Ш. суд квалифицирует как преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со справками медицинского учреждения Биктимиров Р.Ш. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит л.д. 162, 163. С учетом оведения подсудимого в процессе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Биктимирова Р.Ш. по обоим эпизодам преступлений суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, дача признательных объяснений и показаний, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Стороной защиты и в обвинительном акте в качестве смягчающих наказание обстоятельств также указаны: явка с повинной, в качестве которой признано первоначальное объяснение и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Однако согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>
«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления подлежит учету в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Биктимиров Р.Ш. обвиняется в совершении преступлений при очевидных для сотрудников полиции обстоятельствах. Место, время и обстоятельства преступлений были установлены сотрудниками правоохранительных органов, независимо от Биктимирова Р.Ш. и им не было предоставлено органам расследования новой, до того им неизвестной информации.

При изложенных обстоятельствах признание Биктимировым Р.Ш. вины, дача им признательных показаний, не могут быть расценены судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ,
а суд учитывает их согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление Биктимирова Р.Ш. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что менее строгое наказание
не обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, не усматривая возможности назначения наказания условным, а также замены лишения свободы принудительными работами.

Биктимиров Р.Ш. совершил преступления небольшой тяжести, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, а поэтому ему следует отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Биктимиров Р.Ш. осужден к реальному лишению свободы, а потому для обеспечения исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым изменить меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Биктимирова Рашида Шамильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ
и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Биктимирову Р.Ш. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Биктимирову Р.Ш. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Биктимирову Р.Ш. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствие со ст. 72 УК РФ зачесть Биктимирову Р.Ш. в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора
в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии
в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья