Решение по делу № 2-6209/2021 от 08.07.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

25 ноября 2021 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Строймонтаж» о взыскании долга и пени по договору купли-продажи,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Строймонтаж» о взыскании долга и пени по договору купли-продажи, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Строймонтаж» был заключен договор купли-продажи керамической плитки, и были переданы ответчику, согласно приходному ордеру, денежные средства за товар в размере 729810 руб. Ответчик не исполнил обязательства по договору, не доставил товар в оговоренный срок. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 985243 руб., которая состоит из: суммы договора – 729810 руб.; неустойки – 255433,5 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 985243 руб. и штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присуждаемой судом в ее пользу.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ООО «Строймонтаж» в судебное заседание не явился, извещен, представителя не направил. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 458 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договоров предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии со статьей 23.1 п. 2 закона "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Согласно п. 3 той же статьи, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Строймонтаж» был заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец обязуется передать покупателю 318 штук плитки из керамогранита Estima Capri полированный СР 11, стоимостью 729810 руб., при этом договором было предусмотрено условие о доставке товара не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику были переданы денежные средства за товар в размере 729810 руб. Однако, ответчик не исполнил обязательства по договору, не доставил товар в оговоренный срок.

В силу статьи 457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ответчик не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный договором срок, истец в силу п. 2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" вправе требовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, в размере 729810 руб., в связи с чем иск в данной части подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного по договору товара, предусмотренной ч. 3 ст. 23.1 Закона "О защите прав потребителей", согласно которой в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Неустойка в размере 255433,5 руб. исчислена истцом верно. Оснований для ее снижения в соответствии с требованиями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не нашел.

Неустойка (пени) определена со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена и до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование заявленных требований и возражений по иску.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга и пени по договору купли-продажи обоснованы и подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ООО «Строймонтаж» о взыскании долга и пени по договору купли-продажи, удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ООО «Строймонтаж» сумму, оплаченную по договору за товар в размере 729810 руб., неустойку в размере – 255433,5 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении сока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                            Н.Б. Гришакова

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2021г.

Судья                                                                                      Н.Б. Гришакова

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Подлинник решения находится в гражданском деле №    в производстве Балашихинского городского суда

УИД 50RS0№-82

Судья Гришакова Н.Б.

Помощник судьи ФИО4