Решение от 23.06.2021 по делу № 2-5509/2021 от 28.04.2021

Дело № 2-5509/2021

                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                         23 июня 2021 год

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: Председательствующего судьи - Новиковой Н.В.,

при секретаре Черновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой Нины Григорьевны к Фоминой Наталье Александровне о защите прав потребителя,

                                    УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к Фоминой Н.А., сославшись на то, что она заключила с ИП Гуляев И.А. договор на изготовление кухонного гарнитура по индивидуальному заказу.

В судебном заседании истец и представитель истца пояснили, что они обратились с иском 28.04.2021 к Фоминой Н.А., поскольку им об этом посоветовал судебный пристав- исполнитель.

Вместе с тем, иск не может быть рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства, т.к. по договору Ефремовой Н.Г. с ИП Гуляев И.А. на изготовление кухонного гарнитура по индивидуальному заказу от 28.06.2018 Кировским районным судом Санкт-Петербурга уже вынесено решение 21.08.2020 года, которым постановлено взыскать с ИП Гуляев И.А. в пользу Ефремовой Н.Г. 410 050 руб 50 коп. Решение вступило в законную силу 01.10.2020 года, Ефремовой Н.Г. выдан исполнительный лист ФС № <№>, возбуждено исполнительное производство.

То, что в настоящее время ИП Гуляев И.А. ликвидирован, не означает, что спор может быть возбужден вновь, к иным лицам.

         Как разъяснено в 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

          Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

         Поэтому исполнительный лист судебный пристав - исполнитель не может возвратить или не принять, если деятельность ИП прекращена, т.к. решение суда необходимо исполнять.

      Поскольку по возникшим правоотношениям спор ранее разрешен судом, производство по настоящему делу подлежит прекращению в порядке ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

     Учитывая изложенное, руководствуясь ст.134 ч.1 ГПК РФ, суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.06.2018.

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: