Решение от 21.04.2020 по делу № 8Г-1895/2020 [88-5858/2020] от 17.01.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-5858/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                   21 апреля 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дударек Н.Г.,

судей: Уфимцевой Н.А., Папушиной Н.Ю.

С участием прокурора восьмого (апелляционно-кассационного) отдела (с дислокацией в г. Кемерово) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кадошникова С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги к Донис Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, обязании передать жилое помещение по акту, взыскании судебных расходов

по кассационной жалобе Донис Е.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Уфимцевой Н.А., заключение прокурора, полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению

установила:

    Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось с иском к Донис Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, обязании передать жилое помещение по акту, взыскании судебных расходов

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО РЖД и

Донис Е.В. заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>117. Жилое помещение, принадлежащее истцу, передано ответчику за плату в срочное возмездное пользование по акту приема-передачи. Срок найма установлен с даты подписания договора в течение 06 месяцев, а условия договора распространяются на отношения сторон, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ Срок действия договора истек, в установленный срок Донис Е.В. жилое помещение не освободила, обратилась с ходатайством о продлении срока действия договора, в чем ей было отказано. ДД.ММ.ГГГГ Донис Е.В. получила уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении договора найма с требованием об освобождении жилого помещения, однако, до настоящего времени помещение ответчиком не освобождено.

Истец просил суд признать Донис Е.В. утратившей право пользования

жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,

3-117, выселить Донис Е.В. из занимаемого жилого помещения, обязать ответчика передать квартиру свободную от имущества ответчика, ключи от

нее по акту приема-передачи ОАО РЖД.

Решением Усть-Кутского городского суда <адрес> от 17

июля 2019 года в удовлетворении иска Открытому акционерному обществу

«Российские железные дороги» отказано.

Апелляционным определением Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено новое решение: исковые требования акционерного общества «Российские железные дороги» к Донис Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения специализированного жилищного фонда ОАО «РЖД» удовлетворить. Признать Донис Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Усть-Кут, ул. Р. Денисова, д. 3 кв. № выселить Донис Е.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязать Донис Е.В. передать квартиру свободную от имущества ответчика, ключи от нее по акту приема-передачи ОАО РЖД.

В кассационной жалобе Донис Е.В. просит апелляционное определение Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, оставить в силе решение Усть-Кутского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование жалобы указывает, что судом апелляционной инстанции необоснованно сделан вывод, что жилое помещение имеет статус частного жилищного фонда, т.к. жилое помещение было предоставлено ее супругу в 2004 г., когда он являлся работником ОАО «РЖД», считает, что в 2004 г. форма права собственности, как частный жилищный фонд, находящийся в собственности юридических лиц, отсутствовала. Право собственности ОАО «РЖД» на спорное жилое помещение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ числилось на праве хозяйственного ведения за ГУП «Восточно-Сибирская железная дорога Министерства путей сообщения РФ», правопреемником которой является ОАО «РЖД». Донис К.А. фактически было предоставлено служебное жилое помещение. В 2004 г. жилое помещение было уничтожено, их семья имела право на предоставление жилого помещения вне очереди. На основании решения суда ей было предоставлено жилое помещение, которое не отвечает санитарным и техническим нормам, до настоящего времени является нуждающейся в жилом помещении.

ОАО «Российские железные дороги» предоставлен отзыв на кассационную жалобу.

<адрес> предоставлены возражения на кассационную жалобу Донис Е.В.

Лица, участвующие в деле, в суд кассационной инстанции                     не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, Донис Е.В. выразила согласие на рассмотрение дела в ее отсутствие, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>117 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало Государственному Унитарному предприятию Восточно-Сибирская железная дорога Министерства путей сообщения, правопреемником которого является ОАО РЖД, что следует из свидетельства о государственной регистрации права и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании сводного передаточного акта на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставной капитал ОАО РЖД от 30.09.2003г, утвержденного Распоряжением Министерства имущественных отношений РФ ФЭК России и МПСРоссии №-р/б-р/884 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО РЖД является собственником квартиры по адресу: <адрес>117, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Квартира № в <адрес> в <адрес> в 2004г. была предоставлена Донис К.А. в связи с трудовыми отношениями с ОАО РЖД и членам его семьи: жене Донис Е.В. и сыновьям Донис А.К. и Донис И.К., что подтверждается ходатайством о распределении спорной квартиры, договором найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Донис К.А. умер. ДД.ММ.ГГГГ он уволен с ОАО РЖД связи со смертью.

Донис Е.В. в трудовых отношениях с ОАО РЖД не состояла. ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен договор найма спорного жилого помещения №, сроком на 06 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Донис Е.В. получено уведомление от ДД.ММ.ГГГГг. о прекращении договора № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием освободить жилое помещение, передать собственнику по акту приема-передачи, с которым она не согласна.

Отказывая истцу в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к выводу, что Донис Е.В., вселилась в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя Донис К.А., имеющему трудовой стаж свыше10 лет, которому жилое помещение представлено в связи с трудовыми отношениями с ОАО «РЖД» и ввиду уничтожения жилого помещения в результате пожара, что являлось основанием для признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий в силу положений статей 29, 103, 108 Жилищного кодекса РСФСР, статьи 13 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации».

Отменяя решение суда, судебная коллегия указала на то, что судом первой инстанции неправильно применены требования законодательства, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку спорное жилое помещение предоставлялось Донис К.А. на состав семьи, включая Донис Е.В., по договору найма в связи с трудовыми отношениями в статусе частного жилищного фонда ОАО «РЖД». В связи с чем, у ОАО «РЖД» не имелось социальной обязанности обеспечивать Донис К.А. жилым помещением, что исключает обязанность ОАО «РЖД» обеспечивать Донис Е.В. жилым помещением в качестве социального.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили срочный договор найма спорного жилого помещения, сроком действия 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 2 статьи 209, статье 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, истребовать имущество из чужого незаконного владения, требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В силу статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае

прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Одним из способов приватизации государственного и муниципального

имущества, предусмотренных Федеральным законом «О приватизации государственного и муниципального имущества», является внесение государственного или муниципального имущества в уставный капитал открытого акционерного общества (подпункт 9 пункта 1 статьи 13).

Внесение государственного или муниципального имущества в качестве

вклада в уставные капиталы открытых акционерных обществ осуществляется

согласно статье 25 данного Федерального закона, по решению соответственно Правительства Российской Федерации, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления с целью учреждения открытых акционерных обществ либо в

порядке оплаты размещаемых дополнительных акций при увеличении уставных капиталов открытых акционерных обществ.

Согласно Федеральному закону «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» приватизация имущества федерального железнодорожного транспорта осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о приватизации с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом (статья 3).

Учредителем единого хозяйствующего субъекта (ОАО «РЖД») является Российская Федерация, а решение об учреждении единого хозяйствующего субъекта принимается Правительством Российской Федерации, которое также утверждает его устав (пункт 1 статьи 4).

В соответствии с названным Федеральным законом постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № учреждено ОАО «РЖД» и его устав.

ДД.ММ.ГГГГ совместным распоряжением №-р/б-р/884 Министерства имущественных отношений Российской Федерации, Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации, Министерства Российской Федерации, Министерства путей сообщения Российской Федерации утвержден передаточный акт на имущество и обязательства организации федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставный капитал ОАО «РЖД».

Согласно передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Восточно- Сибирская железная дорога Министерства путей сообщения Российской Федерации» передано на баланс в качестве вклада ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░).

░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 671 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 683 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 677, ░░░░░░ 680, 684 - 686, ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 687 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 108 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 108 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░). ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 108 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: