Решение по делу № 2-916/2019 от 23.05.2019

Дело № 2-916/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 июля 2019 года             г.Комсомольск-на-Амуре

Хабаровского края

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи – Плотниковой Е.Г..

при секретаре судебного заседания – Данюковой Н.А.,

с участием истца – Колесниковой Л.И.,

ответчика – Скорова В.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой Л. И. к Скоров В.Ф. о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Колесникова Л.И. обратилась в суд с иском к Скорову В.Ф. о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выдаче ключей. Заявленные требования мотивирует тем, что она зарегистрирована в спорном жилом помещении по месту жительства, в данной квартире проживала вместе с супругом ФИО7, сыном ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу жилого помещения в собственность ФИО7 стал собственником <адрес>, от участия в приватизации она и сын отказались, после чего отношения с супругом испортились, конфликты способствовали её уходу из квартиры. В 2017 году она узнала, что квартира продана Скорову В.Ф., замки на входной двери поменяны. Брак с супругом расторгнут. Полагает, что поскольку отказалась от участия в приватизации жилого помещения, имеет право на пожизненное проживание и пользование квартирой. Просит возложить на ответчика обязанность не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – <адрес>, передать ключи.

В судебном заседании истцом Колесниковой Л.И. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку между сторонами заключено соглашение о мирном урегулировании спора, она снялась с регистрационного учёта по спорному адресу.

Ответчик Скоров В.Ф. не возражал против принятия отказа истца от иска и прекращении производства по настоящему гражданскому делу, пояснил, что между ними достигнуто мировое соглашение, ответчик снялась с регистрационного учёта.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от иска по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает возможным принять отказ Колесниковой Л.И. от иска к Скорову В.Ф. о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдаче ключей, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░