Решение по делу № 1-667/2021 от 22.11.2021

Дело № 1-667/2021

УИД: 36RS0003-01-2021-005596-83

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                            08 декабря 2021 года

         Левобережный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи                                             Ласкавой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа                                   Маликова С.В.,

подсудимого                                            Борисова Владимира Ивановича,

защитника - адвоката                                                  Фоминой Е.А.,

представившей удостоверение № 2093 и ордер № 70236 4373/1,

при секретаре                                                     Теплинской М.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Борисова Владимира Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, на иждивении которого находится один малолетний ребенок, с высшим профессиональным образованием, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, по настоящему уголовному делу в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей по настоящему уголовному не содержащегося,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 264.1 УК РФ,

установил:

Борисов В.И. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоусманского судебного района Воронежской области от 18.10.2018, вступившим в законную силу 12.11.2018, Борисов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1               ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

На основании ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

07.10.2021 у Борисова В.И. сотрудниками Госавтоинспекции было изъято водительское удостоверение.

Борисов В.И., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий, и желая их наступления, 07.10.2021 примерно в 10 часов 50 минут, точное время в ходе дознания не установлено, управляя автомобилем «Ниссан Алмера», государственный регистрационный знак № с признаками опьянения, в 37 метрах от <адрес> был остановлен инспекторами Госавтоинспекции и не выполнил их законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Борисов В.И. виновным себя признал полностью в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением полностью и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Защитник ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Маликов С.В. выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Предусмотренные статьей 314 УПК РФ условия заявления Борисовым В.И. ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. При таких обстоятельствах, учитывая, что инкриминируемое последнему деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Борисов В.И. обоснованно, объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 1                   ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Борисов В.И. свою вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» с диагнозом «зависимость от алкоголя», в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит на учете, на его иждивении находится один малолетний ребенок. Суд признает указанные обстоятельства смягчающими наказание.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, с учетом данных о личности подсудимого суд приходит к выводу о возможности назначения Борисову В.И. наказания, не связанного с лишением свободы, и назначает наказание в виде обязательных работ, размер которого определяет с учетом положений ст. 49 УК РФ, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что преступление, которое совершил Борисов В.И. относится к наименьшей категории тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступлений и применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить положения статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Борисова Владимира Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Борисова В.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль «Ниссан Алмера», государственный регистрационный знак № находящийся на ответственном хранении у Борисова В.И., - оставить Борисову В.И. по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                            подпись                      Е.А. Ласкавая

Копия верна:

Судья                                                  Е.А. Ласкавая

Секретарь                                           М.О. Теплинская