Решение от 06.05.2024 по делу № 33-2764/2024 от 11.04.2024

Председательствующий: Кирьяш А.В.

Дело № 33-2764/2024

55RS0003-01-2023-006206-41

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск 06 мая 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Емельяновой Е.В., судей Павловой Е.В., Неделько О.С., при секретаре Колбасовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-143/2024 (№ 2-5544/2023) по апелляционной жалобе департамента образования Администрации города Омска на решение Ленинского районного суда города Омска от 14 февраля 2024 года, заслушав доклад судьи Павловой Е.В.,

установила:

Прокурор Ленинского АО г. Омска в интересах неопределенного круга лиц и несовершеннолетних лиц обратился в суд с иском к БОУ г. Омска «Средняя общеобразовательная школа № 107» о возложении обязанности обеспечить охрану образовательной организации, в обоснование указав, что прокуратурой Ленинского АО г. Омска проведена проверка соблюдения требований законодательства об образовании в части создания безопасных условий пребывания и обучения несовершеннолетних, также в сфере противодействия терроризму в деятельности БОУ г. Омска «СОШ № 107», расположенного по адресу: г. Омск, <...>, в ходе которой выявлены нарушения законодательства о противодействии терроризму. Непринятие ответчиками мер к устранению нарушений противоречит требованиям законодательства, свидетельствует о невыполнении обязанности по созданию безопасных условий обучения несовершеннолетних, антитеррористической защищенности зданий. На основании изложенного прокурор с учетом уточнения требований просил обязать БОУ г. Омска «СОШ № 107» осуществить оснащение объекта по адресу: г. Омск, <...>, охранной сигнализацией, оборудовать объект и территорию объекта автономной системой оповещения и управления эвакуацией, оборудованной источниками бесперебойного электропитания либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, с учетом необходимости обеспечения уровня громкости, формируемого звуковыми и речевыми оповещателями, выше допустимого уровня шума, обеспечить внутреннее видеонаблюдение с учетом уязвимых мест и критических элементов здания, а именно, пищеблока и электрощитовой, с возможностью архивирования и хранения данных в течение 1 месяца в срок до 01.09.2024, обязать Администрацию г. Омска и департамент образования Администрации г. Омска обеспечить финансирование указанных мероприятий в срок до 01.06.2024.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского АО г. Омска Хрестолюбова М.А. уточненные исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика БОУ г. Омска «СОШ № 107» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании при разрешении спора полагался на решение суда, указав, что БОУ г. Омска «СОШ № 107» на основании решения Омского городского совета включено в программу проведения капитального ремонта здания школы. Представитель ответчика департамента образования Администрации г. Омска в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, представили письменные возражения на иск. Представитель ответчика Администрации г. Омска в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не заявляли.

Представитель третьего лица департамента строительства Администрации г. Омска Кириченко Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила письменные пояснения, указала, что на основании постановления Омского городского совета от 22.11.2023 № 412 здание школы должно быть передано в безвозмездное пользование департаменту строительства после заключения договора, 29.12.2023 департаментом строительства с ООО «Строительные материалы Сибири» заключен муниципальный контракт № <...> на выполнение работ по объекту «Капитальный ремонт здания БОУ г. Омска «Средняя общеобразовательная школа № 107» со сроком исполнения 15.07.2025, однако в настоящее время образовательная деятельность в здании продолжает осуществляться.

Судом постановлено решение, которым на БОУ г. Омска «СОШ № 107» возложена обязанность с учетом характера и объема работ по капитальному ремонту осуществить оснащение объекта по адресу: г. Омск, <...>, охранной сигнализацией, оборудовать объект и территорию объекта автономной системой оповещения и управления эвакуацией, оборудованной источниками бесперебойного электропитания либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, с учетом необходимости обеспечения уровня громкости, формируемого звуковыми и речевыми оповещателями, выше допустимого уровня шума, обеспечить внутреннее видеонаблюдение с учетом уязвимых мест и критических элементов здания, а именно, пищеблока и электрощитовой, с возможностью архивирования и хранения данных в течение 1 месяца, до 15.07.2025, на департамент образования Администрации г. Омска возложена обязанность обеспечить финансирование указанных мероприятий в срок до 15.07.2025.

В апелляционной жалобе департамент образования Администрации г. Омска просит решение отменить, принять новое решение, в обоснование указывая, что департамент имеет поступления денежных средств исключительно из бюджета г. Омска, собственный потенциал городского округа ежегодно снижается, нагрузка на городской бюджет возрастает, для исполнения решения суда требуется провести множество дополнительных мероприятий, что требует достаточного количества времени.

Лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, рассмотрев приведенные в обжалование судебного постановления доводы, заслушав прокурора, судебная коллегия приходит к следующему. Апелляционное производство, как один из процессуальных способов пересмотра невступивших в законную силу судебных постановлений, предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, и в рамках тех требований, которые были предметом рассмотрения (ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2). Право истца на отказ от иска вытекает из принципа диспозитивности, согласно которому стороны свободно распоряжаются процессуальными правами.

От прокурора Ленинского административного округа г. Омска поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в части возложения на Администрацию г. Омска, департамент образования Администрации г. Омска обязанности обеспечить финансирование БОУ г. Омска «СОШ № 107» на выполнение мероприятий по противодействию терроризму по адресу: г. Омск, <...>.

Согласно положениям ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, совершённый после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме (ч. 1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.ч. 2, 3 ст. 173, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2). Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурору понятны. Отказ прокурора от части иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В этой связи судебная коллегия считает возможным принять отказ прокурора Ленинского административного округа г. Омска от иска к Администрации г. Омска, департаменту образования Администрации г. Омска в части требований о возложении обязанности обеспечить финансирование БОУ г. Омска «СОШ № 107» на выполнение мероприятий по противодействию терроризму, решение районного суда в этой части надлежит отменить и производство по настоящему делу в указанной части прекратить.

В остальной части оснований для апелляционного вмешательства по доводам апелляционной жалобы коллегия судей не находит. Как установлено судебным разбирательством и следует из материалов дела, здание по приведенному адресу находится в оперативном управлении БОУ г. Омска «СОШ № 107», которое является юридическим лицом (имеет самостоятельный баланс, лицевые счета, открытые в установленном порядке, печать установленного образца, штамп и бланки со своим наименованием), осуществляющим образовательную деятельность на основании устава, лицензии Министерства образования Омской области. Согласно паспорту безопасности БОУ г. Омска «СОШ № 107» учреждению присвоена вторая категория опасности. В ходе осуществления надзорной деятельности прокуратурой Ленинского АО г. Омска проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере обеспечения безопасных условий пребывания и обучения несовершеннолетних в здании БОУ г. Омска «СОШ № 107», в ходе которой выявлены следующие нарушения: мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности здания и территории должным образом не выполняются, объект (территория) не оборудован системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации, объект (территория) не оснащен охранной сигнализацией, система видеонаблюдения обустроена ненадлежащим образом, а именно: недостаточное количество камер, камеры не охватывают критические элементы объектов (пищеблок, электрощитовая).

Согласно уставу БОУ г. Омска «СОШ № 107» учреждение является некоммерческой организацией, созданной муниципальным образованием городской округ г. Омск в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством полномочий органов местного самоуправления в сфере образования (п. 1.6). В соответствии с п. 1.3 устава учредителем учреждения является муниципальное образование городской округ г. Омск, функции и полномочия учредителя учреждения осуществляет уполномоченный органом местного самоуправления департамент образования Администрации г. Омска. Собственником имущества образовательной организации также является муниципальное образование городской округ г. Омск Омской области. Права собственника в отношении закрепленного за учреждением имущества осуществляет в пределах компетенции департамент имущественных отношений Администрации г. Омска (п. 1.3). На основании постановления Омского городского Совета от 22.11.2023 № 412 после предъявления иска в суд дано согласие о передаче здания БОУ г. Омска «Средняя общеобразовательная школа № 107», расположенного по адресу: г. Омск, <...>, департаменту строительства в безвозмездное пользование, представителем департамента строительства пояснено, что договор о передаче здания в безвозмездное пользование департаменту строительства в настоящее время находится в стадии подготовки, 29.12.2023 департаментом строительства с ООО «Строительные материалы Сибири» заключен муниципальный контракт № <...> на выполнение работ по объекту «Капитальный ремонт здания БОУ г. Омска «Средняя общеобразовательная школа № 107», расположенного по адресу: г. Омск, <...>, на сумму 193118659,60 руб. сроком исполнения 15.07.2025. Из представленной проектной документации, муниципального контракта следует, что в рамках капитального ремонта здания, расположенного по адресу: г. Омск, <...>, будут выполнены работы по ремонту кровли, фасада, крылец, замене сетей инженерных коммуникаций, в том числе автоматической пожарной и охранной сигнализаций, отделке помещений.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь в том числе положениями ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», согласно которым физические и юридические лица обязаны выполнять требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), находящихся в их собственности или принадлежащих им на законном основании, Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения РФ, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006, пришел к выводу о том, что осуществление деятельности БОУ г. Омска «СОШ № 107» не обеспечивает в полной мере исполнение требований действующего законодательства в области антитеррористической защищенности, может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан, создает опасные условия для неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, нарушает их права и законные интересы, в связи с чем удовлетворил требования прокурора, установив факт отсутствия на момент принятия решения доказательств обеспечения надлежащего выполнения соответствующих требований к антитеррористической защищенности учреждения.

Статьей 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» предусмотрено, что одним из основных принципов противодействия терроризму является приоритет мер его предупреждения. Из положений ст. 9 Федерального закона от 29.12.2012 № 733-ФЗ «Об образовании в РФ» следует, что к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих территорий. По смыслу п.п. 2 и 15 ч. 3 ст. 28 указанного закона об образовании к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательной организации. Согласно ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» к воп░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 02.08.2019 № 1006 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░). ░ ░░░░ ░. 17 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░). ░░░░░░░░ ░. 26 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 24, 25 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░. ░░░░░ «░░░ № 107» ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ «░░░ № 107», ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ «░░░ № 107» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 173, 220-221, 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 107» ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08 ░░░ 2024 ░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░░_________░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

___________________

(░░░░░░░)

«08» ░░░ 2024 ░░░░