Решение по делу № 1-51/2017 от 15.05.2017

дело 1-51/2017 г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 21 июня 2017 года

    Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михалкиной В.А.,

при секретаре судебного заседания Пекунькиной Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Горномарийского межрайонного прокурора прокуратуры Республики Марий Эл Глотова И.В.,

помощника Горномарийского межрайонного прокурора прокуратуры Республики Марий Эл Глотова И.В.,

подсудимого Плотникова В.А.,

защитника – адвоката Толстова С.В., предоставившего удостоверение № 189 и ордер № 001023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Плотникова В.А , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, гражданина России, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, временно не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Плотников В.А. совершил умышленное преступление, относящееся к преступлению небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

В октябре ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, более точная дата и время не установлены, Плотников В.А. пошел в лес за грибами в сторону гаражного кооператива «Березка», расположенного в конце <адрес> РМЭ. Дойдя до лесного массива, в конце <адрес> РМЭ Плотников В.А. увидел произрастающий дикорастущий куст конопли. Он достоверно знал, что это именно куст конопли, так как ранее видел по телевидению. В это время у Плотникова В.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растения конопля (рода Cannabis), содержащего наркотическое средство каннабис (марихуану), с целью его последующего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение в значительном размере растения конопля (рода Cannabis), содержащего наркотическое средство каннабис (марихуану), без цели сбыта, Плотников В.А. в октябре 2016 года в дневное время, более точные дата и время не установлены, не имея в соответствии со ст.24 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицензии на приобретение наркотических средств и заранее зная, что за это существует уголовная ответственность, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно собрал части растения конопля (стебель с листьями) в количестве одного куста для личного употребления и поместил его в пакет, находившийся при нем.

Плотников В.А., имея умысел на незаконное хранение растения конопля (рода Cannabis), содержащего наркотическое средство каннабис (марихуану), не имея в соответствии со ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицензии на хранение наркотических средств, и зная, что за это существует уголовная ответственность, в октябре 2016 года в дневное время, более точные дата и время не установлены, умышленно, взяв в руки пакет с незаконно приобретенным им растением конопля (рода Cannabis), содержащим наркотическое средство каннабис (марихуану), направился к своему дому, расположенному по адресу: РМЭ, <адрес>.

В этот же день, находясь в своей комнате <адрес> РМЭ, с целью последующего личного употребления, умышленно, осознавая противоправность своих действий, Плотников В.А., вытащив из пакета принесенное им растение конопля (рода Cannabis), содержащее наркотическое средство каннабис (марихуану), с целью высушить, положил его в газету и спрятал за диван.

В конце октября 2016 года, точные дата и время не установлены, с целью последующего личного употребления, умышленно, осознавая противоправность своих действий, измельчил растение конопля (рода Cannabis), содержащее наркотическое средство и положил его в бумажный сверток. В целях употребления путем курения измельченных листьев растения конопля (рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, Плотников В.А. изготовил приспособление для курения - бульбулятор, затем часть растения конопля (рода Cannabis), содержащего наркотическое средство каннабис (марихуану), насыпал на бульбулятор и путем курения употребил наркотическое средство -каннабис (марихуану), отчего ему стало плохо.

После этого Плотников В.А. остатки измельченного растения конопля (рода Cannabis), содержащего наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 9,5 граммов в высушенном виде, завернув в бумажный сверток, вместе с приспособлением для курения - бульбулятором, умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью хранения, спрятал за диван в спальной комнате в <адрес> РМЭ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведённого обыска в <адрес> РМЭ, где проживает Плотников В.А., в спальной комнате обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой в высушенном виде 9, 45 грамма, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является каннабисом (марихуаной). На момент проведения первоначального исследования масса вещества составляла 9,5 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Козьмодемьянский» капитаном полиции ФИО5 протоколом о доставлении лица, при личном досмотре из карманов одежды Плотникова В.А. был изъят бытовой мусор в виде растительных частиц зеленого цвета, массой в высушенном виде 0,03 грамма, который согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ являются каннабисом (марихуаной). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 грамма объекта.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», значительным размером каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы при t + 110-115 градусов по Цельсию является масса свыше 6 граммов и не более 99 граммов. В данном случае масса наркотического средства - каннабис (марихуана) в высушенном виде составила 9,53 грамма, что является значительным размером.

Органами предварительного расследования действия Плотникова В.А. были квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение,

изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе предварительного следствия Плотников В.А. с предъявленным обвинением согласился и при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультаций с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На судебном заседании подсудимый Плотников В.А. и его защитник Толстов С.В. свое ходатайство поддержали. Подсудимый пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, он с ним согласен и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.

Государственный обвинитель на судебном заседании, с ходатайством, заявленным подсудимым и его защитником о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, согласился.

Судом установлено, что санкция статьи, по которой обвиняется Плотников В.А. не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.

Завершив судебное слушание, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Плотников В.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Плотникова В.А. по ст. 228 ч.1 УК РФ. Подсудимый совершил незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления и данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания, как на исправление подсудимого, так и на условия его жизни.

Плотников В.А. характеризуется по месту жительства положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Плотникову В.А. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

При определении размера наказания подсудимому Плотникову В.А., руководствуется правилами ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ.

Плотников В.А. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская ЦРБ» не состоит.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 72.1 82.1 ч.1 УК РФ суд не находит.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Плотниковым В.А. преступления, не установлено.

Учитывая характер, степени общественной опасности совершённого преступления и личность подсудимого, положительно характеризующегося по материалам дела, его материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого Плотникову В.А наказания, на исправление подсудимого, суд, руководствуясь ст. 6, 60 УК РФ, находит справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления избрание подсудимому наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Суд считает, что применение данного наказания будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности наказания содеянному, способствовать исправлению Плотникова В.А..

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, взысканию с Плотникова В.А. в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, не подлежат.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает необходимым руководствоваться положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ПЛОТНИКОВА В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему с применением ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Плотникову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Плотникова В.А. от возмещения процессуальных издержек.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: каннабис (марихуану) массой - 9,4 грамма, бытовой мусор с растительными частицами зеленого цвета, массой в высушенном виде 0,02 грамма, бутылку с наслоением вещества темно-коричневого цвета на крышке, контейнер из полимерного материала оранжевого цвета, хранящиеся в ФКУ "ЦХО и СО МВД по РМЭ, по адресу: <адрес> Эл, <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, либо подать свои возражения в письменном виде.

Судья      В.А. Михалкина

1-51/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Плотниов В.А.
Суд
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл
Судья
Михалкина Валентина Алексеевна
Дело на странице суда
gornomarisky.mari.sudrf.ru
15.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
15.05.2017Передача материалов дела судье
07.06.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.06.2017Судебное заседание
20.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее