дело 1-51/2017 г.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Козьмодемьянск 21 июня 2017 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михалкиной В.А.,
при секретаре судебного заседания Пекунькиной Е.Р.,
с участием государственного обвинителя – помощника Горномарийского межрайонного прокурора прокуратуры Республики Марий Эл Глотова И.В.,
помощника Горномарийского межрайонного прокурора прокуратуры Республики Марий Эл Глотова И.В.,
подсудимого Плотникова В.А.,
защитника – адвоката Толстова С.В., предоставившего удостоверение № 189 и ордер № 001023,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Плотникова В.А , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, гражданина России, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, временно не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Плотников В.А. совершил умышленное преступление, относящееся к преступлению небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:
В октябре ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, более точная дата и время не установлены, Плотников В.А. пошел в лес за грибами в сторону гаражного кооператива «Березка», расположенного в конце <адрес> РМЭ. Дойдя до лесного массива, в конце <адрес> РМЭ Плотников В.А. увидел произрастающий дикорастущий куст конопли. Он достоверно знал, что это именно куст конопли, так как ранее видел по телевидению. В это время у Плотникова В.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растения конопля (рода Cannabis), содержащего наркотическое средство каннабис (марихуану), с целью его последующего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение в значительном размере растения конопля (рода Cannabis), содержащего наркотическое средство каннабис (марихуану), без цели сбыта, Плотников В.А. в октябре 2016 года в дневное время, более точные дата и время не установлены, не имея в соответствии со ст.24 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицензии на приобретение наркотических средств и заранее зная, что за это существует уголовная ответственность, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно собрал части растения конопля (стебель с листьями) в количестве одного куста для личного употребления и поместил его в пакет, находившийся при нем.
Плотников В.А., имея умысел на незаконное хранение растения конопля (рода Cannabis), содержащего наркотическое средство каннабис (марихуану), не имея в соответствии со ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицензии на хранение наркотических средств, и зная, что за это существует уголовная ответственность, в октябре 2016 года в дневное время, более точные дата и время не установлены, умышленно, взяв в руки пакет с незаконно приобретенным им растением конопля (рода Cannabis), содержащим наркотическое средство каннабис (марихуану), направился к своему дому, расположенному по адресу: РМЭ, <адрес>.
В этот же день, находясь в своей комнате <адрес> РМЭ, с целью последующего личного употребления, умышленно, осознавая противоправность своих действий, Плотников В.А., вытащив из пакета принесенное им растение конопля (рода Cannabis), содержащее наркотическое средство каннабис (марихуану), с целью высушить, положил его в газету и спрятал за диван.
В конце октября 2016 года, точные дата и время не установлены, с целью последующего личного употребления, умышленно, осознавая противоправность своих действий, измельчил растение конопля (рода Cannabis), содержащее наркотическое средство и положил его в бумажный сверток. В целях употребления путем курения измельченных листьев растения конопля (рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, Плотников В.А. изготовил приспособление для курения - бульбулятор, затем часть растения конопля (рода Cannabis), содержащего наркотическое средство каннабис (марихуану), насыпал на бульбулятор и путем курения употребил наркотическое средство -каннабис (марихуану), отчего ему стало плохо.
После этого Плотников В.А. остатки измельченного растения конопля (рода Cannabis), содержащего наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 9,5 граммов в высушенном виде, завернув в бумажный сверток, вместе с приспособлением для курения - бульбулятором, умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью хранения, спрятал за диван в спальной комнате в <адрес> РМЭ.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведённого обыска в <адрес> РМЭ, где проживает Плотников В.А., в спальной комнате обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой в высушенном виде 9, 45 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является каннабисом (марихуаной). На момент проведения первоначального исследования масса вещества составляла 9,5 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Козьмодемьянский» капитаном полиции ФИО5 протоколом о доставлении лица, при личном досмотре из карманов одежды Плотникова В.А. был изъят бытовой мусор в виде растительных частиц зеленого цвета, массой в высушенном виде 0,03 грамма, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются каннабисом (марихуаной). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 грамма объекта.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», значительным размером каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы при t + 110-115 градусов по Цельсию является масса свыше 6 граммов и не более 99 граммов. В данном случае масса наркотического средства - каннабис (марихуана) в высушенном виде составила 9,53 грамма, что является значительным размером.
Органами предварительного расследования действия Плотникова В.А. были квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение,
изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
В ходе предварительного следствия Плотников В.А. с предъявленным обвинением согласился и при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультаций с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
На судебном заседании подсудимый Плотников В.А. и его защитник Толстов С.В. свое ходатайство поддержали. Подсудимый пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, он с ним согласен и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.
Государственный обвинитель на судебном заседании, с ходатайством, заявленным подсудимым и его защитником о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, согласился.
Судом установлено, что санкция статьи, по которой обвиняется Плотников В.А. не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.
Завершив судебное слушание, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Плотников В.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Плотникова В.А. по ст. 228 ч.1 УК РФ. Подсудимый совершил незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления и данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания, как на исправление подсудимого, так и на условия его жизни.
Плотников В.А. характеризуется по месту жительства положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Плотникову В.А. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
При определении размера наказания подсудимому Плотникову В.А., руководствуется правилами ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ.
Плотников В.А. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская ЦРБ» не состоит.
Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 72.1 82.1 ч.1 УК РФ суд не находит.
Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Плотниковым В.А. преступления, не установлено.
Учитывая характер, степени общественной опасности совершённого преступления и личность подсудимого, положительно характеризующегося по материалам дела, его материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого Плотникову В.А наказания, на исправление подсудимого, суд, руководствуясь ст. 6, 60 УК РФ, находит справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления избрание подсудимому наказания в виде штрафа.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Суд считает, что применение данного наказания будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности наказания содеянному, способствовать исправлению Плотникова В.А..
Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, взысканию с Плотникова В.А. в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, не подлежат.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает необходимым руководствоваться положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
ПЛОТНИКОВА В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему с применением ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Плотникову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Плотникова В.А. от возмещения процессуальных издержек.
По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: каннабис (марихуану) массой - 9,4 грамма, бытовой мусор с растительными частицами зеленого цвета, массой в высушенном виде 0,02 грамма, бутылку с наслоением вещества темно-коричневого цвета на крышке, контейнер из полимерного материала оранжевого цвета, хранящиеся в ФКУ "ЦХО и СО МВД по РМЭ, по адресу: <адрес> Эл, <адрес> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи сторонами апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, либо подать свои возражения в письменном виде.
Судья В.А. Михалкина