Решение по делу № 5-356/2018 от 05.09.2018

№ 5-356/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 сентября 2018 года город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Бабичев В.Ф.,

при секретаре Базгутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Севастьяновой Н.Н., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 50 минут, Севастьянова Н.Н., находясь возле <адрес> Республики Татарстан не выполнила законное неоднократное требование сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия, выражающиеся в грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хваталась за форменную одежду, пыталась учинить драку, чем воспрепятствовала выполнению сотрудниками полиции возложенных на них обязанностей.

В суде Севастьянова Н.Н. свою вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ они гуляли у себя в доме. Примерно в 22 часа она с матерью и сестрой решили съездить к знакомым и пригласить их в гости, однако, проехав некоторое расстояние у автомобиля стал заканчиваться бензин, и они решили срочно вернуться обратно домой. Когда она обратно подъехала к своему дому, вслед за ней к дому подъехали сотрудники ОГИБДД и стали требовать пройти медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но она отказалась пройти медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения, никакого сопротивления работникам ГИБДД она не оказывала, никаких световых и звуковых сигналов автомашины ОГИБДД она не слышала и не видела.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району Галицкий И.Э. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании в <адрес> была обнаружена автомашина <данные изъяты>. Было принято решение проверить водителя данной автомашины на факт употребления спиртных напитков. Был включен специальный световой и звуковой сигнал для остановки транспортного средства, но водителем данное требование было проигнорировано и он попытался скрыться, заехав при этом на территорию <адрес>. После остановки из автомобиля вышли три женщины и попытались зайти в дом. Одной из них оказалась Севастьянова Н.Н., водитель данного транспортного средства, которая бала с признаками алкогольного опьянения. Из дома выбежал ее супруг ФИО5, который спросил что произошло и, получив ответ, стал вести себя неадекватно, выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, хвататься за форменную одежду, пытался учинить драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Севастьянова Н.Н. также стала вести себя неадекватно, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, хваталась за форменную одежду сотрудников, выражалась нецензурной бранью, пыталась учинить драку, пыталась скрыться с места происшествия, сотрудникам не подчинялась, всячески препятствовала исполнять им свои служебные обязанности. После чего Севастьянова Н.Н. и ФИО6 были доставлены в ОМВД России по <адрес> для составления административного материала по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Кроме того, на основании имеющихся признаков опьянения (запаха изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы) Севастьянова Н.Н. была отстранена от управления транспортным средством. Ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но она отказалась, после чего она была направлена на медицинское освидетельствование, на что она также отказалась. В отношении Севастьяновой Н.Н. был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ. Выслушав Севастьянову Н.Н., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, видеоматериал, суд считает, что вина Севастьяновой Н.Н. доказана и указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства установлены и подтверждены исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7, ФИО4

Действия Севастьяновой Н.Н. суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, так как она совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания Севастьяновой Н.Н. суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание то, что ранее она не привлекалась к административной ответственности.

С учётом личности правонарушителя, характера совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить Севастьяновой Н.Н. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Севастьянову Н.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотернного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.

Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности.

Разъяснить Севастьяновой Н.Н., что согласно частей 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись         

Копия верна.

Судья: В.Ф.Бабичев

Постановление вступило в законную силу «____»_________ 20 года

Судья: В.Ф.Бабичев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-356/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Севастьянова Н.Н.
Суд
Бугульминский городской суд Республики Татарстан
Судья
Бабичев В. Ф.
Статьи

19.3

Дело на странице суда
bugulminsky.tat.sudrf.ru
05.09.2018Передача дела судье
05.09.2018Подготовка дела к рассмотрению
05.09.2018Рассмотрение дела по существу
06.09.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.09.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.09.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
05.09.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее