Решение по делу № 2-259/2018 от 13.11.2017

                                

                                                  РЕШЕНИЕ                                  №2-259/18

Именем Российской Федерации

15 января 2018 года. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Звягинцевой Е.А.

при секретаре Красновой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Мособлгаз» об обязании подключить газовую колонку, взыскании морального и материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «Мособлгаз» об обязании подключить газовую колонку по адресу: <адрес>, взыскании морального и материального ущерба в размере 1 500 рублей 00 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире ему была установлена газовая колонка. Замечаний в эксплуатации и пользовании колонкой не было. Проверка газовой колонки не проводилась с 2009 года, однако в августе 2016 года работниками Мособолгаз была проведена инвентаризация по которой была отключена колонка, в связи с самовольной установкой. Газовая колонка была установлена сотрудниками горгаза, через МУЖРП г.о. Подольск. До настоящего времени горячей воды в его квартире нет, поскольку ответчик незаконно отключил колонку. Он просит обязать ответчика без оплаты подключить газовую колонку.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - представитель АО «Мособлгаз» в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил в суд отзыв на исковое заявление.

Третье лицо - представитель МУЖРП г.о. Подольск в судебное заседание явился, исковые требования оставил на усмотрения суда. Пояснил, что у них нет никаких документов по пуску газа в квартиру истца, в связи с чем никаких документов представить в суд они не могут.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению.

Из представленных материалов дела усматривается, что ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Газификация многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> произведена в 1965 году, при этом газовые плиты были установлены в 36 квартирах, а газовые водонагреватели (колонки) в 12 квартирах, в <адрес> газовый водонагреватель (колонка) установлена не была, что подтверждается имеющимися у ответчика актами на приемку и эксплуатацию внутреннего газопровода, наряд-актами на пуск газа (л.д. 64-71), в которых <адрес> отсутствует. Что также подтверждается справкой (л.д. 77).

Доказательств обратного со стороны истца не представлено.

ФИО1 зарегистрирован и проживает в спорной квартире с 1995 года, в период проживания в квартире истцом установлен газовый водонагреватель.

На основании обращений некоторых проживающих по вышеуказанному адресу, сотрудниками АО «Мособлгаз» (ранее ГУП МО «Мособлгаз») были дополнительно установлены газовые водонагреватели. Исполнительно-техническая документация, содержащая сведения о вводе в эксплуатацию дополнительного установленных газовых водонагревателей хранится в архиве филиала АО «Мособлгаз» «Подольскмежрайгаз».

Согласно ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ N 170 утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда. В соответствии с п. 5.5.2 которых монтаж и демонтаж газопроводов, установка газовых приборов, аппаратов и другого газоиспользующего оборудования, присоединение их к газопроводам, системам поквартирного водоснабжения и теплоснабжения производятся специализированными организациями.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению.

Квартира , расположенная по вышеуказанному адресу. На момент газификации дома газовым водонагревателем оборудована не была.

Информации о дополнительной установке газового водонагревателя в <адрес> и архивной исполнительно-технической документации по данному дому не содержится.

ДД.ММ.ГГГГ, проживающему в <адрес> по адресу: <адрес> ФИО1 выданы технические условия .

Информации о проведении проектных работ и обращений на проведение монтажных работ по установке газового водонагревателя после получения технических условий от абонента ФИО1 не поступало.

При проведении очередной проверки состояния газового оборудования в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, улица Б. серпуховская, <адрес>, сотрудниками АО «Мособлгаз» была выявлена самовольная установка и монтаж газового водонагревателя в <адрес>.

В Соответствии с п. 77 Постановления Правительства РФ от 14.05.2013г. «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», при выявлении несанкционированного подключения внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования к газораспределительной сети незамедлительно осуществляется приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика (абонента).

Учитывая наличие угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, подача газа в газовый водонагреватель в <адрес> по вышеуказанному адресу была приостановлена, о чем составлен акт об отключении от ДД.ММ.ГГГГ .

Впоследствии истцу было разъяснено о необходимости оформления установки дополнительного газового оборудования в соответствии с действующим законодательством, однако, после получения технических условий, дальнейших действий со стороны истца не совершалось.

Проект на установку дополнительного газового оборудования на проверку в АО «Мособлгаз» истцом не представлялся.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Истцом не было получено в установленном законом порядке разрешение на установку газового водонагревателя, газоиспользующее оборудование по существу является источником повышенной опасности, представляя потенциальную опасность возникновения пожара, взрыва, и как следствие, причинение вреда жизни и здоровью людей, а также крупного материального ущерба, а установка газового оборудования в жилом помещении создает реальную угрозу и опасность жильцам дома, с которыми в установленном порядке монтирование газового оборудования и переход на автономное газовое отопление не согласованы.

Доказательств нарушения прав истца, допущенных ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Мособлгаз» об обязании подключить газовую колонку, взыскании морального и материального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

          

Председательствующий судья -                                              Е.А. Звягинцева                                                                                 

                                

                                                  <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>       

2-259/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Цехер К.И.
Цехер Константин Иосифович
Ответчики
ГУП МО "Мособлгаз" "Подольскмежрайгаз"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
13.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2017Передача материалов судье
14.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2017Подготовка дела (собеседование)
28.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2017Судебное заседание
11.01.2018Судебное заседание
15.01.2018Судебное заседание
15.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2018Дело оформлено
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Подготовка дела (собеседование)
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
15.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее