Решение по делу № 1-93/2023 (1-671/2022;) от 23.12.2022

№ 1-93/2023 (1-671/2022)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск 16 января 2023 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Соколовой Н.Н.,

с участием помощника прокурора г. Горно-Алтайска – Никулина Н.В.,

защитника – адвоката Туянина Л.Л.,

при секретаре – Хвастуновой О.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания уголовное дело в отношении

Михайлова ФИО8, <данные изъяты>

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Михайлов М.В. обвиняется в хищении ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут по <адрес> в <адрес> сотового телефона стоимостью 15219 рублей 75 копеек, с чехлом, защитным стеклом и сим-картой, не представляющими материальной ценности, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного материального ущерба, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В суд поступило заявление от потерпевшего Потерпевший №1, просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Михайлова М.В. в связи с примирением сторон, указывая, что последний ущерб возместил полностью, претензий не имеет, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Обвиняемый Михайлов М.В. просил о проведении предварительного слушания в его отсутствие, от него в суд поступило заявление, в котором просит прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Адвокат Туянин Л.Л. поддержал ходатайство потерпевшего и также просил суд прекратить уголовное дело за примирением сторон, помощник прокурора <адрес> не возражала против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Михайлов М.В. ранее не судим, вину признал полностью, вред, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, похищенный сотовый телефон возвращен в ходе следствия потерпевшему, преступление относится к категории средней тяжести.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, убедившись, что Михайлову М.В. понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и он согласен на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, и ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Михайлова ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Михайлову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Redmi Note10Pro M2101K6G», коробку от него, возвращенные потерпевшему, – оставить в его распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий - Н.Н. Соколова