Решение по делу № 1-50/2015 (1-918/2014;) от 05.11.2014

Дело№ 1-50/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 11 февраля 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А. Голяевой, с участием государственного обвинителя Борисовой С.А., подсудимого Нагорного А.А., его защитника – адвоката Чингина С.А., при секретаре Ермолиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нагорного Артема Александровича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени до 1 ноября 2013 года Нагорный А.А., имея умысел на незаконное производство наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, вступил с ФИО3, осужденным приговором Петрозаводского городского суда от 22 декабря 2014 года, в преступный сговор на совместное незаконное производство наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), в крупном размере, и психотропного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты>, в гаражных боксах №№ № <данные изъяты>, расположенных <адрес> <адрес> <адрес>.

В период времени с 1 ноября 2013 года до 20 часов 08 минут 15 ноября 2013 года ФИО3, действуя в рамках предварительной договоренности с Нагорным А.А., предоставил для систематического производства наркотического средства и психотропного вещества имеющиеся в его собственности гаражные боксы №№ № <данные изъяты> расположенные <адрес> <адрес> в <адрес>, где совместно с Нагорным А.А. разместил оборудование в виде химической посуды <данные изъяты> весов и различных приспособлений <данные изъяты> а также иные предметы и другое оборудование, необходимые для серийного производства данных наркотического средства и психотропного вещества.

Нагорный А.А., в свою очередь, реализуя совместный с ФИО3 преступный умысел на незаконное производство наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, получив из глобальной сети – Интернет, а также других источников информацию в области производства «кустарным» способом наркотического средства – <данные изъяты>) и психотропного вещества - <данные изъяты>, обучил ФИО3 технологии производства указанных наркотика и психотропного вещества. Кроме того, в период времени с 20 часов 08 минут 15 ноября 2013 года до 13 часов 11 минут 3 июня 2014 года Нагорный А.А., имея каналы поступления прекурсоров и химических веществ, необходимых для производства наркотического средства – <данные изъяты>) и психотропного вещества - <данные изъяты>, обеспечивал приобретение и доставку в гаражные боксы №№ № <данные изъяты> расположенные <адрес> <адрес> в <адрес>, таких прекурсоров и химических веществ, как <данные изъяты>.

В период времени с 20 часов 08 минут 15 ноября 2013 года до 13 часов 11 минут 3 июня 2014 года Нагорный А.А. и ФИО3, реализуя совместный преступный умысел на незаконное производство наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, обладая познаниями о процессе синтеза <данные изъяты>, находясь в помещениях гаражных боксов №№ № <данные изъяты>», расположенных <адрес> <адрес> в <адрес>, в нарушение ст.ст.5,8,14,17,20,24 Федерального закона от 8.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», систематически производили действия, направленные на серийное получение наркотических средств и психотропных веществ из прекурсоров, химических и иных веществ с использованием специального химического и иного оборудования. В результате совместных преступных действий Нагорного А.А. и ФИО3 ими было незаконно произведено психотропное вещество - <данные изъяты>, и наркотическое средство - <данные изъяты>, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения 3 июня 2014 года в период времени с 17 часов до 20 часов 10 минут осмотра места происшествия, а именно помещений гаражных боксов №№ <данные изъяты> расположенных <адрес> <адрес> в <адрес>.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», психотропное вещество – <данные изъяты>, является крупным размером для данного психотропного вещества, а наркотическое средство – <данные изъяты>, является крупным размером для данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Нагорный А.А. вину свою в совершении указанных преступлений признал частично и пояснил, что в <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Помимо показаний подсудимого, частично признавшего свою вину, виновность Нагорного А.А. в совершении преступления установлена следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Нагорного А.А. в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

<данные изъяты>

При этом суд исключает из предъявленного подсудимому обвинения незаконное хранение с целью сбыта в период до 13 часов 11 минут 3 июня 2014 года по предварительному сговору с ФИО3 в помещениях гаражных боксов №№ № <данные изъяты>, расположенных <адрес> <адрес> в <адрес>, психотропного вещества - <данные изъяты>, и наркотического средства - <данные изъяты>, поскольку указанные действия образуют самостоятельное преступление, направленное на распространение наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, в совершении которого Нагорный А.А. не обвиняется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Нагорного А.А. по п.»г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконное производство наркотических средств в крупном размере, психотропных веществ в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Нагорного А.А., суд признает <данные изъяты>

Отягчающих наказание Нагорного А.А. обстоятельств судом не установлено.

С учетом повышенной степени общественной опасности действий подсудимого в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, конкретных обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного Нагорным А.А. преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание Нагорного А.А. обстоятельств при отсутствии отягчающих, его отношение к содеянному суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем считает возможным назначить Нагорному А.А. наказание с применением положений ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела санкции статьи уголовного закона.

Оснований для применения при назначении наказания Нагорному А.А. положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку с учетом изложенных выше обстоятельств суд не может прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия назначаемого ему судом наказания.

При этом суд считает необходимым назначить Нагорному А.А. дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 302 - 304, 307 -309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Нагорного Артема Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначив ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде восьми лет лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Нагорному А.А. исчислять со 11 февраля 2015 года. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения с 5 июня по 30 июля 2014 года.

Меру пресечения Нагорному А.А. в виде залога изменить на заключение под стражу, Нагорного Артема Александровича взять под стражу в зале суда.

Залог в сумме 500000 рублей вернуть залогодателю- ФИО1 <данные изъяты>

Вещественные доказательства:

-один сверток, после проведения комплексного (химического, дактилоскопического) исследования <данные изъяты>

-коробка с объектами, поступившими после проведения химической экспертизы <данные изъяты>

уничтожить <данные изъяты>

- конверт с объектами, поступившими после проведения почерковедческой экспертизы <данные изъяты> - хранить при уголовном деле (<данные изъяты>

- копия устава <данные изъяты> - хранить в уголовном деле; оригинал устава – оставить в распоряжении ФИО3 (<данные изъяты>

-конверт с аудионосителем № 1, <данные изъяты> – хранить при уголовном деле(<данные изъяты>

- документ - сводки <данные изъяты> хранить при уголовном деле (<данные изъяты>);

- конверт, с находящимся в нем носителем информации № № <данные изъяты>– хранить при уголовном деле (<данные изъяты>

- конверт с находящимся в нем мобильным телефоном <данные изъяты>– вернуть ФИО3 <данные изъяты>

- пакет с сумкой черного цвета<данные изъяты>– уничтожить <данные изъяты>

- конверт с находящимся в нем мобильным телефоном <данные изъяты>– вернуть ФИО2 <данные изъяты>

- конверт с находящимся в нем диском, содержащим сведения о телефонных соединениях <данные изъяты>– хранить при уголовном деле <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Голяева