дело № 5-322/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Орск 23 ноября 2017 года
Судья Советского районного суда г.Орска Оренбургской области Смирнова Н.В., при секретаре Резник Е.Е.,
с участием защитника лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Константиновой Н.Ф. - Кико К.Б., потерпевшей Байбуловой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Константиновой Н.Ф., родившейся *** года, в г. Орске Оренбургской области, гражданки РФ, с *** образованием, ***, имеющей ***, ранее ***, ***, проживающей Оренбургская область в г. Орск, ул. *** д. *** кв. ***,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Константинова Н.Ф. *** года, в *** час. *** мин., управляла автомобилем марки «***» государственный регистрационный знак ***, двигалась по пр. *** со стороны пр. *** в сторону ул. ***, в нарушении п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.2, 8.4 Правил дорожного движения (далее ПДД) при перестроении направо не уступила дорогу автомобилю ***, государственный регистрационный знак *** под управлением водителя Гузаирова В.Ю., движущемуся попутно без изменения направления движения. В результате ДТП пассажир автомобиля *** Байбулова Н.М. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании защитник Константиновой Н.Ф.- Кико К.Б. заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства Константиновой Н.Ф., поскольку она проживает по адресу: г. Орск ул. *** д. *** кв. ***.
Потерпевшая Байбулова Н.М. возражала против удовлетворения ходатайства.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" общая территориальная подсудность в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
Возможность рассмотрения дела по месту жительства физического лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотрена КоАП РФ в целях обеспечения его права на участие в судебном заседании и реализации иных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 07.11.2017 года и объяснений Константиновой Н,Ф., последняя проживает по адресу: г. Орск ул. *** д. *** кв. *** что находится в пределах территории Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, имея в виду обеспечения баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении, а также место жительство потерпевшей, прихожу к выводу об удовлетворении ходатайства защитника и направлении протокола об административном правонарушении и иных материалов в отношении Константиновой Н.Ф. в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.
Руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░