Решение по делу № 12-1810/2024 от 07.10.2024

...

УИД 16МS0...-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... ... РТ

         Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев ходатайство Хаматвалеев А.Д. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

         постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... от ... Хаматвалеев А.Д. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Хаматвалеев А.Д. , не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление в части наказания изменить, назначив ему административный штраф. Одновременно заявитель ходатайствует о восстановлении срока для подачи жалобы.

           В судебном заседании Хаматвалеев А.Д. доводы, указанные в жалобе, поддержал, в обоснование ходатайства о восстановлении срока пояснил, что в связи с нахождением в рейсе не мог явиться в судебное заседание. Полагая, что ему назначено наказание в виде штрафа, ждал извещение об его уплате. Однако в сентябре ему позвонили из ГИБДД и сообщили, что он лишен права управления транспортными средствами, после чего обратился в суд с данной жалобой.

           Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

            В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (в редакции действовавшей до ...).

           В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

            Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

           При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он был пропущен по уважительным причинам. Таковыми являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

            Как следует из представленных материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... от ... Хаматвалеев А.Д. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. О дате и времени судебного разбирательства он был извещен телефонограммой, указанное обстоятельство заявителем не оспаривается.

          В связи с его неявкой в судебное заседание, копия обжалуемого постановления была направлена ему мировым судьей по почте ... по адресу : ....

         По истечении срока хранения, ..., направленная заявителю корреспонденция, была возвращена мировому судье (л.д.22).

... мировым судьей копия постановления от ... с отметкой о вступлении в законную силу направлена ОГИБДД УМВД России по ... для исполнения.

          В абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 5 разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

          Мировым судьей были созданы необходимые условия для реализации Хаматвалеев А.Д.     права на обжалование состоявшегося по делу акта в установленный законом срок.

          С жалобой на постановление должностного лица от ... Хаматвалеев А.Д. обратился в суд ..., то есть с нарушением срока, установленного административным законодательством, заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

           Из смысла части 2 статьи 30.3 КоАП РФ и правовых позиций применения указанной нормы, установленных в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 1339-О, усматривается, что часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Следовательно, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, когда будут установлены уважительные причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы.

         Обращаясь в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы, заявитель указал, что длительное время отсутствовал в городе в связи с разъездным характером работы. Кроме того полагая, что ему назначено наказание в виде административного штрафа, не предпринял меры к получению копии постановления о привлечении его к административной ответственности.

         Оценив доводы заявителя, материалы дела, судья оснований для удовлетворения ходатайства и восстановления срока на подачу жалобы не установил, поскольку Хаматвалеев А.Д.     не представлены доказательства уважительности пропуска срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении; другие объективные и документально подтвержденные сведения, позволяющие судить об отсутствии у него возможности подать жалобу в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, не представлены.

          Довод о нахождении в служебной командировке заявителя не является основанием для восстановления срока, поскольку им не представлены документы, подтверждающие невозможность своевременного обращения в суд по указанной причине. Заявитель не был лишен возможности в течение установленного законом времени направить жалобу посредством почтового отправления, в том числе из другого региона, либо осуществлять свои процессуальные права и обязанности в данный период через полномочного представителя (защитника).

          При таких обстоятельствах ходатайство Хаматвалеев А.Д. подлежит оставлению без удовлетворения, а его жалоба - оставлению без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

         Руководствуясь статьёй 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

в удовлетворении ходатайства Хаматвалеев А.Д. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

Жалобу Хаматвалеев А.Д. на постановление мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

                                Судья                  подпись                Хасанова М.М.