Решение по делу № 2-162/2023 от 31.01.2023

№

62RS0№-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2023 года              <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Бубликовой Ю.Д.,

при секретаре- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец № образом о месте и времени слушанья дела, в судебное заседание не явился. При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителя истца № в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

    Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между кредитором № и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого стороны определили, что споры и разногласия по договору по искам и заявлениям банка разрешаются в Хамовническом районном суде <адрес> (оборот стр. 9)

    Согласно Обзору судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств Утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, если содержащееся в кредитном договоре условие, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами кредитных отношений, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.

    Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела.

    Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

    Таким образом, соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах суд полагает, что гражданское дело по иску ООО №» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит направлению для рассмотрения по существу в Хамовнический районный суд <адрес> (119121, <адрес>, 7-й <адрес>).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело №г. <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Хамовнический районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Скопинский районный суд.

Судья- подпись

Копия верна: судья -                             Ю.Д. Бубликова