Решение по делу № 2-503/2018 от 03.09.2018

Дело № 2-503/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 26 сентября 2018 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Редько О.А.,

при секретаре Исаенко А.И.,

с участием истца Веселова Николая Викторовича,

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» Анненко Татьяны Сергеевны, действующей на основании доверенности №1 от 20 сентября 2018 года,

представителя третьего лица Государственногго учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Острогожском районе Воронежской области Жаглиной Елены Николаевны, действующей на основании доверенности №31 от 07 сентября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Веселова Николая Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» об обязании предоставления индивидуальных сведений по корректировке стажа,

УСТАНОВИЛ:

Веселов Н.В. обратился в Острогожский районный суд с иском к ООО «Фаворит» с учетом уточненных требований о возложении обязанности ООО «Фаворит» предоставить индивидуальные сведения по корректировке стажа Веселова Николая Викторовича в соответствии с решением Острогожскогго районного суда Воронежской области от 06.08.2014 года по гражданскому делу по иску Веселова Н.В. к ООО «Фаворит» о восстановлении на работе, внесении изменений в запись в трудовой книжке, взыскании задолженности, по выплате заработной платы и компенсации морального вреда, при этом указал, что в период с 04.07.2011 года по 01.04.2014 года осуществлял трудовую деятельность в ООО «Фаворит» в должности водителя автобуса. Решением Острогожского районного суда от 06.08.2014 года внесены изменения в трудовую книжку истца, а именно внесена запись о приеме на работу с 04.07.2011 года в качестве водителя в ООО «Фаворит». Просил обязать ответчика предоставить указанные индивидуальные сведения по корректировке стажа в ГУ УПФ РФ по Острогожскому району Воронежской области.

В судебном заседании истец Веселов Н.В. уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Фаворит» Анненко Т.С. уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица ГУ – УПФ РФ по Острогожскому району Воронежской области Жаглина Е.Н. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Как следует из ч. 1 ст. 39 ПК РФ ответчик вправе признать иск.

Из ч. 2 ст. 39 ГПК РФ следует, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено,что ответчик ООО «Фаворит» иск признала, в полном объеме, что также подтверждается письменным заявлением его представителя, действующего на основании доверенности, имеющимся в материалах дела. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию судом.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и ему понятны.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Фаворит» иска.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» предоставить индивидуальные сведения по корректировке стажа Веселова Николая Викторовича в соответствии с решением Острогожского районного суда Воронежской области от 06 августа 2014 года по гражданскому делу по иску Веселова Николая Викторовича к Обществу с ограниченной ответственности «Фаворит» о восстановлении на работе, внесении изменений в запись в трудовой книжке, взыскании задолженности по выплате заработной платы в сумме 135000 рублей и компенсации морального вреда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий

Мотивированное решение суда изготовлено 01 октября 2018 года.