Решение по делу № 5-20/2015 от 14.01.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                        город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Малыгин Е.А., рассмотрев материалы в отношении Баханастюк О.В., <данные изъяты>

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                    у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ из Управления ФСКН России по Чувашской Республике - Чувашии поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Баханастюк О.В.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ., Баханастюк О.В., находясь на медицинском освидетельствовании в Республиканском наркологическом диспансере по адресу: <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законного требования сотрудника Управления ФСКН России по Чувашской Республике - Чувашии, осуществляющего служебные обязанности.

В судебном заседании Баханастюк О.В. после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации свою вину признал, что отказался от медицинского освидетельствования, поскольку около месяца назад употреблял кальян, в котором могли находится запрещенные вещества.

Представитель Управления ФСКН России по Чувашской Республике - Чувашии, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела.

Выслушав эти пояснения, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришёл к следующим выводам.

Частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из протокола об административном правонарушении и представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками Управления ФСКН России по Чувашской Республике - Чувашии при проведении оперативно-розыскных мероприятий был задержан Баханастюк О.В., который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. Для освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ его направили в наркологический диспансер на медицинское освидетельствование, где ДД.ММ.ГГГГ, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются рапортом и письменным объяснением <данные изъяты> ФИО1, письменным объяснением Баханастюк О.В. от ДД.ММ.ГГГГ в котором последний признает факт отказа от медицинского освидетельствования, постановлением и направлением на медицинское освидетельствование для установления факта употребления одурманивающих веществ и опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баханастюк О.В., в котором отмечено, что выдать заключение не представилось возможным в связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования.

Вышеприведенные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми.

Как видно из материалов дела, сотрудник наркоконтроля ФИО1 находился при исполнении служебных обязанностей по выявлению и пресечению преступлений и правонарушений в области незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ и его требование к Баханастюк О.В. о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта потребления наркотических средств, является законным, так как основано на законе.

Представленными в суд материалами доказана вина Баханастюк О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция данной статьи предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность. По имеющимся данным, Баханастюк О.В. ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Баханастюк О.В. не имеется. Осознание им противоправности содеянного судья признает обстоятельством, смягчающим его вину.

При таких обстоятельствах судья с учетом конкретных обстоятельств, считает необходимым назначить Баханастюк О.В. наказание в виде административного штрафа. Судья полагает, что именно такое наказание отвечает задачам административного законодательства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

привлечь Баханастюк О.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

наименование получателя УФК по Чувашской Республике <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

В соответствии с частью 4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить судье.

Судья                                                                                                                          Е.А.Малыгин