Решение по делу № 2-5904/2023 от 15.05.2023

УИД 05RS0№-27

Материал № М-3404/2023

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием представителя истца ФИО1 адвоката Гарисова С.М.,

ответчика Газимагомедовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО1 адвоката Гарисова Саида Магомедтагировича к Газимагомедовой Джамиле Салмановне об изменеии размера алиментов,

руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении искового заявления представителя Лабазанова Шамиля Лабазановича (паспорт серии 82 09 №) адвоката Гарисова Саида Магомедтагировича к Газимагомедовой Джамиле Салмановне (паспорт серии 82 16 №) об отмене установленных в соответсвии с законом двух величин прожиточных минимумов на детей в <адрес> в соответствии с соглашением об уплате алиментов на содержание ребенка - Лабазанова Османа Шамилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Лабазановым Шамилем Лабазановичем и Газимагомедовой Джамилей Салмановной; о назначении алиментов на содержание несовершеннолетнего Лабазанова Османа Шамилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Составление мотивированного решения суда отложить на срок не более чем пять дней.

Председательствующий Ф.Э. Газаралиев

УИД 05RS0№-27

Материал № М-3404/2023

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием представителя истца ФИО1 адвоката Гарисова С.М.,

ответчика Газимагомедовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Лабазанова Шамиля Лабазановича адвоката Гарисова Саида Магомедтагировича к Газимагомедовой Джамиле Салмановне об изменеии размера алиментов,

установил:

представитель ФИО1 адвокат Гарисов С.М. обратился в суд с исковым заявлением к Газимагомедовой Д.С. об отмене установленных в соответсвии с законом двух величин прожиточных минимумов на детей в <адрес> в соответствии с соглашением об уплате алиментов на содержание ребенка - Лабазанова Османа Шамилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и Газимагомедовой Джамилей Салмановной; о назначении алиментов на содержание несовершеннолетнего Лабазанова Османа Шамилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии со ст. 81 СК РФ.

В обоснование искового заявление указано, что вол время заключения соглашения об уплате алиментов ответчик с ребенком проживали в <адрес>, а вданный момент они проживают в <адрес> Республики Дагестан. Ответчик работает адвокатом и имеет заработок. Выплачиваемые истцом алименты в сумме 65000 рублей явно превышают прожиточный минимум в <адрес>, который составляет 13066 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 адвокат Гарисов С.М. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Газимагомедова Д.С. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что ребенок Лабазанов О.Ш. посешает часчастное дошкольное образовательное учреждение «Панда» с ежемесячной оплатой 14000 рублей, спортивную секцию по боевой гимнастике для детей в центре спортивного развития «Колибри» с ежемесячной оплптой 2000 рублей.

Изучив материалы дела, выслушав позиции сторон по делу, суд приходит к следующему выводу.

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой
16 СК РФ (п. 1 ст. 80 СК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В силу п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», разрешая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума). Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда. Индексация алиментов производи гея судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (п. 1 ст. 117 СК РФ, ч. 1 ст. 9, ч. 1
ст. 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Пунктом 4 ст. 101 СК РФ предусмотрено, что в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения.
При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно п. 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (п. 1 ст. 101 СК РФ).

В п. 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» содержится разъяснение о том, что изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между бывшими супругами ФИО1 и Газимагомедовой Д.С. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение об уплате алиментов, согласно которому установлен размер алиментов в пользу ответчика на содержание своего несовершеннолетнего ребенка Лабазанова Османа Шамилевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 доли от заработной платы истца (плательщика) и (или) иного его дохода, а также две установленные в соответствии с законом величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, ежемесячно, удостоверенное нотариусом <адрес> края Нещерет Е.А.

Решением Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от
ДД.ММ.ГГГГ, оставленным в силе апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Газимагомедовой Д.С. о расторжении вышеуказанного соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ

Заявленные стороной истца обстоятельства не могут служить основанием для изменения размера взыскиваемых алиментов на содержание ребенка, поскольку истец официально трудоустроен, наличие кредитных обязательств, возникших до заключения соглашения об уплате алиментов, а также переезд ответчикас ребенком на постоянное место жительтсво в Республику Дагестан, само по себе не свидетельствует об изменении семейного и материального положения истца, не может ограничить права ребенка на необходимое и достойное содержание и не является основанием для изменеия размера уплачиваемых алиментов на содержание ребенка, поскольку данные обстоятельства носят временный характер, истец является трудоспособным, находится в социальном активном возрасте, какими-либо заболеваниями не страдает, имеет постоянный заработок.

Других обстоятельств, заслуживающих внимания, истец суду не привел и доказательств тому, что такое изменение семейного или материального положения не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере, суду не представил, в то время как именно на истце лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для изменения размера уплачиваемых алиментов.

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления представителя ФИО1 (паспорт серии 82 09 №) адвоката Гарисова Саида Магомедтагировича к Газимагомедовой Джамиле Салмановне (паспорт серии 82 16 №) об отмене установленных в соответсвии с законом двух величин прожиточных минимумов на детей в <адрес> в соответствии с соглашением об уплате алиментов на содержание ребенка - Лабазанова Османа Шамилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и Газимагомедовой Джамилей Салмановной; о назначении алиментов на содержание несовершеннолетнего Лабазанова Османа Шамилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ф.Э. Газаралиев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ