Решение по делу № 2-10192/2024 от 15.07.2024

    16RS0051-01-2024-015484-45

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

10 октября 2024 года                            Дело 2-10192/2024

Советский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Ивановой И.Е.

при секретаре судебного заседания Бурлаковой Д.Т.

с участием

представителя истца Сулеймановой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепурина О.А. к муниципальному казенному учреждению «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Чепурин О.А. (далее также истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани (далее также ответчик) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в основание требований указав, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>. В данной квартире была произведена перепланировка, которая соответствует государственным стандартам, строительным, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам. Перепланировка жилого помещения прав и законных интересов других лиц не нарушает, не создает угрозы их жизни или здоровью.

На основании изложенного, истец просит сохранить жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес изъят> перепланированном состоянии.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации, компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся: согласование переустройства и перепланировки жилых помещений.

Согласно части 2 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии со статьей 26 Жилищного кодекса Российской Федерации перепланировка жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Установлено, что истец является нанимателем <адрес изъят>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения.

Из проекта перепланировки <адрес изъят> жилом <адрес изъят> следует, что спорная квартира расположена на девятом этаже десятиэтажного жилого дома. Квартира до перепланировки состояла из жилых комнат площадью – 14,0 кв.м, 17,8 кв.м, коридора – 2,6 кв.м и 5,1 кв.м.; кухни – 8,0 кв.м, туалета – 1,0 кв.м, ванной – 2,6 кв.м, шкафов – 0,2 кв.м. и 0,3 кв.м, балкона; общая площадь квартиры составляла – 51,6 кв.м, жилая площадь – 31,8 кв.м.

Проектом перепланировки <адрес изъят>, составленным АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан», предусматривается: увеличение площади коридора за счет площади двух шкафов; демонтаж коробов в ванной и туалете. Для этого демонтируются гипсолитовые перегородки, короба; стояки инженерных коммуникаций закрывается коробом из влагостойкого гипсокартона с устройством технологического отверстия, в котором устанавливается ревизионный люк для обеспечения беспрепятственного доступа к необходимым узлам и коммутациям.

В результате перепланировки площадь жилых помещений и подсобных помещений составила: жилая комната 1 – 13,8 кв.м, жилая комната 2 – 18,1 кв.м, коридор – 3,2 кв.м и 5,0 кв.м, кухня – 7,4 кв.м, туалет – 0,7 кв.м, ванная – 2,5 кв.м, балкон – 1,0 кв.м; общая площадь квартиры составила – 50,7 кв.м, жилая – 31,9 кв.м.

В результате перепланировки и перерасчета площадей общая площадь квартиры уменьшилась на 0,9 кв.м, жилая площадь увеличилась на 0,1 кв.м.

Исходя из анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что перепланировка <адрес изъят> произведена с соблюдением строительных и санитарных норм и правил, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, в связи с чем, указанное жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом, составленного филиалом ППК «Роскадастр» по Республике Татарстан по состоянию на <дата изъята> и проектом С 102/24 – АС, составленного акционерным обществом «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан».

При таких обстоятельствах иск Чепурина О.А. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Чепурина О.А. к муниципальному казенному учреждению «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить квартиру по адресу: <адрес изъят> перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом составленного филиалом ППК «Роскадастр» по Республике Татарстан по состоянию на <дата изъята> и проектом С 102/24 – АС, составленного акционерным обществом «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                       Судья                                Иванова И.Е.

          Мотивированное решение составлено 22 октября 2024 года.

                       Судья                                Иванова И.Е.

2-10192/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Чепурин Олег Александрович
Ответчики
муниципальное казенное учреждение «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани»
Суд
Советский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Дело на странице суда
sovetsky.tat.sudrf.ru
15.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2024Передача материалов судье
22.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2024Судебное заседание
22.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее