Решение по делу № 2-824/2022 от 15.02.2022

Дело № 2-824/2022

УИД 59RS0044-01-2021-002974-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года                                                                                г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи-Григорьевской И.В., при секретаре- Орёл А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества Банк « Финансовая Корпорация «Открытие» к Бушмановой Жанне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование, пени, суд

установил:

Публичного Акционерного Общества Банк « Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском, и просит суд взыскать с Бушмановой Жанны Сергеевны, 23.07.1985 года рождения в пользу Публичного Акционерного Общества Банк « Финансовая Корпорация «Открытие» по состоянию на 28.01.2021 года задолженность по кредитному договору от 13 мая 2013 года, № 18208 - просроченный основной долг - 103990 рублей;

просроченные проценты за пользование кредитом за период с 14.05.2013 года по 28.01.2021 года в размере 99 155.31 рублей (задолженность по процентам за период с 14.05.2013 года по 11.05.2018 - 22562,58 рублей и 76592,73 рублей задолженность по процентам за просроченный кредит за период с 28.06.2013 года по 28.01.2021 года ) ; взыскать за период с 28.06.2013 года по 28.01.2021 года пеню за просрочку погашения процентов - 77 664,74 рублей ; судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что 13.05.2013 ОАО Банк «Петрокоммерц» и Бушманова Жанна Сергеевна (заемщик) заключили кредитный договор № 18208. В соответствии с условиями Договора кредит предоставлен на следующих условиях :      сумма кредита 208 000 рублей, срок пользования кредитом 60 месяцев;     процентная ставка по кредиту 19 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв ответчику банковский счет и перечислив на него сумму кредита. Согласно условиям договора, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка, на счете клиента. В соответствии с условиями договора, с даты заключения договора у Бушмановой Ж.С. возникли обязательства по погашению задолженности, оплате процентов в размере и в порядке, которые предусмотрены договором. Ответчик в нарушение условий договора обязательства не исполнил, ввиду чего истец вынужденно обратился в суд с иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования удовлетворить по изложенным доводам в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен в установленном законом порядке, направила заявление просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, в заявлении указала, что с требованиями истца о взыскании с нее долга в размере 103990 рублей согласна, не согласна о взыскании с нее процентов и пени, так как ответчик ранее не обращался с иском. В случае взыскания процентов и пени просит суд уменьшить их размер до минимальных размеров, так как имеет на содержании несовершеннолетнего ребенка, которого воспитывает и содержит одна.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

На основании решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 22.01.2015 года, протокол от 22.01.2015 №1, а также решения Общего собрания акционеров Открытого акционерного общества Банк «Петрокоммерц», протокол №26 от 22.01.2015 года, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ОАО Банк «Петрокоммерц» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банку «Финансовая Корпорация Открытие», ОАО Банк «Петрокоммерц»(л.д.49-65).

15.06.2015 года внесена записи в ЕГРН о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему ОАО Банка «Петрокоммерц»(л.д.50).

Судом установлено, что Бушмановой Ж.С. подписано заявление анкета заемщика для получения кредита в ОАО Банк «Петрокоммерц», 24.04.2013 года.

13 мая 2013 года между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Бушмановой Ж.С. заключен кредитный договор № 18208.( л.д.41-44).

В соответствии с п. 2.2 договора, кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 208 000 рублей на срок по 11 мая 2018 года включительно по 19 % годовых для потребительских целей.

Согласно п. 3.1. Кредитор открывает заемщику ссудный счет.

Согласно п. 3.2 Кредит в сумме 208 000 рублей предоставлен был заемщику в безналичном порядке путем перечисления средств на банковский счет №40817810900100784447, что подтверждается представленными в материалы дела банковским ордером ( л.д. 27).

Согласно ст. 3.5 Договора – возврат заемщиком кредитору основного долга производится ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с июня 2013 года.

Размер минимального ежемесячного платежа, подлежащего ежемесячной уплате, составляет 3 467 рублей.

Согласно ст. 4.1 договора заемщик обязан уплатить кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту, по ставке, определенной в п. 2.2 договора, в порядке и в сроки предусмотренные договором.

    Согласно п.4.2. договора - кредитор ежедневно начисляет проценты :

- на остаток текущей задолженности по кредиту, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой отражения задолженности на судном счете заемщика по дату возврата кредита, указанную в п. 2.2 договора, или до даты досрочного погашения (истребования) кредита включительно;

-на остаток просроченной задолженности по кредиту, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой отражения задолженности на счете заемщика по учету просроченной задолженности по кредиту, по дату погашения просроченной задолженности по кредиту включительно.

Согласно п. 4.3 договора – заемщиком кредитору уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением минимального платежа, указанного в п. 3.5 договора и в день окончательного погашения задолженности по основному долгу.

Согласно п.10.1 договора - при возникновении просроченной задолженности по кредиту ( начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) заемщик уплачивает кредитору :

-проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке установленной п. 2.2 договора;

- пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке установленной в п.2.2 договора.

Согласно определения мирового судьи судебного участка № 5 Чусовского судебного района Пермского края от 05.10.2021 года, судебным приказом мирового судьи от 14.05.2021 года с Башмановой Ж.С. взыскана задолженность по кредитному договору в пользу ПАО Банк « ФК« Открытие». 14.09.2021 года Бушманова Ж.С. обратилась с заявлением о восстановлении срока для подачи возражений относительного исполнения судебного приказа от 14.05.2021 года. Суд восстановил Бушмановой Ж.С. срок для подачи заявления об отмене судебного приказа. Суд отменил судебный приказ от 14.05.2021 года ( л.д.5).

    Согласно представленного расчету задолженности представленной истцом, установлено судом нарушение условий кредитного договора в части уплаты процентов и основного долга. Последний платеж в счет погашения кредита был внесен ответчиком в период с 28.01.2016 года по 29.02.2016 года, что подтверждается предоставленными суду выписками и расчетом по счетам заемщика, ранее допускались оплаты в ряде случаев, в меньшем размере, чем установлен размер оплаты кредитным договором ежемесячно.

Ответчиком не были предприняты какие-либо меры к урегулированию вопроса о погашении задолженности, в том числе, путем предоставления рассрочки либо реструктуризации долга.

    Судом установлено, что по состоянию на дату подачи настоящего искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору как и на дату рассмотрения дела задолженность в добровольном порядке не погашена.

Согласно расчету задолженность Бушмановой Ж.С. перед ответчиком составляет 279 810,05 рублей, из которых согласно представленных расчетов, с которыми суд соглашается: по состоянию на 28.01.2021 года задолженность по кредитному договору № 18208 просроченный основной долг ответчика - 103990 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом за период с 14.05.2013 года по 28.01.2021 года в размере 99 155.31 рублей ( задолженность по процентам за период с 14.05.2013 года по 11.05.2018 - 22 562,58 рублей и 76 592,73 рублей задолженность по процентам за просроченный кредит за период с 28.06.2013 года по 28.01.2021 года ) : за период с 28.06.2013 года по 28.01.2021 года неустойка (пеня) за просрочку погашения основанного долга - 77 664,74 рублей.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ – если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ( п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами.

Исследовав и оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление обоснованно подлежит взысканию в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору № 18208 просроченный основной долг - 103990 рублей; просроченные проценты в размере 99 155.31 рублей.

Согласно ст. 333 ГК РФ – если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает с учетом представленных доказательств, ходатайства ответчика, обстоятельств дела, подлежит снижению размер неустойки, с учетом справедливости и соразмерности до 5 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При решении вопроса о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст.98 ГПК РФ, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, подтвержденные документально понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 67,71, 98, 181, 194-199, ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк « Финансовая Корпорация «Открытие» к Бушмановой Жанне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с Бушмановой Жанны Сергеевны, 23.07.1985 года рождения в пользу Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» по состоянию на 28.01.2021 года задолженность по кредитному договору № 18208 в размере 103990 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 99 155.31 рублей, пеню в размере 5000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5281,45 рублей, а всего 213 426,76 рублей ( двести тринадцать тысяч четыреста двадцать шесть рублей семьдесят шесть копеек).

    В остальной части иска, отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

     Полный текст решения изготовлен 17 июня 2022 года

Судья-        (подпись) Григорьевская И.В.

Копия верна

Судья _____________Григорьевская И.В.

Помощник судьи

(наименование должности)

____________________Зингерман К.В.

(подпись)         ФИО

Решение (определение) не вступило в законную силу

Верно:Судья ________Григорьевская И.В.

Помощник судьи

(наименование должности)

__________Зингерман К.В.     «_____»____________2022 г