Решение по делу № 33а-2953/2018 от 21.02.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Котельникова Е.Р.

Дело № 33-2953

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

судей Кустовой И.Ю., Никитиной Т.А.,

при секретаре Рогатневой А.Н.,

рассмотрев 19 марта 2018 года в открытом судебном заседании г. Перми дело по апелляционной жалобе Пиртцхалавы Л.Д. на решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 25.01.2018, которым постановлено:

Установить в отношении Пиртцхалавы Лери Давидовича, дата рождения, административный надзор на срок 3 года и административные ограничения:

-      обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц;

-      запрет выезда за пределы населенного пункта места жительства или пребывания.

В остальной части требований ФКУ ИК ** ГУФСИН России по Пермскому краю отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Заслушав доклад судьи Поповой Н.В., объяснения прокурора, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с заявлением, указывая, что Пиртцхалава Л.Д. был осужден 23.08.2011 Видновским городским судом Московской области по «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

12.02.2018 Пиртцхалава Л.Д. подлежит освобождению из ФКУ ИК-** в связи с отбытием срока наказания.

Поскольку Пиртцхалава Л.Д. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ФКУ ИК-** просит установить в отношении него административный надзор на срок 3 года, и следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет выезда за пределы населенного пункта места жительства или пребывания.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Пиртцхалава Л.Д. просит решение суда отменить в связи с неправильным применением норм материального права, выражает несогласие со строгостью санкции, он рожден в ****, в Москве несовершеннолетние дети, необходимо выезжать в ****.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене решения суда не усматривает.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ, для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что Пиртцхалава Л.Д. приговором Видновского городского суда Московской области от 23.08.2011 был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Постановлением начальника ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю от 31.01.2012 Пиртцхалава Л.Д. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

За период отбывания наказания Пиртцхалава Л.Д. имеет 24 взыскания за нарушение режима отбывания наказания, поощрений не имеет.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении Пиртцхалавы Л.Д., освобождаемого из мест лишения свободы. Преступление совершено Пиртцхалавы Л.Д. при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы Пиртцхалава Л.Д. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Преступление, за совершение которого Пиртцхалава Л.Д. осужден и отбывает наказание, относится к категории преступления небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

Административные ограничения и срок административного надзора в отношении Пиртцхалавы Л.Д. установлены судом в соответствии с положениями статей 4 и 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ. При выборе конкретных административных ограничений судом учитывались данные о личности осужденного, в том числе и необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов.

Применив административное ограничение в виде запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания, судом не созданы препятствия для реализации ответчиком намерений посещать близких родственников.

Доводы жалобы о возможных затруднениях при посещении родственников в Грузии не ставят под сомнение правильность постановленного по делу решения.

Установление административного надзора в рассматриваемом случае не зависит от усмотрения суда, в силу закона является обязательным и в отсутствие подтвержденных данных, свидетельствующих о незаконности судебного акта, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 309 КАС Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 25.01.2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу Пиртцхалавы Л.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий: /подпись/

Судьи:/подписи/