Решение по делу № 2-281/2020 от 30.06.2020

Дело № 2- 281/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 августа 2020 РіРѕРґР°                                         СЃ. РЈР№СЃРєРѕРµ Челябинской области

       РЈР№СЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Челябинской области РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Неежлевой Р›.РЎ., РїСЂРё секретаре Волошиной Р®.Рђ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» РІ лице Челябинского регионального филиала Рє Степанову Р’.Р“. Рѕ расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ,

У С Т А Н О В И Л :

         РђРћ «Российский сельскохозяйственный банк» (далее РїРѕ тексту РђРћ «Российский сельскохозяйственный банк») РІ лице Челябинского регионального филиала обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Степанову Р’.Р“. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ "Дата" РІ размере 40 322 рублей 74 копеек Рё расходов РїРѕ госпошлине РІ размере 1409,68 рублей, расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, ссылаясь РІ обоснование РЅР° то, что между РђРћ «Российский сельскохозяйственный банк» Рё Степановым Р’.Р“. был заключен вышеуказанный кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ, РїРѕ условиям которого последнему был предоставлен кредит РІ размере <данные изъяты> рублей РїРѕРґ 25,75% годовых, СЃ конечным СЃСЂРѕРєРѕРј возврата кредита "Дата". РЎРІРѕРё обязательства РїРѕ предоставлению денежных средств Банк исполнил РІ полном объеме, однако, заемщик систематически нарушает условия кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, РІ результате чего образовалась задолженность. РџРѕ состоянию РЅР° "Дата" задолженность составляет: РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг-38 251,75 рублей; проценты Р·Р° пользование кредитом - 1544,09 рублей Рё пени Р·Р° просроченный РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг Рё просроченные проценты-526,90 рублей, которую просили взыскать РІ полном объеме, Р° также расторгнуть кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ СЃ "Дата"(Р».Рґ.4-8).

        Р”ело было назначено Рє судебному разбирательству РЅР° "Дата"(Р».Рґ.139), затем отложено РЅР° "Дата"(Р».Рґ.143), РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ неявкой представителя истца РђРћ «Российский сельскохозяйственный банк», Рѕ РґРЅРµ Рё времени рассмотрения уведомленных надлежащим образом Рё просивших РЅРµ рассматривать дело без участия РёС… представителя (Р».Рґ.116-117).

        РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца РђРћ «Российский сельскохозяйственный банк» РЅРµ явился РІ судебное заседание РїРѕ вторичному вызову, были надлежаще извещены Рё заблаговременно, Рѕ чем РІ деле имеются расписки Рѕ РёС… надлежащем извещении Рѕ времени Рё месте судебного разбирательства (Р».Рґ.140,146), Рѕ причинах неявки СЃСѓРґ РЅРµ уведомили Рё РЅРµ просили рассмотреть дело РІ РёС… отсутствие.

         РћС‚ветчик Степанов Р’.Р“. РІ судебное заседание также РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (Р».Рґ.145).

          РЎСѓРґ считает, что исковые требования РђРћ «Российский сельскохозяйственный банк» следует оставить без рассмотрения.

        Р’ соответствии СЃ Рї.8 СЃС‚.222 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ оставляет заявление без рассмотрения РІ случае, если истец, РЅРµ просивший Рѕ разбирательстве дела РІ его отсутствие, РЅРµ явился РІ СЃСѓРґ РїРѕ вторичному вызову, Р° ответчик РЅРµ требует рассмотрения дела РїРѕ существу, что согласно указанной процессуальной РЅРѕСЂРјРµ влечет Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ оставление РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления без рассмотрения.

             Р˜СЃС‚ец РђРћ «Российский сельскохозяйственный банк» РЅРµ просили Рѕ разбирательстве дела РІ РёС… отсутствие, РЅРµ явились РІ СЃСѓРґ РїРѕ вторичному вызову, ответчик Степанов Р’.Р“. также РІ СЃСѓРґ РЅРµ явился, тем самым РЅРµ настаивая РЅР° рассмотрении дела РїРѕ существу, что согласно указанной процессуальной РЅРѕСЂРјРµ влечет Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ оставление РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления без рассмотрения.

           РќР° основании вышеизложенного Рё руководствуясь СЃС‚.СЃС‚.144, 222 Рё 223 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

                                                       Рћ Рџ Р  Р• Р” Р• Р› И Р› :

     Р˜СЃРєРѕРІРѕРµ заявление РђРћ «Российский сельскохозяйственный банк» Рє Степанову Р’.Р“. Рѕ расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ оставить без рассмотрения.     

         РќР°СЃС‚оящее определение РЅРµ препятствует РђРћ «Российский сельскохозяйственный банк» РІРЅРѕРІСЊ обратиться РІ СЃСѓРґ СЃ теми же требованиями, Рє тому же ответчику Рё РїРѕ тем же основаниям РІ общем РїРѕСЂСЏРґРєРµ.

        РќР° определение может быть подана частная жалоба РІ Судебную коллегию РїРѕ гражданским делам Челябинского областного СЃСѓРґР° РІ течение 15 дней СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения, через РЈР№СЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ.       

       РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий : Неежлева Р›.РЎ.