Решение по делу № 33-38769/2023 от 31.10.2023

Судья: Замаховская А.В. дело № 33-38769/2023         УИД 50RS0020-01-2023-002601-89

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                           13 ноября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Тереховой Л.Н.,

    судей Медзельца Д.В., Петруниной М.В.,

при ведении протокола секретарем Алексеевым Н.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело                       <данные изъяты> по иску общества с ограниченной ответственностью «Департамент городского хозяйства» к Якуниной Л. А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

по апелляционной жалобе Якуниной Л. А. на заочное решение Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>

заслушав доклад судьи Тереховой Л.Н.,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью «Департамент городского хозяйства» обратилось в суд с иском к Якуниной Л. А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Заочным решением от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены.

<данные изъяты> ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, в редакции, действующей на момент подачи апелляционной жалобы, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Как усматривается из материалов дела, ответчик не обращалась в суд первой инстанции с заявлением об отмене заочного решения, в соответствии с действующей на момент подачи апелляционной жалобы редакции процессуального законодательства. Ответчик обязана обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения, а также с заявлением о восстановлении срока для его подачи, если он пропущен и после рассмотрения судом первой инстанции данных заявлений, если в восстановлении срока для подачи данного заявления будет отказано, либо будет отказано в отмене заочного решения, ответчик вправе подать апелляционную жалобу.

Судебная коллегия полагает, что поскольку ответчиком не был соблюден порядок обжалования заочного решения, установленный ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, у нее не возникло право на подачу апелляционной жалобы.

Поскольку Гражданским процессуальным кодексом РФ возможность обжалования заочного решения у ответчика возникает только со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, либо отказе в восстановлении срока для подачи данного заявления, если он пропущен ответчиком, у судебной коллегии не имеется оснований проверять законность и обоснованность обжалуемого решения в апелляционном порядке.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при подаче апелляционных жалобы, представления на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, пункта 1 части 1 статьи 134 и абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе Якуниной Л. А. на заочное решение Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

производство по апелляционной жалобе Якуниной Л. А. на заочное решение Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> прекратить.

Председательствующий                                       Судьи