Решение по делу № 2-1796/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-1796/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2016 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Рише Т.В.,

при секретаре: Кирюшиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, действующий через представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с настоящим иском к ООО «СК «Согласие», просит взыскать в свою пользу сумм страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, неустойку, штраф, также судебные расходы.

В обоснование указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, ДД.ММ.ГГГГ пострадал автомобиль истца, при обращении в страховую компанию, ответчик страховую выплату в срок не произвел, стоимость восстановительного ремонта автомобиля по заключения специализированной фирмы с учетом износа составила <данные изъяты> рублей до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено, он обратился в суд.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГг. не явились, извещались в установленном законом порядке.

Повторно, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг. истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.Третьи лица ФИО6, ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, извещены, об отложении дела не просили.

Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» ФИО5 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

    Таким образом, на основании изложенного, суд оставляет заявленные исковые требования без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                 Т.В. Рише