Решение по делу № 1-174/2023 от 30.05.2023

Дело № 1-174/2023

УИД 66RS0043-01-2023-001134-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2023 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Перевощикова А.С.,

при секретаре Ешенко И.С.,

с участием государственного обвинителя Лукошкова И.А.,

подсудимого Зыкова Д.Н.,

защитника - адвоката Козлова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Зыкова Д.Н., ХХХ, ранее судимого:

- ХХХ,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зыков Д.Н., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им в г. Новоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Решением Новоуральского городского суда Свердловской области от ХХХ, вступившим в законную силу ХХХ, в отношении Зыкова Д.Н. установлен административный надзор на срок установленный для погашения судимости по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от ХХХ, составляющий 8 лет и подлежащий исчислению со дня постановки подсудимого на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по указанному приговору. Указанным решением суда Зыкову Д.Н. установлены следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания (фактического нахождения) в период с ХХХ до ХХХ следующего дня, если это не связано с графиком рабочего времени; запрет на пребывание в барах, клубах, кафе, ресторанах, иных местах, где допускается распитие спиртных напитков; явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, для регистрации в установленное время.

Подсудимый ХХХ поставлен на учет в МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. Кроме того, ХХХ Зыков Д.Н. инспектором по осуществлению административного надзора МУМВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский, и ему разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Также ХХХ Зыкову Д.Н. разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ, и он предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, предусмотренной ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Решением Новоуральского городского суда Свердловской области от ХХХ, вступившим в законную силу ХХХ, подсудимому на весь срок административного надзора установлено дополнительное ограничение в виде: явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (фактического нахождения) либо пребывания, для регистрации в установленное время. ХХХ Зыков Д.Н. ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в МУ МВД РФ по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский, и ему разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Имея умысел на неоднократное несоблюдение в течение одного года, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, Зыков Д.Н., будучи лицом, в отношении которого установлено административное ограничение о запрете на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания (фактического нахождения) в период с ХХХ до ХХХ следующего дня, если это не связано с графиком рабочего времени, ХХХ без уважительных причин с ХХХ до ХХХ отсутствовал по заявленному им месту жительства: г.Новоуральск, ул.П., д. ХХХ, кв. ХХХ. Тем самым подсудимый нарушил установленное ему ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания (фактического нахождения) в период с ХХХ до ХХХ следующего дня, если это не связано с графиком рабочего времени. В связи с допущенным нарушением постановлением мирового судьи судебного участка № ХХХ Новоуральского судебного района Свердловской области от ХХХ, вступившим в законную силу ХХХ, подсудимый привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток, которые он отбыл ХХХ.

Кроме того, Зыков Д.Н., действуя умышленно, будучи лицом, в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания (фактического нахождения) в период с ХХХ до ХХХ следующего дня, если это не связано с графиком рабочего времени, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ХХХ без уважительных причин в период с ХХХ до ХХХ отсутствовал по заявленному им месту жительства, расположенному по вышеуказанному адресу. Тем самым подсудимый нарушил установленное ему ограничение о запрете на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания (фактического нахождения) в период с ХХХ до ХХХ следующего дня, если это не связано с графиком рабочего времени. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № ХХХ Новоуральского судебного района Свердловской области от ХХХ, вступившим в законную силу ХХХ, подсудимый привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток, которые он отбыл ХХХ.

Также Зыков Д.Н., действуя умышленно, будучи лицом, в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания (фактического нахождения) в период с ХХХ до ХХХ следующего дня, если это не связано с графиком рабочего времени, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ХХХ без уважительных причин в период с ХХХ до ХХХ отсутствовал по заявленному им месту жительства: г.Новоуральск, ул. П., д. ХХХ, кв. ХХХ. Тем самым Зыков Д.Н. нарушил установленное ему ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания (фактического нахождения) в период с ХХХ до ХХХ следующего дня, если это не связано с графиком рабочего времени. В связи с допущенным нарушением постановлением мирового судьи судебного участка № ХХХ Новоуральского судебного района Свердловской области отХХХ, вступившим в законную силу ХХХ, Зыков Д.Н. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток, которые он отбыл ХХХ.

Кроме того, подсудимый, действуя умышленно, будучи лицом, в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания (фактического нахождения) в период с ХХХ до ХХХ следующего дня, если это не связано с графиком рабочего времени, будучи подвергнутым административному наказанию за вышеуказанные правонарушения, в продолжение своих умышленных противоправных действий, направленных на неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ХХХ в ХХХ на лестничной площадке между ХХХ и ХХХ этажами подъезда № ХХХ многоквартирного дома № ХХХ по ул.П. в г.Новоуральске, Зыков Д.Н. распивал алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта менее ХХХ %, в месте запрещенном п.7 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. В связи с допущенным нарушением ХХХ постановлением № ХХХ, вынесенным участковым уполномоченным МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский, вступившим в законную силу ХХХ, Зыков Д.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ХХХ руб., который не оплачен.

Таким образом, Зыков Д.Н., в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал установленные судом административные ограничения, а также совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, во время нарушения административного ограничения в виде запрета пребывания вне избранного жилого помещения в запрещенное время суток.

В судебном заседании Зыков Д.Н. вину по указанному преступлению признал частично, при допросе суду показал, что в отношении него на основании решения суда установлен административный надзор. Также ему решением суда установлены административные ограничения и обязанности, с которыми он ознакомлен. Он признает факт законного привлечения его к уголовной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ по фактам отсутствия по месту жительства в установленное время. Вместе с тем, полагает, что незаконного привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, так как находился он в подъезде, что относится к жилому помещению, какие-либо алкогольные напитки в подъезде не распивал, и находился в установленное ему время по месту жительства. Постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ он не обжаловал, так как не понимал обстоятельства произошедшего и какие последствия это может повлечь.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Зыкова Д.Н. в части, что он незаконно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, поскольку они опровергаются показаниям свидетелей и исследованными материалам уголовного дела.

Частичное признание подсудимым своей вины в ходе судебного следствия судом расценивается, как выбранный способ защиты с целью избежать ответственность за совершенное им преступление.

Виновность Зыкова Д.Н. в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных показаний свидетелей М. (л.д. ХХХ) и С.. (л.д. ХХХ) судом установлено, что решением Новоуральского городского суда Свердловской области от ХХХ в отношении подсудимого установлен административный надзор на срок 8 лет. Также указанным решением суда Зыкову Д.Н. установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительств, пребывания (фактического нахождения) в период с ХХХ до ХХХ следующего дня, если это не связано с графиком рабочего времени; запрет пребывания в барах, клубах, кафе, ресторанах, иных местах, где допускается распитие спиртных напитков; возложена обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, для регистрации в установленное время. Подсудимый ХХХ поставлен на учет в МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский, с ним проведена профилактическая беседа, заведено дело административного надзора, и он ознакомлен с административными ограничениями, а также правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, ХХХ Зыков Д.Н. предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, и ему разъяснены положения ст.314.1 УК РФ и ст.19.24 КоАП РФ. Также подсудимому ХХХ вынесено предупреждение о соблюдении ограничений установленных судом и обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом. Решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 18.02.2022 в отношении Зыкова Д.Н. установлены следующие дополнительные административные ограничения: возложена обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (фактического нахождения) либо пребывания, для регистрации в установленное время. Зыков Д.Н. ХХХ при постановке на учет как поднадзорное лицо заявил, что будет проживать с матерью по ул.П., д. ХХХ, кв. ХХХ в г.Новоуральске, где за ним будет осуществляться надзор. Место жительство Зыкова Д.Н. по его заявлению было изменено на ул.П., д. ХХХ, кв. ХХХ в г.Новоуральске. ХХХ подсудимый вновь обратилась с заявлением о смене места жительства по адресу: г.Новоуральск, ул.П., д. ХХХ, кв.ХХХ, что было разрешено. Подсудимый неоднократно нарушал установленные ему судом ограничения, в связи с чем привлекался к административной ответственности, ХХХ на основании постановления мирового судьи судебного участка № ХХХ Новоуральского судебного района Свердловской области привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, так как ХХХ в период с ХХХ до ХХХ отсутствовал по месту жительства. Кроме того, ХХХ Зыков Д.Н. постановлением мирового судьи судебного участка № ХХХ Новоуральского судебного района Свердловской области привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ХХХ в период с ХХХ до ХХХ отсутствовал по месту жительства. Также Зыков Д.Н. привлечен к административной ответственности ХХХ постановлением мирового судьи судебного участка № ХХХ Новоуральского судебного района Свердловской области по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ХХХ в период с ХХХ до ХХХ отсутствовал по месту жительства. При проверке подсудимого по месту жительства ХХХ в ХХХ последний отсутствовал дома, в связи с чем был составлен акт посещения поднадзорного лица. Зыков Д.Н. был задержан ХХХ в ХХХ в подъезде № ХХХ многоквартирного дома № ХХХ по ул. П. в г.Новоуральске на лестничной площадке между ХХХ и ХХХ этажами. При этом подсудимый находился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, и распивал алкогольную продукцию пиво, чем нарушил требование ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Далее Зыков Д.Н. прошел медицинское освидетельствование в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, по результатам которого установлено состояние опьянение и выдан акт медицинского освидетельствования. Затем в отношении Зыкова Д.Н. составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Постановлением от ХХХ Зыков Д.Н. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ХХХ руб.

Согласно показаниям Ш., которые оглашены (л.д. ХХХ), она ХХХ около ХХХ видела сидящего на скамейке около подъезда № ХХХ многоквартирного дома №ХХХ по ул.П. в г.Новоуральске подсудимого, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, и в руках у него была бутылка пива, которую он распивал. Поговорив по телефону, Зыков Д.Н. продолжая распивать спиртное из бутылки, зашел в указанный подъезд дома. Через некоторое время, она видела, что сотрудники полиции вывели из указанного подъезда Зыкова Д.Н.

Кроме того, показания вышеуказанных свидетелей согласуются с исследованными материалами уголовного дела.

Так, решением Новоуральского городского суда Свердловской области от ХХХ, вступившим в законную силу ХХХ (л.д. ХХХ), в отношении подсудимого установлен административный надзор на срок установленный для погашения судимости по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от ХХХ - 8 лет и подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по указанному приговору. Указанным решением суда Зыкову Д.Н. установлены следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительств, пребывания (фактического нахождения) в период с ХХХ до ХХХ следующего дня, если это не связано с графиком рабочего времени; запрет на пребывание в барах, клубах, кафе, ресторанах, иных местах, где допускается распитие спиртных напитков; явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, для регистрации в установленное время.

Указанные административные ограничения дополнены решением Новоуральского городского суда Свердловской области от ХХХ, вступившим в законную силу ХХХ (л.д. ХХХ), которым в отношении Зыкова Д.Н. на весь срок административного надзора установлено дополнительное ограничение в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (фактического нахождения) либо пребывания, для регистрации в установленное время.

Согласно делу административного надзора № ХХХ в отношении подсудимого, которое осмотрено и признано в качестве вещественного доказательства (л.д. ХХХ, ХХХ), Зыкову Д.Н. ХХХ разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ, и он предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, предусмотренной ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Факт привлечения к административной ответственности подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № ХХХ Новоуральского судебного района Свердловской области от ХХХ, вступившим в законную силу ХХХ (л.д. ХХХ), по привлечению Зыкова Д.Н. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту нарушения ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с отсутствием без уважительных причин ХХХ с ХХХ до ХХХ по заявленному им месту жительства по адресу: г.Новоуральск, ул.П., д. ХХХ, кв. ХХХ.

Кроме того, постановление мирового судьи судебного участка № ХХХ Новоуральского судебного района Свердловской области от ХХХ, вступившим в законную силу ХХХ (л.д. ХХХ), подсудимый привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по факту нарушения ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с отсутствием без уважительных причин ХХХ в период с ХХХ до ХХХ по указанному месту жительства.

Также Зыков Д.Н. за нарушение ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» привлечен к административной ответственности постановление мирового судьи судебного участка № ХХХ Новоуральского судебного района Свердловской области от ХХХ, вступившим в законную силу ХХХ (л.д. ХХХ), в связи с отсутствием без уважительных причин по заявленному месту жительства ХХХ в период с ХХХ до ХХХ.

Постановление по делу об административном правонарушении от ХХХ № ХХХ, вынесенным участковым уполномоченным полиции МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский, вступившим в законную силу ХХХ, подсудимый привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, по факту распивал алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта менее ХХХ %, в месте запрещенном п. 7 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» ХХХ в ХХХ на лестничной площадке между ХХХ и ХХХ этажами подъезда № ХХХ многоквартирного дома № ХХХ по ул.П. в г.Новоуральске.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что Зыков Д.Н. неоднократно допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку представленные доказательства непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства, получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона и оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания их недопустимыми судом не установлено.

Кроме того, суд основывается на показаниях самого подсудимого в части законного привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также на оглашенных показаниях свидетелей М., С. и Ш. Показания свидетелей последовательны, логичны, взаимно подтверждаются и согласуются как друг с другом, так и с иными доказательствами, установленными в ходе дознания, и исследованными в суде. Оснований оговора со стороны указанных свидетелей не установлено, и суду стороной защиты и подсудимым не представлено.

В отношении Зыкова Д.Н. вступившим в законную силу решением суда установлен административный надзор и запреты. Однако подсудимый установленные ему запреты нарушил, за что привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, в течение года подсудимый привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое было сопряжено с нарушением административного ограничения.

В этой связи, суд признает подсудимого Зыкова Д.Н. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

К доводам Зыкова Д.Н. и защиты, что подсудимый незаконного привлечен ХХХ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем в его действиях отсутствует состав преступления, суд относится критически, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей, которые указали, что в ХХХ Зыков Д.Н. отсутствовал дома, при этом свидетель Ш. видела его после указанного времени на улице при распитии алкогольных напитков. Кроме того, все процессуальные документы по привлечению Зыкова Д.Н. ХХХ к административной ответственности предъявлялись подсудимому для ознакомления и подписания, и он имел возможность изложить в них свои замечания и возражения, в том числе по факту отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, если таковые имелись. Однако каких-либо замечаний Зыков Д.Н. не имел, с привлечением к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ согласился, и в установленном законом порядке принятое решение не обжаловал. Содержание составленных в отношении подсудимого ХХХ процессуальных документов изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что он не осознавал содержание и суть составленных в отношении него документов, на момент составления административного материала не понимал суть происходящего и не осознавал последствия своих действий, не имеется.

Вопреки доводам защиты и подсудимого, под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Кроме того, согласно п. 7 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом), за исключением потребления (распития) алкогольной продукции, приобретенной в организациях, у крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, признаваемых сельскохозяйственными товаропроизводителями, потребления (распития) пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, приобретенных у индивидуальных предпринимателей, при оказании этими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в местах оказания таких услуг, потребления (распития) винодельческой продукции (за исключением коньяка, бренди и виноградной водки) в местах, указанных в подпунктах 3 и 9 пункта 2 настоящей статьи, при проведении дегустации винодельческой продукции, а также несовершеннолетними.

При назначении меры и срока наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Зыкова Д.Н. и условия жизни его семьи.

По характеру общественной опасности Зыковым Д.Н. совершено преступление против правосудия, относящееся к категории небольшой тяжести. При оценке степени общественной опасности суд учитывает оконченный характер преступления.

В качестве сведений о личности подсудимого суд учитывает в целом характеристику личности Зыкова Д.Н., а также, что на учете в психиатрическом отделении ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России он не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, трудовую занятость, социальные связи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом при назначении наказания учитываются: частичное признание вины, состояние здоровья, а также здоровье матери подсудимого, имеется несовершеннолетний ребенок, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, однако дело рассмотрено в общем порядке не по его инициативе.

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, по уголовному делу отсутствуют.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, принципу разумности и справедливости назначенного наказания, возможности достижения целей исправления наказания и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Зыкову Д.Н. за совершенное преступление, наказание в виде лишения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному.

Суд не находит оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как совершенное Зыковым Д.Н. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

Кроме того, суд не находит оснований для применения в отношении ЗыковаД.Н. положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ и ст. 73 УК РФ ввиду отсутствия достаточных оснований полагать, что подсудимый может встать на путь исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, так как ранее он привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений против правосудия.

Оснований для освобождения Зыкова Д.Н. от уголовной ответственности и от наказания, а также применения положений ст. 82 УК РФ, суд не усматривает.

Также суд при назначении окончательного наказания учитывает, что Зыков Д.Н. совершил преступление в период отбывания наказания по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от ХХХ, в связи с чем в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединяет неотбытую часть наказания по указанному приговору, с учетом положений п.«в» ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности Зыкова Д.Н., который судим, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости направления подсудимого для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строго режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, применив при исчислении срока наказанияположения п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

С учетом вида назначенного Зыкову Д.Н. наказания и данных о его личности, суд до вступления приговора суда в законную силу избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественное доказательство в виде дела административного надзора № ХХХ в отношении Зыкова Д.Н., в соответствии со ст. 81 УПК РФ, подлежит хранению в МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский.

В силу ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Козлова А.В. в ходе дознания в размере 3744 руб. подлежат взысканию в доход федерального бюджета с Зыкова Д.Н. Оснований для освобождения подсудимого от выплаты процессуальных издержек суд не усматривает

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зыкова Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 70 УК РФ, с применением положений п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от 02.02.2023, в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, назначить Зыкову Дмитрию Николаевичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в отбытый срок наказания период отбытого наказания по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от 02.02.2023 – с 29.05.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Избрать Зыкову Д.Н. по настоящему делу, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № ХХХ в отношении Зыкова Д.Н., хранящееся в МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральский и п. Уральский, - хранить в МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральский и п. Уральский.

Взыскать с Зыкова Д.Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката Козлова А.В. в ходе дознания в размере 3744 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 15 суток: осужденным – со дня получения копии приговора, другими участниками судебного разбирательства – со дня его провозглашения с соблюдением требований, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционной жалобы защитником такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня получения их копий.

Председательствующий А.С. Перевощиков

Согласовано

Судья А.С. Перевощиков