Дело № 2-1417/2021
УИД 52RS0010-01-2021-001701-36
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Балахна 13 сентября 2021 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Мининой Н.Н.,
при секретаре Ногиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к С.М.А. о взыскании задолженности по договору кредитования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ПАО КБ "Восточный" обратился в суд с иском к ответчику С.М.А. о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73352,16 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2400,56 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "Восточный" и С.М.А. заключили договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 55000 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составила 73352,16 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 55000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 18352,16 руб.
Просит взыскать с ответчика С.М.А. задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73352,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2400,56 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО КБ "Восточный" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик С.М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, о чем в материалах дела имеются данные.
Ответчик С.М.А. не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ (уплата процентов), ст.810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др., если иное не предусмотрено правилами, установленными ст.ст.819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ С.М.А. обратился с заявлением о заключении договора кредитования в ПАО КБ «Восточный».
ДД.ММ.ГГГГ между С.М.А. и ПАО КБ «Восточный» был заключен договор кредитования № в виде акцептованного заявления-оферты сроком действия – до востребования, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 55000 рублей под 28 % годовых, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться путем внесения минимального платежа на текущий банковский счет.
Проставлением своей подписи в договоре С.М.А. подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
В соответствии с п.4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, являющихся неотъемлемой частью договора, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет (далее по тексту – БСС) клиента.
Пунктом 4.2.1 Общих условий предусмотрено, что проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Начисление процентов прекращается, начиная со дня, следующего за днем исполнения клиентом обязательств по возврату кредита (п.4.2.2 Общих условий).
Пунктом 4.3 Общих условий предусмотрено, что заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.
Из пункта 4.4 Общих условий следует, что возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списание их банком с данного счета в бесспорном порядке.
Во исполнение условий кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 55000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению заемщику кредита исполнил надлежащим образом.
Ответчик С.М.А. взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность С.М.А. по договору кредитования составила 73352,16 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 55000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 18352,16 руб.
Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает, расчет сумм произведен арифметически правильно, исходя из условий соглашения о кредитовании. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком не представлено, в материалах дела не содержится. Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности либо свидетельствующих о наличии задолженности в меньшем размере, ответчиком также не представлено.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в предусмотренные соглашением сроки обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнил, от выплаты задолженности по соглашению о кредитовании уклоняется, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ "Восточный" являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с С.М.А. в пользу ПАО КБ "Восточный" суд взыскивает понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 2400,56 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО КБ "Восточный" удовлетворить.
Взыскать с С.М.А. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73352,16 руб. (в том числе: задолженность по основному долгу – 55000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 18352,16 руб.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2400,56 руб., всего 75752,72 руб. (семьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят два руб. 72 коп.)
Ответчик С.М.А. вправе подать в Балахнинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком С.М.А. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.Н. Минина