Решение по делу № 2-508/2016 от 14.06.2016

Дело № 2-508/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2016 года                                г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карельской В.В. к АМО «Сумпосадское сельское поселение» о приобретении права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Карельская В.В. обратилась в суд с иском к АМО «Сумпосадское сельское поселение» по тем основаниям, что по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ее мать – К. приобрела ? долю в праве совместной собственности на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №. К. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде доли в праве собственности на указанный выше жилой дом. Завещание К. не оставила. Наследственное дело после смерти К. не заводилось.

Она приняла наследство после смерти своей матери в единственном числе. Так как в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет долей дома как своей собственной: периодически проживает в ней, делает ремонт по мере сил, оплачивает коммунальные услуги. Споров о праве собственности на дом не имеется. В домовладении никто проживанием не зарегистрирован.

Истица Карельская В.В. просила суд признать ее принявшей наследство за умершей К. и признать за ней право собственности на ? долю в жилом доме.

В судебное заседание истица Карельская В.В. и ее представитель адвокат Александров О.М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. Истица представила письменное дополнение к иску, в котором указала, что она претендует на долю жилого дома в <адрес>, принадлежащую ее матери К. Ежегодно в период отпуска она пользовалась этим домом, участвовала в его ремонте, внесла <данные изъяты> рублей на ремонт дома и печи. В этот дом она привезла свою мебель, кухонную утварь и постельное белье.

Представители ответчика АМО «Сумпосадское сельское поселение» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили отзыв, в котором просили удовлетворить заявленный иск.

Третье лицо Никишечкина Л.И. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ она не возражала против заявленного иска, пояснив, что истица Карельская В.В. является единственным ребенком и наследником первой очереди после смерти ее сестры К. После смерти К. истица часто приезжала в <адрес> и проживала в доме, помогала ремонтировать этот дом, давала деньги на ремонт дома.

Третьи лица нотариус Беломорского нотариального округа, Богданова Т.И. и Колесова Н.И. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, возражений на заявленный иск не представили.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного исполкомом <адрес>, П. передала в собственность К., Никишечкиной Л.И., Колесовой Н.И. и Богдановой Т.И., в равных долях каждой, жилой дом <адрес>.

Как следует из уведомления ФГБУ, и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах собственности на жилой дома <адрес>.

По сведениям ГУП право собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом <адрес>, зарегистрировано за К., Никишечкиной Л.И., Колесовой Н.И. и Богдановой Т.И., в равных долях – по ? в праве общей долевой собственности за каждой.

Указанный жилой дом расположен на приусадебном земельном участке, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.метров (земли населенных пунктов). Дом построен в ДД.ММ.ГГГГ, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. и был учтен под инвентарным номером <данные изъяты>, что следует из технического паспорта на дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

К., ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС <адрес>.

Согласно сообщения нотариуса Беломорского нотариального округа РК, наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ К. не открывалось, завещание от имени указанного лица не удостоверялось.

Истица Карельская В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения является дочерью К., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным отделом ЗАГС <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> после смерти К. открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>. Истица Карельская В.В. по закону является единственным наследником первой очереди после смерти матери К. В установленный шестимесячный срок истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, так как пользовалась домом, принимала меры к ремонту этого дома. Таким образом, Карельская В.В. приобрела право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти К. в полном объеме ( в размере <данные изъяты>%).

С учетом изложенного, исковые требования Карельской В.В. о признании за ней права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Установить, что Карельская В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, приняла наследство (размер доли <данные изъяты>%), открывшееся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> после смерти ее матери К..

Признать за Карельской В.В. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.метра, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                            А.А.Сидоров

Решение в окончательной форме изготовлено 01.08.2016 г.