Решение по делу № 2-2551/2024 от 04.07.2024

Дело № 2-2551/2024                                   29 августа 2024 года

29RS0018-01-2024-003075-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В., при секретаре Хлопиной О.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Малыгина И. М. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Рассмотрение дела судом, к компетенции которого оно не отнесено законом, влечет безусловную отмену постановленного судом решения в апелляционном или кассационном порядке.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ч. 2); иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ч. 7).

Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Обращаясь в Октябрьский районный суд г. Архангельска, истец указал адрес своего проживания: <адрес>.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>.

Место нахождения ответчика зарегистрировано по адресу: <адрес>; филиал – <адрес>.

На указанные территории юрисдикция Октябрьского районного суда г. Архангельска не распространяется.

Сведений о месте заключения договора материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства истца в Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать по подсудности в Соломбальский районный суд г. Архангельска гражданское дело по иску Малыгина И. М. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 15 дней.

Председательствующий                                      Е.В. Акишина