Решение по делу № 2а-6301/2019 от 07.06.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

              14 августа 2019г.                                                                    г. Тюмень

     Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Савельевой Л.А., при секретаре Коровиной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6301/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Свердловской области о взыскании задолженности по земельному налогу с Соловьевой Юлии Григорьевны,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонной ИФНС России №13 по Свердловской области обратилась в суд с иском к Соловьевой Ю.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 15 066,44 руб., в том числе: налог – 15 021 руб., пени- 45,44 руб.

Свои требования мотивирует тем, что Соловьева Ю.Г. не исполнила свои обязанности по уплате земельного налога за 2016г. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ

Налогоплательщик имеет на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Соловьевой Ю.Г. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога по сроку исполнения ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени сумма налога и сбора в бюджет не поступила.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №13 Ленинского судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с Соловьевой Ю.Г.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №13 Ленинского судебного района г.Тюмени был вынесен судебный приказ № в соответствии с которым с Соловьевой Ю.Г. были взысканы соответствующие недоимки.

ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № был отменен в связи с поступлениями возражений от Соловьевой Ю.Г.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается телефонограммой, о причинах не явки суду не известно.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена по известному суду адресу, являющемуся местом регистрации административного ответчика, судебная повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает административного ответчика надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Соловьева Ю.Г. не исполнила свои обязанности по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщик имеет на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Соловьевой Ю.Г. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога по сроку исполнения 06.02.2018г.

До настоящего времени сумма налога и сбора в бюджет не поступила.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №13 Ленинского судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с Соловьевой Ю.Г.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №13 Ленинского судебного района г.Тюмени был вынесен судебный приказ № в соответствии с которым с Соловьевой Ю.Г. были взысканы соответствующие недоимки.

ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № был отменен в связи с поступлениями возражений от Соловьевой Ю.Г.

В соответствии с п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Вместе с тем, судебный приказ был отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ., налоговый орган обратился с настоящим иском только ДД.ММ.ГГГГ., то есть с пропуском установленного шестимесячного срока, основания для восстановления которого у суда отсутствуют, поскольку уважительные причины пропуска срока не установлены, ходатайство о восстановлении срока не заявлялось, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административных исковых требований.

В силу ч.8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Межрайонной ИФНС России №13 по Свердловской области в удовлетворении административного искового заявления о взыскании задолженности по земельному налогу с Соловьевой Юлии Григорьевны - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                                           Л.А.Савельева