Решение по делу № 33-10855/2022 от 28.03.2022

Судья Пушкина А.И.

дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-72

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Шилиной Е.М.,

судей Тюшляевой Н.В., Маркина Э.А.,

при ведении протокола помощником судьи Седовым Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 06 апреля 2022 года гражданское дело по иску Б. к ДНП «Старый Свет» об оспаривании решений общего собрания членов ДНП «Старый Свет» от 05.09.2020г в части пунктов 12, 12.1, 12.2, 13, по иску И. к ДНП «Старый Свет» об оспаривании решений общего собрания членов ДНП «Старый Свет» от <данные изъяты>,

по апелляционной жалобе Б. на решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Шилиной Е.М.,

объяснения явившихся лиц,

УСТАНОВИЛА:

Б. обратилась в суд с иском к ДНП «Старый Свет» об оспаривании решений общего собрания членов ДНП «Старый Свет» от 05.09.2020г в части пунктов 12, 12.1, 12.2, 13.

В обоснование заявленных требований указано, что Б. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050301:433, расположенного по адресу: <данные изъяты>, д. Борки, <данные изъяты>, уч. 64. На общем собрании членов ДНП «Старый Свет», оформленном протоколом №<данные изъяты>/О-1 от 05.09.2020г, приняты решения об подтверждении правильности и достоверности, а также правомочности ранее принятых решений общих собраний от 03.04.2016г. и 31.07.2016г, оформленных протоколами <данные изъяты>-з-2016 и 2-з-2016, а также от 28.10.2019г, оформленных протоколом <данные изъяты>-оз-2019 (вопросы 12, 12.1, 12.2, 13 повестки дня и соответствующие пункты принятых решений). Б., полагает данные решения ничтожными, поскольку они приняты в отсутствие кворума, по вопросам, не относящимся к компетенции собрания, а также противоречащим основам правопорядка и нравственности.

И. также предъявил исковые требования к ДНП «Старый Свет» об оспаривании решений общего собрания членов ДНП «Старый Свет» от 05.09.2020г.

В обосновании иска указано, что И. является членом ДНП «Старый Свет», является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:050311:0231, расположенного по адресу: <данные изъяты>, д. Борки, <данные изъяты>, уч. 52. Полагает решения общего собрания в части пунктов 12, 12.1, 12.2, 13 ничтожными, по основанию отсутствия кворума для принятия данных решений, а также по основанию принятия решений, не относящихся к компетенции собрания. В остальной части принятые решения также оспаривает по основанию отсутствия кворума для принятия решений на данном собрании.

Гражданские дела по искам Б. и И. объединены в одно производство на основании определения суда от 07.01.2021г.

В судебном заседании представитель Б. исковые требования поддержал.

И. в судебное заседание не явился, извещен.

Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали.

Третье лицо У. в судебное заседание не явился, извещен.

Решением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворении исков Б., И.- отказано.

В апелляционной жалобе Б. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 05.09.2020г состоялось очередное общее собрание членов ДНП «Старый Свет», решения которого оформлены протоколом <данные изъяты>/О-1. На повестке дня стояли следующие вопросы:

1.    Р Р°СЃСЃРјРѕС‚рение заявлений собственников земельных участков Рѕ принятии РёС… РІ члены ДНП «Старый свет».

2.    РћС‚чет правления ДНП «Старый свет» Рѕ проделанной работе Р·Р° 2019 РіРѕРґ.

3.    РћС‚чет ревизионной РєРѕРјРёСЃСЃРёРё Рѕ финансово-хозяйственной деятельности ДНП «Старый свет» Р·Р° 2019 РіРѕРґ.

4.    РЈС‚верждение РїСЂРёС…РѕРґРЅРѕ-расходной сметы ДНТ «Старый свет» РЅР° 2020 РіРѕРґ.

5.    Р’ыборы председателя правления ДНП «Старый свет»

6.    Р’ыборы членов правления ДНП «Старый свет»

7.    РџСЂРёРЅСЏС‚РёРµ РІ собственность ДНП «Старый свет» земельного участка РІ зачет долга РїРѕ v плате ежемесячных Рё целевых РІР·РЅРѕСЃРѕРІ РљРёСЂРёРЅР° Рђ.Р’.

8.    РџР»Р°РЅС‹ РїРѕ ремонту общих коммуникаций, находящихся РЅР° территории поселка ДНП Старый свет», Рё благоустройству поселка РЅР° 2020-2021 РіРѕРґС‹

9.    РџСЂРѕРёР·РІРµСЃС‚Рё регистрацию Устава ДНП «Старый свет», принятого РІ 2019 <данные изъяты> регистрацию ДНП «Старый свет» РїРѕ адресу фактического места нахождения: Российская Федерация, <данные изъяты>, Рі.Рѕ. Истра, Рґ. Борки, тер. ДНП Старый свет, <данные изъяты> Р‘, стр. 1

10.    Р”етский сад, съемки Рё другая коммерческая деятельность РЅР° территории поселка

11.    Р”СЂСѓРіРёРµ РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ для обсуждения Рё голосования:

•    РЁР»Р°РіР±Р°СѓРјС‹ РЅР° РєРїРї1 Рё РєРїРї2 СЃ утверждением схем установки

•    РЈС‚верждение цены Р·Р° изготовление РєРѕРїРёР№ документов: цветные 15 рублей, черно-белые 10 рублей Р·Р° 1 лист

•    Р РµР¶РёРј тишины Рё РїРѕРєРѕСЏ РЅР° территории поселка, включая детскую Рё спортивную площадку

•    РљРѕРјРјРµСЂС‡РµСЃРєР°СЏ деятельность РЅР° территории поселка

•    РџР°СЂРєРѕРІРєР° РЅР° общественной территории

•    РџСЂР°РІР° Рё обязанности сотрудников Р§РћРџ

• По каким темам, перед принятием решения, нужны предварительные опросы собственников в Телеграмм

12.    РџРѕРІС‚РѕСЂРЅРѕРµ подтверждение решений внеочередных собраний собственников земельных участков, являющихся членами ДНП «Старый Свет» РѕС‚ <данные изъяты>Рі. Рё <данные изъяты>Рі., оформленных протоколами 1-3-2016 Рё 2-3-2016 соответственно:

12.1    РџРѕРґС‚верждение правильности Рё достоверности письменных решений собственников земельных участков (членов ДНП) РїРѕ вопросам, поставленным РЅР° голосование, приложенных Рє каждому РёР· протоколов (1-3-2016 Рё 2-3-2016).

12.2    РџРѕРґС‚верждение правомочности внеочередных общих собраний РѕС‚ <данные изъяты>Рі. Рё <данные изъяты>Рі., наличие РЅР° указанных собраниях РєРІРѕСЂСѓРјР°, результатов голосования, законности проведения заочного голосования, соответствия правил его проведения Уставу ДНП «Старый Свет» Рё действующему РЅР° момент проведения собраний законодательству.

13.    РџРѕРІС‚РѕСЂРЅРѕРµ подтверждение правомочности внеочередного общего собрания РѕС‚ <данные изъяты>, проведенного путем очно- заочного голосования (очная часть которого состоялась <данные изъяты>Рі. заочная СЃ 13.09.2019Рі РїРѕ 27.09.2019Рі.), наличие РЅР° указанном собрании РєРІРѕСЂСѓРјР° (что подтверждено самим протоколом 2-O3-2019), результатов голосования, законности проведения очно-заочного голосования, соответствия правил его проведения Уставу ДНП «Старый Свет» Рё действующему РЅР° момент проведения собрания законодательству.

14.    Р’нести изменения РІ принятый РІ сентябре 2019Рі «Регламент принятия решений общим собранием членов ДНП «Старый свет» путем проведения очно-заочного (заочного) голосования РІ пункты 3.2. Рё 8.4. РІ следующей редакции:

1)    РџСѓРЅРєС‚ 3.2, Члены Партнерства Рё собственники, РЅРµ являющиеся членами Партнерства (РІ пределах, установленных законом), РјРѕРіСѓС‚ вносить предложения РїРѕ дополнению повестки Общего собрания, РїСЂРѕРІРѕРґРёРјРѕРіРѕ РІ очно-заочной (заочной) форме, РЅРѕ РЅРµ позднее, чем Р·Р° 14 (четырнадцать) календарных дней РґРѕ даты проведения Общего собрания. Конкретная дата окончания приема предложений Рѕ внесении изменений РІ повестку общего собрания может быть установлена решением правления.

2)    РџСѓРЅРєС‚ 8.4. Подсчет голосов РїРѕ бюллетеням осуществляет счетная РєРѕРјРёСЃСЃРёСЏ, созданная РёР· числа лиц, выразивших желание принять участие РІ подсчете голосов.

Б. и И. оспаривают решения данного собрания, изложенные в пунктах 12, 12.1, 12.2, 13 протокола по признаку ничтожности, в свою очередь И. полагает принятые на общем собрании решения недействительными по всей повестке дня.

Согласно представленным ответчиком доказательствам, в ДНП «Старый Свет» на момент проведения общего собрания числилось 96 членов ДНП и 41 индивидуальный землепользователь, следовательно общее количество собственников земельных участков в ДНП «Старый Свет» составляло 137 человек.

Так, согласно протокола общего собрания от 05.09.2020г, на общем собрании участвовало 57 членов ДНП «Старый Свет», из которых 3 члена выдали доверенности на голосование только по вопросу повестки собрания <данные изъяты>, и 13 индивидуальных землепользователей. Следовательно, минимальное количество голосов для принятия решений по повестке дня составляло 48 (50% от 96 членов).

Как следует из пояснений представителя ответчика, индивидуальные землепользователи участвовали в голосовании наравне с членами ДНП только по п. 7 повестки дня, по иным вопросам в голосовании участвовали исключительно члены ДНП. Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом общего собрания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в голосовании приняло участие 57 (по пункту 10 повестки) члена и 54 (по остальным пунктам, в том числе оспариваемым) члена ДНП «Старый Свет», суд пришел к выводу, что надлежащий кворум для принятия решений по повестке дня на данном собрании имелся.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, с учетом положений ст. ст. 181.2- 181.5 ГК РФ, ст.ст.1,5,11,17 Федерального закона от <данные изъяты> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", принимая во внимание п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», пришел к обоснованному выводу об отказе истцам в исках, поскольку ими не представлено доказательств созыва и проведения общего собрания ДНП «Старый Свет» с нарушением закона, а принятые на нем решения были включены в повестку дня и отражают волю большинства участников товарищества, кроме того протокол очередного общего собрания членов ДНП «Старый Свет» соответствует требованиям законодательства.

При этом, суд обоснованно отклонил доводы истцов о не соответствии разрешаемых собранием вопросов по пунктам 12, 12.1, 12.2, 13 компетенции общего собрания, поскольку подтверждение ранее принятых решений на общих собраниях гражданско-правового сообщества относится к компетенции только данного гражданско-правового сообщества, так повторно утвержденные решения приняты общим собранием собственников земельных участков, однако такого гражданско-правового сообщества как собственники земельных участков не существует, в данном случае независимо от названия протокола общего собрания, повторно утвержденные решения приняты в рамках деятельности ДНП «Старый Свет», следовательно общее собрание членов ДНП «Старый Свет» правомочно повторно подтверждать ранее принятые решения своих собраний.

Суд также обоснованно отклонил, представленные истцом Б. выписки из ЕГРН в подтверждение наличия в ДНП «Старый Свет» большего числа собственников земельных участков, чем представлено ответчиком, поскольку данные выписки не свидетельствуют об отнесении данных земельных участков и их собственников к ДНП «Старый Свет».

Кроме того, поскольку участок Б. по ее утверждению в границах ДНП «Старый Свет» не расположен и никакого отношения к ДНП не имеет, то у нее отсутствует право на оспаривание решений общего собрания ДНП «Старый Свет».

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, и соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Несогласие стороны истца с оценкой судами доказательств не может служить основанием к отмене обжалуемого решения, поскольку согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ссылки РІ апелляционной жалобе РЅР° решение Красногорского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты>,    Рѕ том, что ранее РїРѕ РёСЃРєСѓ аналогичного характера, исковые требования были удовлетворены Рё, согласно СЃС‚. 61 ГПК Р Р¤, установленные СЃСѓРґРѕРј обстоятельства повторно РЅРµ должны доказываться, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку ранее оспаривались иные решения Рё протоколы общих собраний уполномоченных членов ДНП «Старый Свет», которые проводились РІ 2016 РіРѕРґСѓ, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем данные решения РЅРµ являются преюдициальными для рассматриваемого СЃРїРѕСЂР°.

Вопреки позиции автора жалобы результат разрешения судом данного спора находится в соответствии с содержанием норм материального права, регулирующих спорное правоотношение, и установленными судом обстоятельствами.

Пунктом 1 части 1 статьи 181.4 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Нарушений процедуры созыва и проведения общего собрания, влекущих признание недействительными принятых на данном собрании решений, также не установлено, результаты голосования позволили установить действительное волеизъявление участников собрания. Собственники земельных участков, расположенных в ДНП участвовали в общем собрании и проголосовали за принятие оспариваемых решений. Несогласие истца с принятыми решениями не является основанием для признания их недействительными.

Судебная коллегия полагает, что все обстоятельства, имеющие значение для дела судом определены правильно, им дана надлежащая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение принятого решения и предусмотренных статьей 330 ГПК РФ судом не допущено. Доводов, опровергающих правильность выводов суда, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё

33-10855/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Другие
Ипполитов С.С.
ДНП Старый свет
Барковская Е.А.
Устинов С.Л.
Суд
Московский областной суд
Судья
Шилина Е.М.
Дело на странице суда
oblsud.mo.sudrf.ru
06.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее