Решение по делу № 2-1627/2018 от 18.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2018г. г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

при секретаре Измайловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юсуповой А.А., Лобановой Д.А. к Лобановой Н.Ю., ООО «Самарские коммунальные системы» об определении расходов по оплате за жилое помещение, устранении препятствий в пользовании квартирой,

У С Т А Н О В И Л:

Юсупова А.А., Лобанова Д.А. в лице представителя по доверенности Милюкова А.А. обратились в суд с исковым заявлением к Лобановой Н.Ю., ООО «Самарские коммунальные системы» об определении расходов по оплате за жилое помещение, устранении препятствий в пользовании квартирой. В обоснование заявленных требований истцы указали, что Юсуповой А.А. и Лобановой Д.А. принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, а ответчику Лобановой Н.Ю. принадлежат <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Истцы просили суд определить размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг за указанную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Возложить на ООО «ЖКС» обязанность выдавать собственникам отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг за указанное жилое помещение. Обязать Лобанову Н.Ю. предоставить истцам комплект ключей от входной двери указанной квартиры, взыскать с ответчика в пользу Юсуповой А.А. расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Юсуповой А.А. и Лобановой Д.А. – адвокат Милюков А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу, пояснил, что между сторонами заключено мировое соглашение по другому гражданскому делу , в соответствии с которым Юсупова А.А. и Лобанова Д. А. отказываются от наследуемого имущества в виде доли на указанную квартиру за выплату им Лобановой Н.Ю. денежной компенсации в размере 150 000 руб. Последствия отказа от иска ему понятны.

В судебном заседании ответчик Лобанова Н.Ю. и представитель Лобановой Н.Ю. – Тюхтина Д.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., не возражали против принятия судом отказа истца от иска, также просили производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «Самарские коммунальные системы» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом представителю истца и ответчику разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от исковых требований сторонам понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание характер возникших между сторонами правоотношений, отсутствие нарушения прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ от иска представителя истца Юсуповой А.А. и Лобановой Д.А. – Милюкова А.А., действующего на основании доверенности, к Лобановой Н.Ю., ООО «Самарские коммунальные системы» об определении расходов по оплате за жилое помещение, устранении препятствий в пользовании квартирой и прекратить производству по делу по данному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований Юсуповой А.А., Лобановой Д.А. в лице представителя по доверенности Милюкова А.А. к Лобановой Н.Ю., ООО «Самарские коммунальные системы» об определении расходов по оплате за жилое помещение, устранении препятствий в пользовании квартирой.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Юсуповой А.А., Лобановой Д.А. к Лобановой Н.Ю., ООО «Самарские коммунальные системы» об определении расходов по оплате за жилое помещение, устранении препятствий в пользовании квартирой прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья              Е.И. Селезнева

    

2-1627/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Юсупова А.А.
Лобанова Д.А.
Ответчики
Лобанова Н.Ю.
ООО "СКС"
Суд
Советский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
sovetsky.sam.sudrf.ru
18.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2018Передача материалов судье
21.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.05.2018Предварительное судебное заседание
06.06.2018Судебное заседание
17.07.2018Производство по делу возобновлено
17.07.2018Судебное заседание
23.07.2018Судебное заседание
23.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2020Передача материалов судье
23.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.05.2020Предварительное судебное заседание
23.05.2020Судебное заседание
23.05.2020Производство по делу возобновлено
23.05.2020Судебное заседание
23.05.2020Судебное заседание
23.05.2020Дело оформлено
23.05.2020Дело передано в архив
23.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее