Решение по делу № 02-5796/2018 от 16.08.2018

1

Дело № 2-5796/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2018 года г. Москва

Судья Никулинского районного суда г.Москвы Шайхутдинова А.С., при секретаре Агумава К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Анохину Е.С. о возмещении вредя, причинённого ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере *** руб, расходы по оплате госпошлины в размере ***.

На судебное заседание, назначенное на *** года стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В связи чем, слушание дела отложено на *** года. Будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, стороны повторно в судебное заседание не явились, не сообщив о причинах своей неявки суду. Заявлений и ходатайств об отложении дела на другое время от сторон не поступало, как не поступало и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку участники процесса не просили о разбирательстве в их отсутствие, а суд считает невозможным рассмотрение дела без их участия, в том числе по причине недопустимости ограничения их процессуальных прав, суд в силу ст.222 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению данного заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Анохину Е.С. о возмещении вредя, причинённого ДТП оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если участники процесса представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.

Судья А.С. Шайхутдинова