Решение по делу № 1-6/2022 (1-69/2021;) от 29.01.2021

Дело № 1-6/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

С. Миасское                              20 июня 2022 года

    Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Высоких Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Шагивалеевой Ю.С., Шахматовой В.В., с участием государственных обвинителей, старших помощников прокурора Красноармейского района Челябинской области Гатауллиной М.А., Сухарева А.С., помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Жиенбаевой А.А.,

подсудимого Исоева А.Б., его защитника адвоката Когосова А.П., подсудимого Календжян Р.В., его защитника адвоката Демидовой Т.А., подсудимого Уфимцева И.С., его защитника адвоката Тетюева А.Г., подсудимого Лимонова П.В., его защитника адвоката Моркина П.В., подсудимого Асланова Г.О., его защитника адвоката Попковой Н.В., подсудимого Исоева Д.А., его защитника адвоката Носырева С.Б., представителей потерпевшего П Д.В., С.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении

ИСОЕВА Александра Багратовича, родившегося Дата в <адрес>, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого;

АСЛАНОВА Гурама Омаровича, родившегося Дата в <адрес>, *** зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого;

УФИМЦЕВА Игоря Степановича, родившегося Дата в <адрес>, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого;

ЛИМОНОВА Павла Васильевича, родившегося Дата в <адрес>, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого;

КАЛЕНДЖЯНА Руслана Владимировича, родившегося Дата в <адрес>, ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого;

ИСОЕВА Джемала Александровича, родившегося Дата в <адрес>, ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.215.3, п.п. «а», «б» ч. 4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),

у с т а н о в и л:

Исоев А.Б., Календжян Р.В., Уфимцев И.С., Лимонов П.В., Асланов Г.О., Исоев Д.А. совершили умышленные преступления в период с Дата по Дата при следующих обстоятельствах.

В период с Дата до Дата у Исоева А.Б. возник преступный умысел, направленный на приведение в негодное для эксплуатации состояние магистрального нефтепродуктопровода с целью тайного хищения чужого имущества – дизельного топлива, а также на хищение чужого имущества – дизельного топлива, принадлежащего акционерному обществу «Транснефть-Урал» (далее по тексту – АО «Транснефть-Урал», Общество), расположенному по адресу: <адрес>.

Реализуя возникший преступный умысел, Исоев А.Б., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды в результате совершения преступлений, в период с Дата по Дата в ходе встреч у торгового павильона «Горячее питание», расположенного около <адрес>, а также в иных неустановленных следствием местах на территории <адрес>, предложил Уфимцеву И.С., Календжяну Р.В., Асланову Г.О., Лимонову П.В., Исоеву Д.А. объединиться с ним в организованную группу для совместного совершения тайного хищения, принадлежащего АО «Транснефть-Урал» имущества – дизельного топлива.

Календжян Р.В., Асланов Г.О., Лимонов П.В., Исоев Д.А., Уфимцев И.С. из корыстных побуждений, рассчитывая получать в течение продолжительного времени материальную выгоду от совместной преступной деятельности, находясь в указанный период времени в указанных местах, согласились на предложение Исоева А.Б., признали его в качестве организатора и объединились с ним в устойчивую организованную группу для последующего совместного совершения кражи, принадлежащего АО «Транснефть-Урал» имущества – дизельного топлива, достоверно осознавая, что хищение дизельного топлива будет совершено ими путем несанкционированной врезки, влекущей приведение в негодное для эксплуатации состояние магистрального нефтепродуктопровода.

С целью реализации преступного умысла, Календжян Р.В., Асланов Г.О., Лимонов П.В., Исоев Д.А., Уфимцев И.С., Исоев А.Б., действуя в составе организованной группы, по предложению последнего, заранее разработали план совместной преступной деятельности, в соответствии с которым намеревались привести в негодное для эксплуатации состояние магистральный нефтепродуктопровод с целью тайного хищения чужого имущества - дизельного топлива, а также тайно похищать чужое имущество – дизельное топливо из МНПП, принадлежащего АО «Транснефть-Урал».

Таким образом, в период с Дата до Дата на территории <адрес>, более точное время и место следствием не установлены, Исоев А.Б., обладавший ярко выраженными организаторскими способностями и качествами лидера, подобрав участников, разработав план совместной преступной деятельности и, распределив между участниками роли при подготовке к совершению преступлений и реализации совместного преступного умысла, создал организованную группу, в которую, помимо него, входили Календжян Р.В., Асланов Г.О., Лимонов П.В., Исоев Д.А., Уфимцев И.С.

Все члены организованной группы имели единый умысел, направленный на совершение преступлений в течение длительного времени, осознавали общую цель функционирования организованной группы, заключающуюся в незаконном обогащении от совершения преступлений, были осведомлены о действиях каждого соучастника, осознавали, что принимают участие в преступлениях, совершаемых организованной группой, действовали в её интересах и желали наступления общественно опасных последствий, в виде приведения в негодное для эксплуатации состояние магистрального нефтепродуктопровода и, с учетом длительности планируемой преступной деятельности, в виде причинения ущерба Обществу путем хищения имущества – дизельного топлива в особо крупном размере.

Организованная группа в составе Исоева А.Б., Календжяна Р.В., Асланова Г.О., Лимонова П.В., Исоева Д.А., Уфимцева И.С. характеризовалась следующими признаками:

- организованностью её участников, выразившейся в четком распределении ролей каждого, наличием общих целей, тщательном планировании совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступной деятельности, высокой степенью конспирации всех преступных действий;

- устойчивостью, выражающейся в объединении указанных лиц общим умыслом, стабильностью состава и сплоченности её участников, рассчитывающих на совместную преступную деятельность в течение продолжительного времени, действующих в тесном взаимодействии совместно и согласованно друг с другом, а также тесной взаимосвязи между ними на почве родственных и дружеских отношений.

При этом каждый из участников группы осознавал, что он участвует в выполнении части или всех взаимосвязанных действий и осуществляет совместно с другими участниками единое преступление.

Исоев А.Б. определил иерархичную структуру созданной им организованной группы, роли и обязанности каждого члена группы, оставив за собой общее руководство группой и принятие ключевых решений при осуществлении преступной деятельности.

Кроме того, Исоев А.Б. распределил между соучастниками преступные роли, в соответствии с которыми возложил на себя обязанность руководителя, принимающего непосредственное участие в хищении дизельного топлива, а Календжяну Р.В., Асланову Г.О., Лимонову П.В., Исоеву Д.А., Уфимцеву И.С. отвел роли исполнителей, распределив преступные обязанности.

Так, в обязанности Исоева А.Б., как организатора, руководителя и соисполнителя в данной организованной группе, входило:

- общее руководство и координация действий участников организованной группы на этапе подготовки к совершению преступлений, а также во время совершения преступлений;

- координация действий участников организованной группы непосредственно на местах совершения противоправной деятельности - изготовления врезки в МНПП и последующего хищения имущества;

- организация осуществления несанкционированной врезки в МНПП;

- организация выполнения и непосредственное выполнение земляных работ по обеспечению доступа к МНПП с целью изготовления врезки в МНПП;

- определение дат и времени совершения противоправных действий;

- поиск денежных средств для приобретения технического оснащения и материалов, необходимых для реализации преступного умысла;

- организация закупа и закуп материалов для осуществления несанкционированной врезки в МНПП;

- поиск и приобретение емкостей для отбора и накопления похищенного дизельного топлива;

- организация мер по обеспечению конспирации и сокрытия преступной деятельности;

- организация выполнения земляных работ по прокладке отвода от места врезки в МНПП до места нахождения емкостей, в которых обеспечивалось накопление похищенного дизельного топлива;

- организация выполнения земляных работ по оборудованию места для размещения емкостей, в которых обеспечивалось накопление похищенного дизельного топлива;

- организация и поиск транспорта для проезда к месту совершения незаконного подсоединения к МНПП и месту хищения дизельного топлива, а также для транспортировки похищенного дизельного топлива к месту сбыта;

- проверка наполнения похищенным дизельным топливом, предназначенных для его накопления емкостей;

- наполнение емкостей, установленных в грузовом автомобиле похищенным дизельным топливом;

- обеспечение транспортировки похищенного дизельного топлива от места его хищения до места сбыта;

- слив похищенного из МНПП дизельного топлива из емкостей, установленных в грузовом автомобиле, в металлические емкости на месте сбыта;

- организация сбыта и сбыт похищенного дизельного топлива;

- распределение между участниками организованной группы денежных средств, полученных в результате совершения преступлений и сбыта похищенного имущества.

Календжяну Р.В. Исоевым А.Б. отведена роль исполнителя в данной организованной группе, в соответствии с которой в его обязанности входило:

- выполнение земляных работ по прокладке отвода от места врезки в МНПП до места нахождения емкостей, в которых обеспечивалось накопление похищенного дизельного топлива;

- выполнение земляных работ по оборудованию места для размещения емкостей, в которых обеспечивалось накопление похищенного дизельного топлива;

- наполнение емкостей, установленных в грузовом автомобиле похищенным дизельным топливом;

- слив похищенного из МНПП дизельного топлива из емкостей, установленных в грузовом автомобиле, в металлические емкости на месте сбыта;

- организация мер по обеспечению конспирации и сокрытия преступной деятельности.

Лимонову П.В. Исоевым А.Б. отведена роль исполнителя в данной организованной группе, в соответствии с которой в его обязанности входило:

- доставление в грузовом автомобиле специального оборудования и емкостей к месту хищения дизельного топлива;

- транспортировка похищенного дизельного топлива от места хищения до места сбыта;

- организация мер по обеспечению конспирации и сокрытия преступной деятельности.

Исоеву Д.А. Исоевым А.Б. отведена роль исполнителя в данной организованной группе, в соответствии с которой в его обязанности входило:

- обеспечение мобильности организованной группы на автомобиле при осуществлении преступной деятельности;

- обеспечение безопасности соучастников от возможного обнаружения совершаемого ими преступления со стороны посторонних лиц, путем наблюдения за окружающей обстановкой;

- организация мер по обеспечению конспирации и сокрытия преступной деятельности.

Асланову Г.О. Исоевым А.Б. отведена роль исполнителя в данной организованной группе, в соответствии с которой в его обязанности входило:

- обеспечение безопасности соучастников от возможного обнаружения совершаемого ими преступления со стороны посторонних лиц, путем наблюдения за окружающей обстановкой;

- координация действий участников организованной группы по приготовлению к хищению дизельного топлива, а также при его хищении и последующем сбыте;

- организация мер по обеспечению конспирации и сокрытия преступной деятельности.

Уфимцеву И.С. Исоевым А.Б. отведена роль исполнителя в данной организованной группе, в соответствии с которой в его обязанности входило:

- выполнение земляных работ по обеспечению доступа к МНПП с целью изготовления врезки в МНПП;

- выполнение работ по непосредственному изготовлению врезки в МНПП;

- поддержание работоспособности врезки для обеспечения бесперебойного отвода похищенного дизельного топлива в ёмкости для его накопления;

- проверка наполнения похищенным дизельным топливом, предназначенных для его накопления ёмкостей;

- организация мер по обеспечению конспирации и сокрытия преступной деятельности.

Впоследствии, при осуществлении преступной деятельности, участники организованной группы действовали в соответствии с разработанным планом и определенными Исоевым А.Б. преступными ролями. Действия всех участников организованной группы носили согласованный характер и были направлены на достижение единой преступной цели – совершение тайного хищения дизельного топлива, принадлежащего АО «Транснефть-Урал», в особо крупном размере, путем несанкционированной врезки в МНПП, влекущей приведение в негодное для эксплуатации состояние магистрального нефтепродуктопровода.

Так, Исоев А.Б., реализуя совместный с соучастниками преступный умысел, действуя в интересах организованной группы, совершая согласованные с другими участниками организованной группы действия, направленные на достижение единой преступной цели, в период с Дата по Дата, подыскал денежные средства и приобрел в ООО ТПК «УралРегионТара» по адресу: <адрес>, девять пластиковых емкостей объёмом 1 куб. м. каждая, предназначенных для накопления и перевозки похищенного из МНПП дизельного топлива, а также приобрел в неустановленных следствием местах на территории <адрес> и предоставил в пользование участников организованной преступной группы материалы и оборудование, предназначенные для осуществления незаконной врезки в МНПП и хищения дизельного топлива – шаровые краны, пластиковый отвод, резиновый шланг (шланг высокого давления), аккумуляторные батареи, электрический насос, бензиновую электростанцию «Fubag» BS 3500 DUPLEX, электроды и иные сопутствующие предметы, необходимые для производства работ по изготовлению врезки в МНПП и последующего хищения дизельного топлива из МНПП, а также не менее двух радиостанций «iRadio 510» и монокуляр «Bushell 95х52 66М/8000М», необходимые для обеспечения безопасности соучастников посредством использования этих предметов для наблюдения за окружающей обстановкой и информирования соучастников либо о невозможности осуществления преступной деятельности, либо о необходимости ее прекращения.

В свою очередь, Уфимцев И.С., в период с Дата по Дата, реализуя совместный с соучастниками преступный умысел, действуя в интересах организованной группы, совершая согласованные с другими участниками организованной группы действия, направленные на достижение единой преступной цели, предоставил в пользование участников организованной группы дрель аккумуляторную - шуруповерт «Прогресс» модель ДА-18/2600 для осуществления незаконной врезки в МНПП и последующего хищения дизельного топлива из МНПП.

Указанные материалы и оборудование, находящиеся в пользовании участников организованной группы, необходимые для производства работ по изготовлению врезки в МНПП и последующего хищения дизельного топлива, планировались к использованию участниками организованной группы при изготовлении незаконной врезки в МНПП и последующего хищения дизельного топлива из МНПП.

Кроме того, Исоев Д.А., действуя во исполнение совместного с соучастниками единого преступного умысла и отведенной ему роли, предоставил в пользование участников организованной группы транспорт, находящийся в его собственности, для обеспечения мобильности организованной группы при приготовлении к совершению преступлений и непосредственном совершении преступлений – легковой автомобиль «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак «№

В свою очередь, Исоев А.Б., действуя во исполнение совместного с соучастниками единого преступного умысла и отведенной себе роли, предоставил в пользование участников организованной группы транспорт, находящийся в его пользовании, для обеспечения мобильности организованной группы при приготовлении к совершению преступлений – легковой автомобиль, неустановленной следствием марки и модели.

Затем, Исоев А.Б. и Уфимцев И.С., в период с Дата по Дата, продолжая реализацию совместного с соучастниками преступного умысла, направленного на приведение в негодное для эксплуатации состояние МНПП и хищение из МНПП дизельного топлива, действуя в интересах организованной группы, совершая согласованные с другими участниками организованной группы действия согласно отведенных им ролей, прибыли на легковом автомобиле, неустановленной следствием марки и модели, находящимся в пользовании Исоева А.Б., за управлением которым находился последний, на участок местности (GPS-координаты: №), расположенный возле д. <адрес>, где проходит МНПП «Уфа-Петропавловск», принадлежащий АО «Транснефть-Урал», где подобрали место на <адрес>» для осуществления врезки в указанный МНПП и определили, что перед непосредственным осуществлением врезки в МНПП Исоев А.Б. организует выполнение и совместно с другими участниками организованной группы выполнит земляные работы по оборудованию места размещения емкостей, предназначенных для накопления похищенного дизельного топлива, и земляные работы по прокладке в грунте пластикового отвода от места нахождения указанных емкостей до места будущей незаконной врезки в МНПП «Уфа-Петропавловск» на <адрес>.

После этого, Исоев А.Б., в период с Дата по Дата, продолжая реализацию совместного преступного умысла организованной группы, сообщил Календжяну Р.В. место изготовления будущей врезки в МНПП «Уфа-Петропавловск» - участок местности (GPS-координаты: №), расположенный возле д. <адрес>.

Затем, в период с Дата по Дата, Исоев А.Б., а также Календжян Р.В., следуя указаниям Исоева А.Б., на легковом автомобиле, неустановленной следствием марки и модели, за управлением которым находился Исоев А.Б., прибыли на указанный участок местности, находясь на котором Исоев А.Б. и Календжян Р.В., действуя в составе организованной группы, при помощи заранее приготовленных и привезенных лопат, выполнили земляные работы по оборудованию места для размещения емкостей, предназначенных для накопления похищенного дизельного топлива и земляные работы по прокладке в грунте пластикового отвода от места нахождения емкостей до места будущей врезки в МНПП «Уфа-Петропавловск» на <адрес>.

Далее, Исоев А.Б., в период с Дата по Дата, продолжая реализацию совместного преступного умысла организованной группы, сообщил Лимонову П.В. данные о месте, оборудованном им совместно с Календжяном Р.В. и предназначенном для размещения в нем емкостей для накопления похищенного из МНПП «Уфа-Петропавловск» дизельного топлива - участке местности (GPS-координаты: №), расположенном возле д. <адрес>, после чего поручил Лимонову П.В. подыскать грузовое транспортное средство для доставки емкостей в указанное место.

Лимонов П.В., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на приведение в негодное для эксплуатации состояние МНПП и хищение из МНПП дизельного топлива и, согласно отведенной ему преступной роли, в период с Дата по Датагда подыскал для транспортировки емкостей и похищенного дизельного топлива грузовой автомобиль модель №, государственный регистрационный знак «№», на котором в указанный период прибыл к зданию ООО ТПК «УралРегионТара» по адресу: <адрес>, где соучастники организованной группы Исоев А.Б. и Календжян Р.В. поместили в кузов указанного грузового автомобиля пять емкостей объёмом 1 куб.м. каждая, предназначенные для накопления похищенного дизельного топлива, после чего действуя по поручению Исоева А.Б., доставил на указанном грузовом автомобиле, находящимся в его пользовании, указанные пять емкостей, предназначенных для накопления похищенного дизельного топлива, на участок местности (GPS-координаты: №), расположенный возле д. <адрес>.

После этого, в период с Дата по Дата, Исоев А.Б. и Календжян Р.В., действуя во исполнение единого преступного умысла организованной группы, разместили доставленные Лимоновым П.В. емкости в заранее оборудованном ими для указанной цели и скрытом от посторонних лиц месте, расположенном на участке местности (GPS-координаты: №) возле д. <адрес>, после чего соединили патрубком емкости между собой и с отводом, проложенным до места будущей незаконной врезки в МНПП «Уфа-Петропавловск» на <адрес>

Далее, в период с Дата до Дата, Исоев А.Б. и Уфимцев И.С., продолжая реализацию совместного преступного умысла организованной группы, прибыли на предоставленном Исоевым Д.А. автомобиле «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак «№», за управлением которым находился Исоев А.Б., на участок местности (GPS-координаты: №), расположенный возле д. <адрес>, доставив с собой к месту врезки материалы, предназначенные для осуществления криминальных врезок в нефтепродуктопроводы, а также необходимое для осуществления незаконной врезки в нефтепродуктопровод оборудование – шаровые краны, соединительные хомуты, аккумуляторные батареи, резиновый шланг (рукав высокого давления), дрель аккумуляторную - шуруповерт «Прогресс» модель ДА-18/2600, электроды и иные сопутствующие предметы, необходимые для производства работ по изготовлению врезки в МНПП и последующего хищения дизельного топлива.

Далее, Исоев А.Б. и Уфимцев И.С., находясь в указанное время в указанном месте, продолжая реализацию совместного преступного умысла организованной группы, с помощью металлического щупа обнаружили проходящий под землей магистральный нефтепродуктопровод «Уфа-Петропавловск», после чего при помощи заранее приготовленных и привезенных лопат удалили грунт над местом прохождения трубы МНПП «Уфа-Петропавловск» на участке <адрес> обеспечив, таким образом, свободный доступ к трубопроводу для осуществления незаконной врезки в него.

После этого, Исоев А.Б. отошел от места планируемой к изготовлению незаконной врезки и наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая, таким образом, безопасность Уфимцева И.С. от возможного обнаружения совершаемого ими преступления со стороны посторонних лиц.

В свою очередь, Уфимцев И.С., имеющий опыт в области производства сварочных работ, действуя согласно отведенной ему преступной роли, ввернул в верхнюю образующую трубопровода патрубок «DN15» высотой 20 мм., затем, используя аккумуляторные батареи и электроды, смонтировал к патрубку «DN15» шаровый кран «DN15 PN15», после чего с помощью находящейся в его распоряжении дрели аккумуляторной - шуруповерта «Прогресс» модель ДА-18/2600, просверлил через смонтированное заборное устройство тело трубопровода, тем самым осуществил несанкционированную врезку в тело трубопровода, после чего присоединил к шаровому крану «DN15 PN15» рукав высокого давления «DN15 PN40» длиной 40 м., на конце которого смонтировал еще один шаровый кран «DN15 PN15», предназначенный для последующего соединения с проложенным другими участниками организованной группы пластиковым отводом, с целью хищения дизельного топлива из указанного МНПП.

Уфимцев И.С., осуществив указанным способом криминальную врезку в МНПП «Уфа-Петропавловск», продемонстрировал Исоеву А.Б. место, куда он вывел рукав высокого давления, оборудованный шаровым краном, после чего Исоев А.Б., продолжая реализацию совместного преступного умысла организованной группы, через резьбовое соединение присоединил к шаровому крану пластиковый отвод, открыл кран, в результате чего дизельное топливо через незаконную врезку в МНПП «Уфа-Петропавловск» самотеком стало поступать по отводу в емкости, предназначенные для накопления похищенного дизельного топлива.

При осуществлении указанным выше способом незаконной врезки в магистральный нефтепродуктопровод «Уфа-Петропавловск» на участке 422,2 км., проходящий вблизи д. <адрес> (GPS-координаты: №), совместными и согласованными действиями участников организованной группы была нарушена целостность трубы – приведен в негодное для эксплуатации состояние нефтепродуктопровод, то есть поврежден магистральный трубопровод, что привело к снижению его несущей способности и нарушению его нормальной работы, а также причинению ущерба АО «Транснефть-Урал» в размере 79 231,05 руб. в связи с проведением аварийно-восстановительных работ для обеспечения нормального функционирования магистрального трубопровода.

Кроме того, Исоев А.Б., являясь руководителем организованной группы, действуя во исполнение единого преступного умысла организованной группы, организовал сбыт похищенного дизельного топлива, для чего в период с Дата до Дата, в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, достиг договоренность с неосведомленным о преступных намерениях участников организованной группы и преступном происхождении дизельного топлива Ш.Р.З. о приобретении последним дизельного топлива, доставка которого, согласно указанной договоренности, должна была быть обеспечена автотранспортом к металлическому гаражу, расположенному у здания по адресу: <адрес>.

Лимонов П.В., действуя во исполнение единого преступного умысла организованной группы, согласно отведенной ему роли, в период с Дата до Дата, прибыл на грузовом автомобиле модель 3784Е2, государственный регистрационный знак «№» к зданию ООО ТПК «УралРегионТара» по адресу: <адрес>, где соучастники организованной группы Исоев А.Б. и Календжян Р.В. поместили в кузов указанного грузового автомобиля четыре емкости объёмом 1 куб.м. каждая, для транспортировки похищенного дизельного топлива, а в кабину указанного автомобиля поместили бензиновую электростанцию «Fubag» BS 3500 DUPLEX, предназначенную для подачи электроэнергии на электрический насос, с помощью которого осуществлялось перекачивание похищенного дизельного топлива в емкости, установленные в кузове указанного автомобиля из емкостей, предназначенных для накопления похищенного дизельного топлива.

Исоев А.Б., согласно отведенной роли, в период с Дата по Дата, осуществлял систематические выезды к месту размещения емкостей, предназначенных для накопления похищенного дизельного топлива - участку местности (GPS-координаты: №), расположенному возле д. <адрес>, где определял объём похищенного дизельного топлива, который накопился в предназначенных для указанной цели емкостях, после чего сообщал остальным участникам организованной группы даты и время выездов для перекачивания похищенного из МНПП «Уфа-Петропавловск» дизельного топлива из емкостей, предназначенных для его накопления в емкости, установленные в кузове указанного грузового автомобиля Лимонова П.В.

Уфимцев И.С., действуя во исполнение единого преступного умысла организованной группы, согласно отведенной ему роли, в период с Дата по Дата, на автомобиле «Лада Гранта», государственный регистрационный знак «№», находящимся в его собственности, самостоятельно, а также по указанию Исоева А.Б., осуществлял систематические выезды к месту размещения емкостей, предназначенных для накопления похищенного дизельного топлива - участку местности (GPS-координаты: №), расположенному возле д. <адрес> и к месту нахождения врезки в МНПП «Уфа-Петропавловск» участку местности (GPS-координаты: №), расположенному возле д. <адрес>, где устранял неполадки, связанные с работой незаконной врезки в МНПП «Уфа-Петропавловск», обеспечивая тем самым бесперебойное поступление дизельного топлива из МНПП через несанкционированную врезку в емкости, предназначенные для накопления похищенного дизельного топлива, а также определял объем похищенного дизельного топлива, о чем сообщал Исоеву А.Б.

В период с Дата по Дата участники организованной группы Исоев А.Б., Календжян Р.В., Асланов Г.О., Исоев Д.А., действуя во исполнение единого преступного умысла организованной группы, под руководством Исоева А.Б., получив от него сведения о дате и времени выезда на место хищения дизельного топлива из МНПП, встречались в ночное время на территории <адрес>, после чего следовали на легковом автомобиле «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №», за управлением которым находился Исоев Д.А. к месту хищения дизельного топлива – участку местности (GPS-координаты: №), расположенному у д. <адрес>.

В период с Дата по Дата, по пути следования к месту хищения дизельного топлива, у д. <адрес>, салон автомобиля покидал Асланов Г.О. и, согласно отведенной ему роли, во время хищения дизельного топлива осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность соучастников от возможного обнаружения совершаемого ими преступления со стороны посторонних лиц и, используя радиостанцию «iRadio 510» координировал действия участников организованной группы при хищении, а также осуществлял информирование соучастников либо о невозможности осуществления преступной деятельности, либо о необходимости ее прекращения, в том числе сообщал Лимонову П.В. о возможности прибытия к месту хищения на автомобиле.

Прибыв к месту хищения дизельного топлива – участку местности (GPS-координаты: №), расположенному у д. <адрес>, Исоев А.Б. и Календжян Р.В. покидали салон автомобиля в указанном месте, а Исоев Д.А. отъезжал на легковом автомобиле «ВАЗ 21074» на небольшое расстояние от места хищения дизельного топлива и, используя монокуляр «Bushell 95х52 66М/8000М» и радиостанцию «iRadio 510», согласно отведенной ему роли, осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность соучастников от возможного обнаружения совершаемого ими преступления со стороны посторонних лиц и осуществлял информирование соучастников либо о невозможности осуществления преступной деятельности, либо о необходимости ее прекращения.

Лимонов П.В., получив через Асланова Г.О., сведения о дате и времени хищения дизельного топлива, в период с Дата по Дата, действуя в осуществление единого преступного умысла организованной группы, согласно отведенной ему роли, следовал на грузовом автомобиле модель 3784Е2, государственный регистрационный знак «№», в кузове которого находились емкости для транспортировки дизельного топлива, а в кабине - бензиновая электростанция, к месту хищения дизельного топлива – участку местности (GPS-координаты: №), расположенному у д. <адрес>.

    Прибыв на место хищения дизельного топлива – на участок местности (GPS-координаты: №), расположенный у д. <адрес>, Лимонов П.В. останавливал указанный грузовой автомобиль у места, в котором находились емкости, предназначенные для накопления дизельного топлива, после чего Исоев А.Б. и Календжян Р.В., используя бензиновую электростанцию, соединенную электрическим удлинителем с электрическим насосом, через шланг высокого давления наполняли похищенным дизельным топливом емкости, установленные в кузове грузового автомобиля Лимонова П.В., из замаскированных на месте хищения емкостей.

После того, как завершалось перекачивание похищенного дизельного топлива из емкостей, предназначенных для его накопления в емкости, установленные в кузове грузового автомобиля Лимонова П.В., последний с похищенным из МНПП дизельным топливом убывал с места преступления, а члены организованной группы - Исоев Д.А., Исоев А.Б., Асланов Г.О., Календжян Р.В. с места хищения дизельного топлива убывали на указанном автомобиле «ВАЗ 21074», за управлением которым находился Исоев Д.А.

Кроме того, Асланов Г.О., согласно отведенной ему преступной роли, координируя действия участников организованной группы при сбыте похищенного дизельного топлива, в период с Дата по Дата, осуществлял связь с Ш.Р.З., согласовывал с ним дату и время доставки дизельного топлива, похищенного членами организованной группы, доводил данную информацию до Исоева А.Б. и (или) непосредственно до Лимонова П.В., который, в свою очередь, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в период с Дата по Дата, доставлял на грузовом автомобиле модель 3784Е2, государственный регистрационный знак «№», похищенное из МНПП дизельное топливо к металлическому гаражу, расположенному у здания по адресу: <адрес>, где Исоев А.Б. и Календжян Р.В., прибывшие в указанное место на указанном автомобиле «ВАЗ 21074», предоставленном Исоевым Д.А., за управлением которым находился Исоев А.Б., осуществляли слив дизельного топлива в предоставленные Ш.Р.З. металлические емкости, а Ш.Р.З., в свою очередь, осуществляя оплату за приобретаемое дизельное топливо, передавал наличные денежные средства Исоеву А.Б. в неустановленном размере.

Исоев А.Б., являясь руководителем организованной группы, распределял полученные от сбыта похищенного дизельного топлива денежные средства между ее участниками.

В период с 00.00 до 02.00 часов Дата, на участке местности (GPS-координаты: №), расположенном у д.<адрес>, Исоев А.Б., Исоев Д.А., Лимонов П.В., Календжян Р.В. были задержаны сотрудниками УФСБ России по Челябинской области во время совершения преступления – хищения дизельного топлива из МНПП «Уфа-Петропавловск», принадлежащего АО «Транснефть-Урал», при этом Асланов Г.О. с места преступления скрылся.

Таким образом, Исоев А.Б., Уфимцев И.С., Календжян Р.В., Исоев Д.А., Лимонов П.В., Асланов Г.О., действуя организованной группой, из корыстных побуждений, в период времени с Дата до Дата привели в негодное для эксплуатации состояние нефтепродуктопровод, повредив магистральный трубопровод «Уфа-Петропавловск» на указанном участке, что повлекло нарушение его нормальной работы.

Также в период с Дата по Дата Исоев А.Б., Календжян Р.В., Лимонов П.В., Исоев Д.А., Асланов Г.О., Уфимцев И.С., действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение чужого имущества из магистрального нефтепродуктопровода «Уфа-Петропавловск», принадлежащего АО «Транснефть-Урал» – 77,329 тонн дизельного топлива ЕВРО, Сорт С, вид III (ДТ-Л-К5) на сумму 2 748 401,79 рублей, что составляет особо крупный размер, чем причинили ущерб АО «Транснефть-Урал» на указанную сумму.

Подсудимый Исоев А.Б. свою виновность в совершении преступлений признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

    Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Исоева А.Ю., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого Дата, Дата, в том числе в ходе очной ставки с подозреваемым Уфимцевым И.С. Дата (том 5, л.д. 47-51, 57-62, 63-67, 68-88) следует, что в Дата, работая в кафе «Неаполь» он познакомился с Уфимцевым Игорем. В процессе общения с Уфимцевым он рассказал ему, что умеет делать врезки в нефтепродуктопроводы, так как ранее неоднократно уже делал это, и сообщил о своей готовности сделать такую врезку для него. С Уфимцевым он подружился и стал регулярно общаться.

Дата, испытывая финансовые трудности, он предложил Уфимцеву сделать врезку в какой-нибудь нефтепродуктопровод для того, чтобы он смог в дальнейшем осуществлять хищение топлива, пообещав ему, что он возьмет на себя организацию всех подготовительных работ и сбыт украденного топлива, а ему и всем остальным участникам данной незаконной деятельности он будет регулярно выплачивать заработную плату. Уфимцев согласился сделать для него врезку. Место врезки в нефтепровод подыскал Уфимцев. В Дата они ездили с Уфимцевым на участок местности около <адрес>, где проходит нефтепровод АО «Транснефть» и Уфимцев, сказал, что здесь хороший вариант для врезки в трубопровод. Он согласился с вариантом для врезки Уфимцева. С Уфимцевым у него была договоренность, что он непосредственно осуществит врезку (повредит трубопровод) в нефтепровод, выведет трубу, а место для сбора топлива, он оборудует сам с его помощью. За производство врезки он должен был заплатить Уфимцеву 120 000 рублей, с учетом, того, что сам с его помощью оборудует место для сбора топлива: проложит трубу от места врезки, выкопает землю для резервуаров для сбора топлива. Дата ему позвонил Уфимцев на мобильный телефон и сказал, что произвел врезку в нефтепровод, по которому шло дизельное топливо и что они могут начать производить земляные работы по оборудованию места сбора топлива.

Уфимцев ездил всегда на своем автомобиле «Лада Гранта». Он ездил на своем автомобиле ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак «№». Как именно Уфимцев осуществлял врезку в трубопровод и когда, ему неизвестно, он при этом не присутствовал.

Когда он договорился о врезке с Уфимцевым, то сразу же стал подыскивать людей для того, чтобы они помогали ему похищать топливо из нефтепровода.

Дата, точную дату не помнит, он созвонился со своими знакомыми Календжян Русланом, Аслановым Гурамом и Лимоновым Павлом и предложил им встретиться на рынке, расположенном на <адрес>. После того, как Календжян, Асланов и Лимонов подъехали и встретились с ним, он предложил им поработать, а именно помочь ему похищать дизельное топливо из нефтепровода. Календжяну он предложил выполнить земляные работы по оборудованию места сбора топлива, а также помогать ему с генератором и перекачиванием топлива из резервуаров. Поскольку у Лимонова был грузовой автомобиль «Исузу», государственный регистрационный знак №», то он предложил ему осуществлять перевозку топлива от места сбора и хищения топлива до места сбыта. Асланову он предложил смотреть за обстановкой, пока он и Календжян перекачивают топливо из резервуаров, расположенных в земле в резервуары находящиеся в машине Лимонова, и сообщать по рации о появлении подозрительных лиц и машин. Лимонов, Календжян, Асланов на его предложение о хищении топлива из незаконной врезки согласились. Календжяну, Лимонову, Асланову он также сообщил, что врезку в трубопровод будет делать Уфимцев.

Он провел подготовительные работы с целью хищения дизельного топлива из шланга, который ему указал Уфимцев, а именно: купил 1700 метров пластиковой трубы диаметром 15 мм., 9 пластиковых резервуаров объемом 1 метр кубический, пластиковую гофру, насос, а также бензогенератор.

Затем в Дата они с Календжян стали ездить на протяжении около 1,5 месяцев примерно по Дата на место врезки в нефтепровод, которую произвел Уфимцев к д. <адрес>, где вдвоем осуществляли земляные работы от места соединения врезки с трубопроводом до места сбора топлива - возле куста за дорогой, вблизи которой проходил трубопровод. У куста были закопаны 5 пустых пластиковых резервуаров, расстояние было около 1700 метров. Труба от места врезки до места нахождения резервуаров, закопанных в земле, была проложена под землей, так чтобы ее не было видно. Труба выходила прямо в один из пластиковых резервуаров, между собой резервуары были соединены по типу сообщающихся сосудов, чтобы наполнялись сразу все резервуары. Также, они с Календжяном вывели электрический провод от насоса, который в дальнейшем соединялся с электрогенератором, который был установлен в автомобиле Лимонова.

Для того, чтобы незаметно сделать врезку в трубопровод, они нашли трубу, проходящую под дорогой и от нее на глубине около 15 см. проложили в грунте пластиковую трубку диаметром около 15 мм. Топливо самотеком шло в закопанные в кустах, на расстоянии около 20 метров от дороги, пять емкостей, объемом по одному кубическому метру каждая.

Приблизительно, в Дата, после того, как земляные работы были уже проведены, он созвонился с Лимоновым и Аслановым и сообщил им о том, что все подготовительные работы закончились и можно будет уже ездить работать, а именно похищать топливо из нефтепровода.

В период времени с Дата по Дата он совместно и по предварительной договоренности с Лимоновым, который выполнял роль водителя автомобиля «Исузу», с гос.номером «№», снаряженного четырьмя пластиковыми резервуарами для транспортировки топлива объемом в один кубический метр каждый, а также портативной электростанцией и насосом (электрогенератором), с Аслановым, который смотрел за обстановкой и докладывал по рации о подозрительных лицах и машинах, пока он и Календжян перекачивают топливо из резервуаров, закопанных в земле вблизи поселка <адрес> в резервуары, находящиеся в автомобиле Лимонова, осуществлял хищение дизельного топлива из незаконной врезки в магистральный трубопровод. Похищенное топливо Лимонов увозил на базу к Ш.Р.З., которая расположена в <адрес>. Р приобретал у него топливо по цене около 30 рублей за 1 литр. О том, что топливо похищено из нефтепровода, Ш.Р.З. не знал, он ему об этом не сообщал. Ш.Р.З. передавал вырученные деньги ему, а он платил заработную плату каждому из участников указанной группы.

Его сын Исоев Джемал на своем автомобиле ВАЗ-2107 синего цвета, регистрационный номер не помнит, смотрел за скрытностью выполнения работ по изготовлению врезки в трубопровод и сообщал ему по рации при возникновении нештатных ситуаций,

В сутки набегало около одного кубометра топлива. Топливо они забирали регулярно раз в неделю, причем всегда в ночное время. Впервые они забрали и продали топливо примерно в Дата. Всего они вывезли около 20 кубических метров топлива, из которого около 9 кубических метров продали Ш.Р.З. Р, а остальное продали дальнобойщикам на стоянках для большегрузных автомобилей на трассах вблизи <адрес>. За все похищенное и проданное ими топливо он получал денежные средства исключительно в наличной форме, заработал он от этой деятельности около 250 тысяч рублей. Таких фактов, чтобы резервуары переполнялись, и топливо ушло в грунт, не было. Небольшая часть топлива могла уйти в грунт через неплотности в соединении патрубков.

Для поездки к врезке в нефтепровод у д. <адрес>, он, Календжян и Асланов встречались в <адрес> и на автомобиле ВАЗ 2107 под управлением Исоев Д.А. приезжали на место врезки. Лимонов приезжал на место перекачки топлива по его звонку на своем автомобиле «Исузу», один.

Он определял и планировал даты поездок, исходя из того наполнились ли резервуары топливом. За наполняемостью резервуаров следил он сам. Он сам ездил на своем автомобиле ВАЗ 2107 и проверял наполняемость резервуаров. Затем сообщал Календжяну, Лимонову и Асланову, что необходимо ехать и забирать топливо.

Действия Календжяна, Лимонова и Асланова контролировал он, он им отдавал распоряжения о том, что необходимо было делать, они выполняли его поручения.

Он понимал, что их действиями указанный нефтепродуктопровод приведен в негодное для эксплуатации состояние, что повлечет дополнительный ущерб для нефтяной компании.

На прослушанных им аудиозаписях, один голос принадлежит ему, второй голос принадлежит Уфимцеву И.С.

При этом будучи дополнительно допрошенным в качестве подозреваемого Дата (том 5, л.д.57-62) Исоев А.Б. об участии его сына Исоева Д.А. в хищении дизельного топлива из нефтепровода показал, что его сын не знал, что он, Календжян, Лимонов и Асланов тайно похищают дизельное топливо. Сына он просил отвозить и привозить его, Асланова и Календжяна на автомобиле ВАЗ 2107 к месту сбора топлива к д.<адрес> и увозить обратно в <адрес>, о том, что там осуществляется хищение дизельного топлива, он тому не говорил, за обстановкой следить ему не поручал. Когда Дата он, его сын Исоев Д.А., Календжян, Асланов и Лимонов были задержаны сотрудниками ФСБ, то он сказал сыну, чтобы тот говорил, что помогал ему следить за обстановкой, чтобы их отпустили. В ходе допроса его в качестве подозреваемого, он говорил, что его сын также, как и Асланов следил за обстановкой, пока они осуществляли перекачку топлива из резервуаров в земле в резервуары в автомобиле Лимонова, потому что думал, что их отпустят, а в дальнейшем он придет и расскажет всю правду о том, что сын не знал. В настоящее время, он говорит правду, что его сын Исоев Д.А. не был осведомлен о том, что он, Календжян, Лимонов и Асланов похищали дизельное топливо. Изъятые в автомобиле ВАЗ 2107 радиостанция и бинокль принадлежат ему, а не сыну.

Отвечая на запросы защитника, показал, что вину признает частично, топливо было похищено в следующие даты: Дата 2 тонны, Дата 4 т., Дата 2,5 т., Дата 4 т., Дата 3 т., Дата 3,9 т., всего 19,333 т. Хищение имущества организованной группой не признает, с Уфимцевым была договоренность на осуществление врезки, с Календжян на копку траншеи.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от Дата, по сообщению подозреваемого Исоева А.Б. и его указанию прибыли к торговому павильону «Горячее питание», расположенному у <адрес>, где Дата он с Календжян Р.В., Аслановым Г.О. и Лимоновым П.В. на систематической основе договорились похищать дизельное топливо из нефтепродуктопровода «Уфа-Петропавловск», расположенного у <адрес>, он распределил для каждого роли. В период Дата он, Календжян Р.В., Асланов Г.О. на автомобиле ВАЗ 2107 за управлением которым находился Исоев Д.А. следовали к д. <адрес> для того, чтобы похищать дизельное топливо, принадлежащее АО «Транснефть-Урал» через криминальную врезку в нефтепродуктопровод «Уфа-Петропавловск». Затем проследовали к д.<адрес>, откуда он в период Дата по Дата похищал дизельное топливо. По пути следования указал на участок местности в <адрес> у памятника В.И. Ленину вблизи здания дома Культуры по <адрес>, где в период с Дата по Дата, по пути следования в д. <адрес>, останавливался автомобиль ВАЗ 2107, в котором находился он, Асланов Г.О., Календжян Р.В. и Исоев Д.А. для обсуждения между участниками группы плана действия по хищению топлива из нефтепродуктопровода. Также, в указанном месте он встречался с Уфимцевым И.С. для обсуждения вопросов, связанных с проблемами, возникающими в результате функционирования врезки и проблемами, связанными с не поступлением топлива из врезки в пластиковые емкости, закопанные в земле.

Далее, прибыв в д. <адрес>, подозреваемый Исоев А.Б. указал на участок местности в д.Фроловка поросший кустарником и деревьями, где прятался Асланов Г.О., следил за обстановкой, а также участок местности, где совместно с Календжяном Р.В. выкопал яму, в которую они установили 5 пластиковых емкостей объемом 1 метр кубический каждая для сбора дизельного топлива, которое поступало через врезку в нефтепродуктопровод по пластиковому отводу длиной около 1,5-1,7 км. Подозреваемый Исоев А.Б., находясь возле места, где были закопаны в земле пластиковые емкости у д. <адрес> указал направление в сторону <адрес> и показал, что, подъехав к месту нахождения емкостей на автомобиле ВАЗ 2107 Исоев А.Б. и Календжян Р.В. выходили из автомобиля, а Исоев Д.А. отъезжал на некоторое расстояние от указанного места в сторону <адрес> и ждал пока Исоев А.Б., не даст ему команду забирать его и Календжяна Р.В. О том, что их нужно забирать Исоев А.Б. сообщал Исоеву Д.А. по радиостанции, которая была у Исоева Д.А. при себе в автомобиле ВАЗ 2107. Затем, подозреваемый Исоев А.Б. указал на участки местности вблизи д. <адрес> и показал, что в период с Дата он и Календжян Р.В. проложили пластиковый отвод под данной дорогой, Уфимцев И.С. осуществил в период с Дата врезку в нефтепродуктопровод «Уфа-Петропавловск» (том 5, л.д. 100-112).

Подсудимый Уфимцев И.С. свою виновность в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, не признал в полном объеме, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 215.3 УК РФ, признал частично, врезку делал один, группой лиц не признает.

Суду показал, что с Исоевым А. знаком с Дата, встретился с ним во Дата, последний сказал, что ему нужны деньги, интересовался можно ли где-то сделать врезку. Позже встретились, и он согласился сделать врезку, а Исоев А. купить её за 120 000 рублей. Ему было известно, что в <адрес> нет движения и нефтепровод идёт рядом с дорогой и это место предложил Исоеву А. Дата на машине Исоева А. поехали на это место, до нефтепровода дошли пешком, был свободный доступ. Он показал, где будет делать врезку, а Исоев А. сказал, что подготовит отводы. Потом они еще встречались. С Дата он сделал врезку, вкрутив в трубопровод кран, нарезав резьбу, протянул шланг высокого давления и закопал. После передачи ему через 1-2 дней Исоевым А. 60 000 рублей, открыл кран на нефтепроводе. При передаче денег в машине присутствовал Календжян и мог слышать часть разговора. Потом возникли проблемы с насосом, спрашивали что делать. Он по просьбе Исоева А. приезжал на место врезки, обслуживал её, потом врезал второй кран рядом с закопанными емкостями. Со слов Исоева А. знает, что в кустах были 5 емкостей и видел бугор. В хищении топлива не участвовал, кто участвовал, не знает. Открывать, закрывать кран ездил один, никого не видел. Считает, что пролива топлива не могло быть, так как все было сделано нормально, он владеет всеми видами сварки, могли повредить отвод при его откапывании спец.техникой. С Исоевым А. перестал общаться с 8-Дата, когда понял, что деньги не получит.

Из оглашенных в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Уфимцева И.С., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого Дата и обвиняемого Дата (том 6, л.д. 149-153, 154-158, 159-170, 171-176, 177-186, 187-190, 191-198, 239-242, том 7, л.д. 25-27) следует, что приблизительно в период с Дата он встретил Исоева А. в <адрес>, в ходе общения Исоев сказал, что нуждается в деньгах, которые ему нужны на свадьбу для сына и предложил ему заработать денег за врезку в магистральный трубопровод за денежное вознаграждение, он согласился. Приблизительно в период времени с Дата, он встретился с Исоевым в <адрес>, и последний предложил ему съездить на место, расположенное вблизи д.<адрес>, где Исоев выбрал место для врезки в магистральный трубопровод. В этот же день он и Исоев на автомобиле Исоева ВАЗ 2107 темного цвета прибыли на участок местности, расположенный вблизи д.<адрес>, где выбрали место для осуществления врезки в трубопровод с целью хищения нефтепродуктов. С Исоевым они определились, что необходимо сделать отвод от трубопровода, а именно осуществить земляные работы для проведения отвода от трубопровода. Он сказал Исоеву, что сделает только врезку в магистральный трубопровод, а земляные работы пусть тот делает сам. Исоев сказал, что у него есть для этого подходящие люди, как он узнал позднее, Исоеву Александру в осуществлении земляных работ по укладке отвода помогали: Календжян Руслан, Лимонов Павел. За осуществление врезки в магистральный трубопровод Исоев Александр обещал заплатить ему 120 000 рублей, после хищения и продажи дизельного топлива.

Приблизительно с Дата Исоев А., Лимонов П., Календжян Р. осуществляли земляные работы по укладке отвода. Он несколько раз приезжал на место осуществления земляных работ вблизи д. <адрес> по просьбе Исоева А., чтобы посмотреть, как осуществляются земляные работы по укладке отвода. Приблизительно в Дата, ему позвонил Исоев и сообщил, что земляные работы закончены и можно осуществлять врезку. Всего Исоевым А.Б. и Календжяном Р.В. было установлено 5 емкостей, объемом 1 куб.м. каждая, предназначенных для накопления похищенного топлива. Емкости были установлены за кустарником возле дороги, расположенной недалеко от д. <адрес>.

Предварительно, Исоеву А. он сказал, что для осуществления врезки в трубопровод ему необходимы следующие инструменты и устройства: штуцера, кран, соединительные хомуты, лопаты, шуруповерт, электроды, аккумулятор, сверло. Исоев А. купил все необходимые для осуществления врезки инструменты и технические устройства.

Перечень инструментов и оборудования, которые были необходимы для осуществления врезки в магистральный нефтепродуктопровод (далее – МНПП), они с Исоевым А.Б. определили совместно, в ходе одной из личных встреч, которая была в период с Дата в <адрес>. Они с Исоевым А.Б. определились, что он приобретет на собственные деньги для осуществления врезки в МНПП: шаровые краны, рукав высокого давления, патрубки, пластиковый отвод, аккумуляторные батареи, электроды, а он возьмет с собой свою аккумуляторную дрель «Прогресс ДА-18/2600» и сверло, для непосредственного осуществления врезки в МНПП. Кроме того, Исоев А.Б. сказал, что нужно будет купить емкости, которые будут предназначены для накопления похищенного топлива, а также емкости для перевозки похищенного дизельного топлива. Где и когда Исоев А.Б. приобретал инструменты и оборудование, необходимые для осуществления врезки в МНПП и хищения из него топлива, ему не известно, он в покупке емкостей не участвовал.

Дата по договоренности с Исоевым А. в темное время суток совместно на автомобиле ВАЗ 2107 прибыли к участку местности, расположенному вблизи д. <адрес>, где проходил магистральный трубопровод АО «Транснефть».

Он и Исоев А.Б. взяли с собой к месту врезки оборудование и инструменты, предназначенные для осуществления врезки в МНПП – шаровые краны, соединительные хомуты, аккумуляторные батареи, рукав высокого давления, аккумуляторную дрель «Прогресс ДА-18/2600», электроды, сверло.

Затем с помощью металлического щупа они с Исоевым А.Б. обнаружили проходящий под землей магистральный нефтепродуктопровод «Уфа-Петропавловск», после чего при помощи лопат удалили землю над местом прохождения МНПП «Уфа-Петропавловск». Исоев А.Б. наблюдал за окружающей обстановкой.

Он ввернул к верхней поверхности трубопровода патрубок, затем используя аккумуляторные батареи и электроды, смонтировал к патрубку шаровый кран, после чего с помощью аккумуляторной дрели «Прогресс ДА-18/2600», просверлил через заборное устройство тело трубопровода, таким образом, осуществил несанкционированную врезку в тело трубопровода, после чего присоединил к шаровому крану рукав высокого давления, к которому смонтировал еще один шаровый кран, который Исоев А.Б. должен был соединить с проложенным им совместно с другими участниками преступной группы отводом, с целью хищения дизельного топлива из нефтепродуктопровода. Затем Исоев А. закопал место, где был установлен кран.

Денежные средства, полученные от Исоева А.Б. за осуществление несанкционированной врезки в МНПП «Уфа-Петропавловск», он потратил на еду, бензин и другие личные нужды.

Он понимал, что при осуществлении врезки в нефтепродуктопровод, он будет приведен в негодность, что также приведет к нарушению его нормальной работы и не повлечет какие-либо негативные последствия; Исоев А.Б. будет похищать дизельное топливо из указанного МНПП, но относился к этому безразлично, так как в хищении дизельного топлива из МНПП участия не принимал.

Исоев А.Б. заплатил ему лишь часть денежных средств в сумме 60 000 рублей из обещанных 120 000 рублей за осуществление врезки в МНПП. Ему приходилось ездить и обслуживать врезку, устранять возникающие неполадки, чтобы получить от Исоева А.Б. оставшуюся часть денежных средств за осуществление врезки в МНПП, которую Исоев А.Б. ему не отдавал, потому что понимал, что если отдаст всю сумму обещанных за врезку денег, то он больше не будет ездить и устранять неполадки, возникающие с врезкой и хищением дизельного топлива из МНПП.

Врезку в МНПП «Уфа-Петропавловск» осуществил он за денежное вознаграждение по предложению Исоева А.Б. и совместно с ним. Календжян Р.В. помогал Исоеву А.Б. осуществлять земляные работы по прокладке отвода от места врезки до места нахождения емкостей для накопления похищенного топлива, Лимонов П.В., возможно, перевозил похищенное из МНПП дизельное топливо, что делал Асланов Г.О. и Исоев Д.А., он не знает, он всегда встречался только с Исоевым А.Б. в основном в <адрес>, где обсуждал, в том числе и причины, по которым топливо не поступает из МНПП через врезку в емкости для накопления. Асланова Г.О., Исоева Д.А., Календжяна Р.В. и Лимонова П.В. он не видел, поэтому, кто вместе с Исоевым А.Б. похищал дизельное из МНПП через сделанную им врезку, ему не известно.

После осуществления врезки он приезжал на место врезки по указанию Исоева А.Б. перекрывал кран, чтобы дизельное топливо не поступало из МНПП через врезку в емкости для накопления, а затем приезжал, открывал кран, чтобы топливо стало поступать в емкости.

До Дата, он установил еще один кран в месте, которое расположено недалеко от места, где были установлены емкости для накопления, для удобства, чтобы не ходить к месту врезки, которое было расположено в лесу, не оставлять следов, на выпавшем снеге, а также для того, чтобы Исоев А.Б. сам мог открывать и закрывать кран, когда ему это понадобится. Он приезжал к указанному месту и закрывал по просьбе Исоева А.Б. кран, то есть прекращал, таким образом, поступление дизельного топлива из МНПП в емкости для накопления. Исоева А.Б. он не видел, других лиц он также не видел.

На прослушанных им аудиозаписях, один голос принадлежит ему, второй голос принадлежит Исоеву А.Б. Дата они обсуждают, что Исоев А. не может перекачать топливо с места врезки в нефтепродуктопровод из-за нехватки мощности генератора, о возможности и приобретении более мощного генератора и он говорит Исоеву А.Б., что подъедет на место врезки и перекроет кран, чтобы дизельное топливо не утекало. В разговоре фигурирует Руслан – это Календжян Руслан, а Дима – это сын Исоева А.Б., так его все называют. Фразы относительно пива в литрах означают пиво - дизельное топливо, а литры – это пластиковые емкости объемом 1 кубический метр каждая. Он сказал, что попьют, чтобы поддержать разговор с Исоевым А.Б., так сказать подыграть ему, раз он не хочет прямо говорить о том, что похитил топливо. Дата Исоев А. сообщил ему, что топливо из врезки не поступает в емкости, спрашивает у него, что могло случиться. Он сходил на место врезки, посмотрел, есть ли разливы, сказал Исоеву А.Б., что топливо будет поступать в емкости из трубопровода по отводу.

На следующих прослушанных им аудиозаписях за Дата, они также обсуждают то, как функционирует врезка на месте хищения топлива, он говорит Исоеву А.Б., чтобы он не обсуждал по телефону, вопросы, связанные с хищением топлива, потому что телефон может прослушиваться сотрудниками правоохранительных органов. Исоев А.Б. говорит ему, что емкости с топливом переполнились и топливо переливается. Он сообщает Исоеву А., что подъедет и перекроет кран, разлитое топливо нужно откачать помпой, ждать пока топливо уйдет в землю. Дата они обсуждают, что в лесу встретили сотрудников охраны нефтепродуктопровода, которые заезжали на место хищения топлива; похитили 4 кубических метра дизельного топлива. Дата произошел перелив топлива из емкостей, закопанных возле д. Фроловка, Уфимцев И.С. перекрыл кран, предлагает откачать топливо. Дата Исоев А. просит Уфимцева И.С. сделать еще один кран возле емкостей, откуда он похищал топливо, потому что ему надо было в случае чего перекрывать кран, чтобы топливо не переливалось. Дата Исоев А. и Уфимцев И.С. обсуждают, когда топливо возле емкостей уйдет в землю и можно будет топливо перекачивать. Дата Исоев А. сообщает Уфимцеву И.С., что Дата вывезли 4 емкости (4 куба) с топливом.

На прослушанных им аудиозаписях за Дата, они с Исоевым А.Б. обсуждают наполняемость емкостей топливом; договариваются о встрече, чтобы посмотреть возможную причину не поступления топлива из трубопровода; Дата произошел пролив дизельного топлива; Дата натекло 3 куба дизельного топлива, Дата в емкости натекло 4 куба дизельного топлива; Дата кто-то ездил на «Ниве» возле места хищения топлива, затем ему удалось похитить 3 куба топлива.

На прослушанных им аудиозаписях разговора, состоявшихся 03, Дата часов речь идет о том, что Исоев А.Б. хотел купить емкости для хранения похищенного топлива и предлагает ему съездить с ним, посмотреть емкости, предварительно, Исоев А.Б. должен был узнать цены на емкости; Исоев А.Б. сообщает, что уложил емкости для хранения топлива в яму, и по просьбе Исоева А. Уфимцев И.С. съездил и намотал изоленту на краны, которые были установлены в емкостях, чтобы топливо не проливалось.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от Дата, подозреваемый Уфимцев И.С. показал маршрут следования к <адрес> от <адрес> через <адрес>, находясь возле участка местности вблизи д.Фроловка, указал направление в сторону лесопосадки, на которой выбрали место для осуществления врезки в магистральный трубопровод, откуда Исоев А.Б. совместно с другими участниками преступной группы планировал хищение дизельного топлива. Затем указал на участок местности возле д. <адрес>, где по окончании Исоевым А.Б. и Календжяном Р. земляных работ по укладке отвода, в период с Дата, определили местонахождение нефтепродуктопровода в земле с помощью тонкого металлического штыря, и он осуществил врезку в нефтепродуктопровод «Уфа-Петропавловск». Затем указал на участок местности возле автомобильной дороги вблизи д. <адрес>, где в кустарнике Исоев А.Б. с Календжяном Р. выкопали яму и разместили в ней 5 пластиковых емкостей, объемом 1 метр кубический каждая, куда поступало через врезку похищенное из нефтепродуктопровода «Уфа-Петропавловск» дизельное топливо. Далее, находясь на участке местности возле автомобильной дороги вблизи д. <адрес>, указал направление в сторону лесопосадки, где Исоев А.Б. и Календжян Р. проложили под землей пластиковый отвод от места временного хранения похищенного топлива до места, куда он вывел пластиковый отвод от врезки в нефтепродуктопровод «Уфа-Петропавловск» (том 6, л.д. 199-208).

После оглашения показаний Уфимцев И.С. показал, что такие показания давал, противоречия объяснил прошедшим временем.

Подсудимый Календжян Р.В. свою виновность в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, признал частично, в группе лиц не участвовал, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 215.3 УК РФ, не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Календжяна Р.В., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого Дата (том 6, л.д. 3-6) следует, что Дата его знакомый Исоев А.Б. предложил ему заработать. Исоев А.Б. сообщил ему, что их общие знакомые Исоев Д.А., Асланов Г.О., Уфимцев И.С., Лимонов П.В. осуществляют хищение дизельного топлива из нефтепродуктопровода, который находится возле д. <адрес>. Он согласился на предложение Исоева А.Б. В его обязанности входило: запуск электродвигателя и наблюдение за его исправной работой. С помощью указанного электродвигателя осуществлялась перекачка дизельного топлива из накопительных емкостей в емкости, установленные в автомобиле «Исузу» государственный регистрационный знак №. В накопительную емкость дизельное топливо попадало из нефтепродуктопровода.

Кроме того, все выполняли различные роли, а именно Исоев А.Б. осуществлял откачку похищенного ими дизельного топлива из накопительной емкости в автомобиль, Исоев Д.А. доставлял всех участников к трубопроводу и потом обратно, а также осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой с целью обнаружения сотрудников охраны или правоохранительных органов. Асланов Г.О. наблюдал за окружающей обстановкой с той же целью. Лимонов П.В. перевозил топливо до места сбыта. Ш.Р.З. покупал похищенное ими дизельное топливо. Уфимцев И.С. осуществлял наблюдение за работоспособностью врезки в нефтепродуктопровод в дневное время. Точное количество похищенного ими дизельного топлива, ему не известно. За весь период работы он получил от Исоева А.Б. около 70 000 рублей.

Он осознавал, что их деятельность, связанная с хищением дизельного топлива является незаконной, также он предполагал, что их незаконные действия по хищению дизельного топлива могли привести к порче нефтепродуктопровода. Кто именно сделал врезку в нефтепродуктопровод, ему не известно.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Календжяна Р.В., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого Дата и обвиняемого Дата (том 6, л.д. 11-16, 17-23, 61-64, 96-99) следует, что он непосредственно в повреждении нефтепродуктопровода не участвовал. Приблизительно в период времени с Дата Исоев А.Б. предложил ему за денежное вознаграждение сначала помочь в производстве земляных работ, которые необходимо было осуществить вблизи д. <адрес>, а затем похищать совместно с ним дизельное топливо через врезку из МНПП «Уфа-Петропавловск». Он на предложение Исоева А.Б. согласился. Позднее от Исоева А.Б. он узнал, что тот предложил еще Асланову Г.О., Лимонову П.В., Исоеву Д.А. совместно похищать дизельное топливо, принадлежащее АО «Транснефть-Урал», которые согласились на предложение Исоева А.Б.

Он понимал, что хищение дизельного топлива будет совершено путем несанкционированной врезки, влекущей повреждение МНПП, но относился к этому безразлично. Исоевым А.Б. каждому была отведена своя роль в хищении дизельного топлива из МНПП.

Исоев А.Б., приблизительно в период с Дата по Дата, нашел деньги, на которые приобрел девять пластиковых ёмкостей объёмом 1 куб. м. каждая, предназначенных для накопления и перевозки похищенного из МНПП дизельного топлива, а также приобрел пластиковый отвод, шланг высокого давления, насос, бензиновую электростанцию и иные необходимые для оборудования врезки и хищения дизельного топлива предметы и оборудование. Также, Исоев А.Б. купил три рации и монокуляр для того, чтобы следить за окружающей обстановкой и сообщать остальным участникам хищения топлива в случае появления посторонних лиц. Одну рацию он отдал ему, вторую рацию и монокуляр передал Исоеву Д.А., а третью рацию передал Асланову Г.О.

В период с Дата Исоев А.Б. сообщил ему, что место будущей врезки в МНПП «Уфа-Петропавловск» будет находиться возле д. <адрес>.

В период времени с Дата по Дата, фактически каждый день в темное время суток за ним по адресу его регистрации заезжал Исоев А. на автомобиле ВАЗ, откуда они ехали к участку местности вблизи д. <адрес>. Из земли, откуда он начал копать траншею, был виден кусок резиновой трубы. Исоев А. укладывал в выкопанную им траншею пластиковую трубу, при этом изначально Исоев А. соединил пластиковую трубу с резиновой трубой, которая торчала из земли, а также маскировал траншею травой, чтобы не было видно. Траншею он прорыл от места, где из земли была видна резиновая труба, до кустов которые находились приблизительно на расстоянии 1,5 км. За кустами, по указанию Исоева А. и вместе с ним, они выкопали землю под 5 пластиковых емкостей, объемом 1 000 литров каждая. Со слов Исоева А., он купил у Уфимцева оборудованную врезку за 120 000 рублей.

Он совместно и по просьбе Исоева А.Б. в магазине приобрел емкости для накопления и перевозки похищенного дизельного топлива. Эти емкости к месту хищения дизельного топлива, расположенному у д.<адрес>, в период с Дата по Дата привез на грузовом автомобиле Лимонов П.В., а они с Исоевым А.Б. разместили данные 5 емкостей в подготовленной и выкопанной в земле яме, а еще 4 пластиковые емкости разместили в автомобиле Лимонова П.В. Кроме того, в кабину автомобиля они с Исоевым А.Б. поместили бензиновую электростанцию, приобретенную Исоевым А.Б.

После размещения 5-ти емкостей для накопления похищенного дизельного топлива, они соединили патрубком емкости между собой и с пластиковым отводом, проложенным до места будущей незаконной врезки в МНПП «Уфа-Петропавловск».

Приблизительно в период с Дата, Исоев А.Б. и Уфимцев И.С. осуществили врезку в МНПП «Уфа-Петропавловск».

Его роль заключалась в том, чтобы заводить электростанцию, которая будет соединять пластиковые емкости, закопанные в земле с пластиковыми емкостями, которые будут установлены в автомобиль и помогать И перекачивать дизельное топливо. За данную работу Исоев А. предложил ему 3000-4000 рублей за каждую поездку по хищению топлива. Он согласился на предложение Исоева А. похищать дизельное топливо из нефтепродуктопровода.

Роль Лимонова заключалась в том, что тот подъезжал на автомобиле «Исудзу» к месту хищения топлива, то есть к месту, где были закопаны пластиковые емкости вблизи д. <адрес>. В кузове автомобиля «Исудзу» находились ёмкости для транспортировки дизельного топлива. Прибыв на место хищения дизельного топлива, Лимонов П.В. ставил грузовой автомобиль у кустарника, в котором находились спрятанные емкости для накопления дизельного топлива. Он и Исоев А. с помощью электростанции, которая находилась в кабине автомобиля «Исудзу», перекачивали дизельное топливо из пластиковых емкостей, которые были закопаны в земле в 4 пластиковые емкости объемом 1000 литров каждая, установленные в кузове автомобиля Лимонова «Исудзу». Он включал и выключал электростанцию, смотрел, чтобы электростанция нормально работала. Исоев А. держал шланг через который топливо перекачивалось из емкостей, закопанных в земле в емкости, установленные в автомобиле. Наполненные топливом пластиковые емкости Лимонов на автомобиле «Исудзу» отвозил к Ш.Р.З. на промышленную базу в <адрес>. Сбыт похищенного дизельного топлива организовал Исоев А.Б., он договорился о продаже дизельного топлива с Ш.Р.З., связь с Ш.Р.З. осуществлял Асланов Г.О., он звонил Ш.Р.З. и говорил, что они подъедут. Он приезжал вместе с Исоевым А.Б. на автомобиле ВАЗ 2107, за управлением которым находился Исоев А.Б. к гаражу, где он и Исоев А.Б. с помощью насоса сливали дизельное топливо в металлическую бочку, предоставленную Ш.Р.З. Ш.Р.З. платил сразу же Исоеву А.Б. за купленное дизельное топливо и передавал тому наличные денежные средства. Исоев А.Б., в свою очередь, платил ему и остальным участникам хищения дизельного топлива деньги за их участие в хищении дизельного топлива.

Также в хищении дизельного топлива участвовали Исоев Д. и Асланов Г. Исоев Д. привозил на автомобиле ВАЗ 2107 Исоева А., его и Асланова к месту хищения дизельного топлива, расположенному возле д. <адрес>, после перекачивания дизельного топлива из пластиковых емкостей, закопанных в земле, в пластиковые емкости, установленные в автомобиле Лимонова. Исоев Д.А. высаживал их, а сам отъезжал на легковом автомобиле «ВАЗ 21074» от места хищения дизельного топлива и, используя монокуляр и рацию, осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой, сообщал ему о появлении посторонних лиц. Потом Исоев Д. отвозил его, Исоева А. и Асланова Г. на автомобиле ВАЗ 2107 в <адрес>.

Во время перекачивания дизельного топлива Исоев Д. и Асланов Г. наблюдали за обстановкой, в случае, если бы появились подозрительные лица и автомобили (охрана, правоохранительные органы), Исоев Д. и Асланов должны были сообщить об этом по рации Исоеву А.

В период с Дата по Дата, Исоев А.Б. систематически ездил к месту размещения емкостей, предназначенных для накопления похищенного дизельного топлива, расположенному возле д. <адрес> и смотрел, сколько дизельного топлива натекло в емкости. Когда дизельным топливом были заполнены полностью от 2 до 4 емкостей, то Исоев А.Б. сообщал ему, Исоеву Д.А., Лимонову П.В., Асланову Г.О., что необходимо выехать на указанное место для перекачивания похищенного из МНПП «Уфа-Петропавловск» дизельного топлива из емкостей для его накопления в ёмкости, установленные в грузовом автомобиле Лимонова П.В.

Неполадки, связанные с функционированием врезки устранял Уфимцев И.С., он слышал, как Исоев А.Б. разговаривал по телефону с Уфимцевым И.С. про проблемы, связанные с не поступлением дизельного топлива из врезки в емкости для накопления. Уфимцев И.С. самостоятельно ездил на место врезки и открывал или закрывал краны для того, чтобы дизельное топливо либо поступало из МНПП в емкости, либо не поступало.

В период времени с Дата по Дата он совместно с Лимоновым П., Исоевым Джемалом и Александром, Аслановым Гурамом по его подсчетам похитили около 10-12 пластиковых емкостей с дизельным топливом, количество раз и даты, когда он совместно с указанными лицами совершал хищение дизельного топлива, назвать затрудняется.

Организацией хищения дизельного топлива и распределением ролей занимался Исоев А. и он же говорил, когда ехать забирать дизельное топливо из нефтепродуктопровода, расположенного вблизи д. <адрес>.

Дата ему на мобильный телефон позвонил Исоев А. и сказал, что Дата ночью нужно съездить в д. <адрес> с целью похитить дизельное топливо из нефтепродуктопровода. После этого, в ночное время Дата он, Исоев А., Асланов Г. на автомобиле ВАЗ 2107, за управлением которым находился Джемал И. приехали на место хищения дизельного топлива. Лимонов П. на автомобиле «Исудзу» также поехал к месту хищения топлива. По прибытию Исоев Д. и Асланов Г. пошли вести наблюдение за окружающей обстановкой. Он и Исоев А. стали с помощью электростанции перекачивать дизельное топливо в пластиковые емкости, установленные в автомобиле Лимонова П. Через некоторое время, после того, как они стали перекачивать дизельное топливо, он услышал выстрелы, испугался и побежал, а затем остановился. Затем к нему подошли люди, которые представились сотрудниками ФСБ, после чего доставили его в УФСБ России по <адрес>, где он написал чистосердечное признание и рассказал, как все было.

Непосредственно в хищении дизельного топлива Уфимцев не участвовал, он со слов Исоева А. сделал врезку в нефтепродуктопровод, а потом в течение около 2-х недель наблюдал за работой врезки, нормально ли она функционирует. После того, как Исоев А. отдал Уфимцеву 120 000 рублей, то больше он о нем не слышал. Ранее он говорил, что Уфимцев осуществлял хищение топлива вместе с ним, Исоевыми, Аслановым и Лимоновым, потому что имел ввиду, что он сделал врезку в нефтепродуктопровод и наблюдал, как работает врезка.

В ходе осмотра детализации абонентского номера «№», используемого им за период с Дата по Дата, показал, что Асланов Г.О. и Исоев А.Б. звонили ему, как по личным вопросам, так и для того, чтобы сообщить о дате и времени поездки в д. <адрес>, для того, чтобы похищать дизельное топливо из МНПП.

После прослушивания аудиозаписи за Дата показал, что один голос принадлежит ему, второй голос принадлежит Асланову Г.О. В разговоре речь идет о том, что Асланов Г.О. сообщает ему время (семь часов), в которое они должны встретиться с ним, Исоевым Д.А., Исоевым А.Б. для того, чтобы поехать к д. <адрес> похищать дизельное топливо из МНПП.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого показал, не признает, что действовал в составе организованной группы, которой руководил Исоев А.Б., так как в организованную преступную группу он с Исоевым А.Б. и другими участниками хищения дизельного топлива не объединялся, материальной выгоды от совместной преступной деятельности не получал и не планировал получать, оплата носила сдельный характер. О технической стороне хищения дизельного топлива (осуществления врезки в МНПП) осведомлен не был, обстоятельства осуществления врезки в МНПП «Уфа-Петропавловск», ему не известны, никто о данных обстоятельствах его не осведомлял, план совместной преступной деятельности он не разрабатывал, роли не распределял.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от Дата, подозреваемый Календжян Р.В. показал маршрут следования, по которому он, Исоев А.Б., Исоев Д.А., Асланов Г.О. на автомобиле ВАЗ 2107, за управлением которым находился Исоев Д.А., ехали к месту хищения дизельного топлива, проходил по Бродокалмакскому тракту в <адрес>, затем по <адрес>, необходимо было повернуть по объездной дороге в <адрес>, а в <адрес> по автомобильной дороге повернуть налево к д. <адрес>. Далее, прибыв в д.<адрес>, подозреваемый Календжян Р.В. указал на участки, где прятался Асланов Г.О. и следил за обстановкой и предупреждал других участников преступной группы о появлении сотрудников правоохранительных органов, сотрудников охраны АО «Транснефть-Урал» или иных подозрительных лиц и автомобилей; он совместно с Исоевым А.Б. выкопали яму, в которую установили 5 пластиковых емкостей объемом 1 метр кубический каждая для временного хранения дизельного топлива, которое поступало через врезку в МНПП «Уфа-Петропавловск» по пластиковому отводу длиной около 2 км., а также насос, с помощью которого топливо перекачивалось из указанных пластиковых емкостей в пластиковые емкости, установленные в автомобиле Лимонова П.В.; осуществлял совместно с Исоевым А.Б. земляные работы по выкапыванию в земле траншеи и укладыванию в нее пластикового отвода; он с Исоевым А.Б. вывел пластиковый отвод от места нахождения пластиковых емкостей (том 6, л.д. 24-35).

Отвечая на вопросы участников процесса, Календжян Р.В. показал, что с Исоевым А.Б. знаком с Дата, с ним дружеские отношения. Уфимцева увидел, когда Исоев А.Б. передавал деньги за врезку. С Аслановым знаком с Дата. С Лимоновым познакомил Исоев в Дата. Исоева Д. знает как сына Исоева А.С топливом уезжали 10 раз, баки никогда не были полными, похищено было где-то 19 тонн. Исоев Д. отвозил на их место на автомобиле ВАЗ-2107, и уезжал, потом забирал, когда говорил его отец Исоев. Уфимцев участие в хищении топлива не принимал. Говорил следователю ФСБ на первом допросе, что Джемал (Исоев) не участвовал, но ему сказали дать такие показания и тогда всех отпустят. Оглашенные показания подтвердил, пояснил, что на тот момент думал, что Джемал следил за обстановкой, но потом в ходе следствия понял, что не следил. Показания давал добровольно, в присутствии защитника, давление никто не оказывал, записано с его слов.

Подсудимый Лимонов П.В. свою виновность в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, признал частично, в организованной группе не участвовал, но был не один, похищено было 19 тонн, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 215.3 УК РФ, не признал.

Суду показал, что Исоева А. знает давно, у него есть сын. Дата Исоев А. предложил ему работу, а именно отвозить из <адрес> дизельное топливо на его грузовом автомобиле «Исузу» за 4-5 тысяч рублей за рейс. Он согласился. Через какое-то время купили пластиковые емкости в <адрес>, загрузили в кузов 5 пластиковых емкостей по 1 куб.м. и поехали в д. Фроловка. Через какое-то время в его автомобиль загрузили еще 4 емкости на 1 тысячу литров, бензогенератор. В Дата года после звонка Исоева А. ночью приехал в д. Фроловка, чтобы загрузиться. На дороге его встретили Исоев и Календжян. Знал, что их возит Джемал Исоев и видел автомобиль ВАЗ-2107. Исоев А. и Календяж наполняли емкости через шланг, используя генератор. Топливо отвозил в <адрес> на стоянку и там сливал. Было совершено около 10 поездок. К нефтетрубопроводу он не подходил, из машин не выходил. Потом узнал, что было подключение к трубопроводу. Бывало, что приезжал и уезжал обратно без всего. Видимо были какие-то проблемы со врезкой. Приезжал только по звонку Исоева А. С Календжян познакомился Дата. Асланов друг Исоева А., знаю из разговоров, что Асланов принимал участие, но его не видел. В ходе предварительного следствия на него никто давление не оказывал, показания следователь записывал с его слов, в присутствии адвоката.

Из оглашенных в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Лимонова П.В., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого Дата, Дата и обвиняемого Дата (том 7, л.д. 95-100, 105-110, 111-128, 129-136, 172-174, 206-208) следует, что его знакомый Исоев А.Б. совместно со своим сыном и друзьями занимались незаконной скупкой нефтепродуктов (бензин, солярка).

В период с Дата в ходе встречи у торгового павильона «Горячее питание», расположенного около <адрес>, Исоев А.Б. предложил ему за денежное вознаграждение похищать совместно с ним, Аслановым Г.О., Исоевым Д.А., Календжяном Р.В. дизельное топливо через врезку в МНПП «Уфа-Петропавловск». Он на предложение Исоева А.Б. согласился.

Он понимал, что хищение дизельного топлива будет совершено путем несанкционированной врезки, влекущей повреждение МНПП, но относился к этому безразлично. Исоевым А.Б. каждому была отведена своя роль в хищении дизельного топлива из МНПП.

Его роль в хищении дизельного топлива через врезку в МНПП «Уфа-Петропавловск», роль Исоева А.Б. и роль других участников хищения дизельного топлива заключалась в следующем:

Исоев А.Б. приблизительно в период с Дата купил в магазине, расположенном возле <адрес> девять пластиковых ёмкостей объёмом 1 куб.м. каждая, предназначенных для накопления и перевозки похищенного из МНПП дизельного топлива; приобрел пластиковый отвод, шланг высокого давления, насос, бензиновую электростанцию и иные необходимые для оборудования врезки и хищения дизельного топлива предметы и оборудование.

В период с Дата по Дата Календжян Р.В. и Исоев А.Б. выполнили земляные работы по оборудованию места для размещения ёмкостей, предназначенных для накопления похищенного дизельного топлива и земляные работы по прокладке в земле отвода от места нахождения емкостей до места будущей врезки в МНПП «Уфа-Петропавловск».

В период с Дата по Дата он на грузовом автомобиле «ISUZU», находящимся в его пользовании, по просьбе Исоева А.Б. привез 5 пластиковых емкостей объемом 1 куб. м. каждая, предназначенных для накопления похищенного дизельного топлива, которые Исоев А.Б. и Календжян Р.В. разместили в выкопанной за кустарником яме, расположенной вблизи д. <адрес>. Емкости к месту хищения дизельного топлива, расположенному у д.<адрес>, он привозил два раза, в ночное время, так как все пять емкостей за один рейс он не мог увезти, так как они не вмещались в кузов автомобиля «ISUZU». Пять указанных емкостей в кузов автомобиля «ISUZU» загружали Исоев А.Б. и Календжян Р.В., также они выгружали данные емкости, когда он привез их к месту для их размещения, расположенному вблизи д. <адрес> и размещали в выкопанной ими яме, спрятанной за кустарником.

Кроме того, в период с Дата по Дата он по просьбе Исоева А.Б. загрузил в кузов автомобиля «ISUZU» 4 пластиковые емкости объемом 1 куб. м. каждая, которые предназначались для транспортировки похищенного из МНПП «Уфа-Петропавловск» дизельного топлива. Также, Исоев А.Б. и Календжян Р.В. установили в кабине автомобиля «ISUZU» бензиновую электростанцию, которая использовалась для перекачки дизельного топлива из емкостей для накопления похищенного дизельного топлива в емкости, установленные в кузове находящегося в его пользовании автомобиля «ISUZU».

Приблизительно, в период с Дата Исоев А.Б. и Уфимцев И.С. осуществили врезку в МНПП «Уфа-Петропавловск», после чего дизельное топливо стало поступать через врезку в емкости для накопления.

Его задача заключалась в том, чтобы на грузовом автомобиле марки «Исузу» государственный регистрационный знак «Н 100 ТА 174 RUS», принадлежащем его матери, вывозить похищенное топливо с места незаконной врезки.

    Также Исоев А. для хищения дизельного топлива привлек Календжяна Р., который помогал Исоеву А., тем, что заводил электростанцию, которая была установлена в автомобиль «Исудзу» государственный регистрационный знак «№» и переливал дизельное топливо из пластиковых емкостей, закопанных в земле, в пластиковые емкости, установленные в кузове его автомобиля «Исудзу», Асланов Г. и Исоев Д. следили за окружающей обстановкой, чтобы предупредить их в случае появления опасности. Помимо того, что Исоев Джемал следил за обстановкой, то еще возил Исоева Александра до места врезки и хищения топлива на автомобиле ВАЗ 2107.

С Дата в дневное время ему позвонил Исоев А.Б. и сообщил о том, что ему необходимо приехать в час ночи к д.Фроловка для того, чтобы заправить в емкости похищенное топливо. В указанное время он подъехал к <адрес> и остановился неподалеку от автодороги, где его встретили Исоев А.Б. и Календжян Руслан. Со слов Исоева А.Б. ему было известно, что Исоев Д.А. и Асланов Гурам в это время находились неподалеку от них и наблюдали за окружающей обстановкой. Далее Исоев А.Б. указал ему на участок местности, расположенный неподалеку от автодороги в низине и сказал подъехать туда. Исоев А. забрался в кузов его автомобиля «Исудзу» и контролировал наполнение емкостей, которые были установлены в кузове автомобиля, а Календжян запускал бензогенератор, который был установлен в кабине его автомобиля «Исудзу». Каждая емкость наполнялась примерно 5-10 минут. После того как все емкости были наполнены Исоев А.Б. сказал ему ехать домой, а с утра похищенное топливо привезти на территорию промышленной базы, расположенной по адресу: <адрес>. Утром он приехал на промышленную базу по указанному адресу. В этот момент там уже находился Исоев А.Б. Исоев в тот день познакомил его с Ш.Р.. Как он понял, Ш.Р. приобретал похищенное ими топливо, но все расчеты вел с Исоевым А.Б. За транспортировку топлива Исоев А.Б. пообещал ему платить по 4000-5000 рублей за рейс.

Так в период с Дата и до Дата, подобным образом он ездил за похищенным топливом около 10 раз. Рейсы всегда были ночью, и каждый раз топливо похищалось таким же образом, о котором он указал выше, а именно ему звонил Исоев А., говорил, что необходимо подъехать к месту хищения топлива к двенадцати или часу ночи. Подъехав к месту хищения дизельного топлива, Исоев Д.А., высаживал Исоева А.Б. и Календжяна Р.В., а сам отъезжал на легковом автомобиле «ВАЗ 21074» от места хищения дизельного топлива и ждал пока ему сообщит Исоев А.Б. об окончании хищения дизельного топлива и необходимости забирать его, Календжяна Р.В. и Асланова Г.О. и ехать в <адрес>.

Прибыв на место хищения дизельного топлива, он ставил грузовой автомобиль у кустарника, в котором были спрятаны емкости для накопления похищенного дизельного топлива, после чего Календжян Р.В. включал бензиновую электростанцию и наблюдал за ее работой, а Исоев А.Б. соединял электростанцию удлинителем с насосом, после чего через шланг высокого давления Календжян Р.В. и Исоев А.Б. наполняли похищенным дизельным топливом 4 ёмкости, установленные в автомобиле «ISUZU». После того, как перекачивание похищенного дизельного топлива завершалось, он уезжал на автомобиле «ISUZU» с похищенным из МНПП «Уфа-Петропавловск» дизельным топливом в <адрес>, а Исоев Д.А., Исоев А.Б., Асланов Г.О., Календжян Р.В. с места хищения дизельного топлива уезжали в г. Челябинск на автомобиле «ВАЗ 2107», за управлением которым находился Исоев Д.А.

Сбыт похищенного дизельного топлива организовал Исоев А.Б., он договорился о продаже дизельного топлива с Ш.Р.З., связь с Ш.Р.З. осуществлял Асланов Г.О., он звонил Ш.Р.З. и говорил, что он подъедет. Затем Асланов Г.О. звонил ему и говорил, что необходимо подъехать к Ш.Р.З.

Он подъезжал к металлическому гаражу Ш.Р.З. на автомобиле «ISUZU» с емкостями, наполненными похищенным дизельным топливом. Также, для перекачивания дизельного топлива из емкостей, установленных в автомобиле «ISUZU» в металлическую бочку, объемом 1 куб. м., предоставленную Ш.Р.З., приезжали Календжян Р.В. вместе с Исоевым А.Б. на автомобиле ВАЗ 2107, за управлением которым находился Исоев А.Б.

Каждую поездку объем похищенного топлива был разный, иногда было 4 000 литров, иногда 1500 литров, один или два раза он уезжал с места без топлива, так как по каким-то причинам топливо не получалось перекачать.

Исоев А.Б. заплатил ему около 40-45 тысяч рублей, полученными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению.

Неполадки, которые возникали в связи с функционированием врезки, не поступлением дизельного топлива, устранял Уфимцев И.С. Уфимцев И.С. ездил на место врезки и открывал или закрывал краны для того, чтобы дизельное топливо либо поступало из МНПП в емкости, либо не поступало, и также, как Исоев А.Б., смотрел за наполняемостью емкостей, предназначенных для накопления дизельного топлива.

Дата примерно в 19 часов (точно не помнит) ему позвонил Исоев А.Б. и сказал подъехать к часу ночи к месту хищения топлива, что он и сделал. Когда он подъехал, то он вновь встретил Исоева А.Б. и Календжяна. В этот время Исоев Д.А. и Асланов Г. как обычно наблюдали за окружающей обстановкой.

    Исоев А.Б. и Каледжян Р. начали наполнять емкость топливом, он в это время находился в кабине автомобиля. Через некоторое время к ним подъехали сотрудники УФСБ России по <адрес> и задержали их. Какое количество топлива успели слить Исоев А.Б. и Каледжян Р., он не видел.

    После задержания он был доставлен в УФСБ России по <адрес>, где добровольно раскаялся в совершении преступления и собственноручно написал чистосердечное признание.

    Уфимцева И.С. он видел несколько раз в <адрес>, в местах, куда его приглашал Исоев А, точно места в настоящее время назвать затрудняется. Видел Уфимцева И.С. он до хищения дизельного топлива из нефтепродуктопровода. Какова роль Уфимцева И.С. в осуществлении незаконной врезки и хищении дизельного топлива из нефтепродуктопровода «Уфа-Петропавловск», расположенного возле д.<адрес>, ему не известно, он его при хищении дизельного топлива не видел, кто осуществил врезку в нефтепродуктопровод, ему не известно.

Он понимал, что для хищения нефтепродуктов необходимо сделать отверстие в нефтепродуктопроводе, тем самым нарушить его целостность, врезка в магистральный нефтепродуктопровод приводит к его разрушению и нарушению его нормальной работы, но не задумывался о последствиях.

После прослушивания аудиозаписей Дата показал, что один голос принадлежит ему, второй голос принадлежит Гураму Асланову. В их с Гурамом разговорах «Соседняя» означает деревню, которая находится возле д. <адрес>. «Баня» в разговорах с Гурамом означает место возле д. <адрес>, где переливалось дизельное топливо из емкостей, закопанных в земле, в емкости, находящиеся у него в автомобиле «Исудзу».

На прослушанных им аудиозаписях за Дата, Дата они с Аслановым Г.О. о передвижениях Лимонова П.В., как лучше добраться к месту хищения топлива, об обстановке на дороге, отсутствии, наличии сотрудников полиции и других лиц, о необходимости ехать к месту хищения топлива. Ему всегда звонил Асланов Г.О. и сообщал ему в какой день ехать к д. Фроловка и похищать топливо, а также предупреждал его о возможной опасности в виде сотрудников правоохранительных органов, которые могли попасться по дороге, остановить его, когда он едет с похищенным топливом. Организатором хищения топлива из нефтепродуктопровода возле д. <адрес>, Асланов Г.О., не был, а был Исоев А.Б., Асланов Г.О. только предупреждал его о возможной опасности по дороге к месту и от места хищения топлива, а также говорил, в какой день поедут похищать топливо.

В действительности, в период с Дата по Дата, он совместно с Исоевым А.Б., Исоевым Д.А., Календжяном Р.В., Аслановым Г.О., Уфимцевым И.С. тайно похищал дизельное топливо, принадлежащее АО «Транснефть-Урал», через врезку в магистральный нефтепродуктопровод «Уфа-Петропавловск», расположенный вблизи д. <адрес>. Непосредственно врезку в МНПП «Уфа-Петропавловск» осуществил в период с Дата до Дата Уфимцев И.С. совместно с Исоевым А.Б.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от Дата, подозреваемый Лимонов П.В. показал маршрут, по которому он следовал на автомобиле «Исудзу» к месту хищения топлива, расположенному возле <адрес>. Прибыв в д. <адрес>, подозреваемый Лимонов П.В. указал на участок местности возле проселочной дороги у д. <адрес> поросший кустарником, к которому согласно отведенной ему Исоевым А.Б. роли, подъезжал на автомобиле «Исудзу», и в указанном месте в 4 пластиковые емкости, установленные в кузове, перекачивалось дизельное топливо. Далее указал куда он отвозил и сдавал похищенное из нефтепродуктопровода «Уфа-Петропавловск» дизельное топливо, а именно <адрес> «Б» (том 7, л.д. 137-146).

После оглашения показаний Лимонов П.В. пояснил, что такие показания давал добровольно, на ненадлежащее оказание юридической помощи адвокатом никуда не обращался.

Подсудимый Асланов Г.О. свою виновность в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, признал частично, в организованной группе не участвовал, была группа лиц по предварительному сговору, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 215.3 УК РФ, не признал.

Суду показал, что в Дата от Исоева А., когда он предложил участвовать в хищении дизельного топлива, узнал о врезке в нефтепровод. С объемом похищенного топлива не согласен, сколько было похищено, не знает. Доверяет показаниям Исоева А. о том, что было похищено 19 тонн. Дальше отказался давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

    Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Асланова Г.О., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого Дата и обвиняемого Дата (том 8, л.д. 22-26, 33-38, 75-78, 110-112) следует, что приблизительно в Дата он встретился на <адрес> со своим знакомым Исоевым А.Б., который предложил ему поучаствовать в деятельности преступной группы, в которую входили Лимонов Павел, Джемал Исоев и Календжян Руслан, по хищению дизельного топлива из нефтепродуктопровода, расположенного вблизи д. <адрес>. Врезку со слов Исоева Александра сделал Уфимцев Игорь. Когда именно Уфимцев сделал врезку ему не известно, Исоев Александр об этом не говорил. Он остро нуждался в деньгах и поэтому согласился с данным предложением.

Исоев Александр в ходе разговора определил ему роль, а именно он должен был следить за обстановкой и сообщать о появлении подозрительных лиц и автомобилей. За каждую поездку Исоев Александр обещал ему платить 2000 рублей.

Со слов Исоева он узнал, что тот занимается хищением дизельного топлива из нефтепродуктопровода, расположенного вблизи д. <адрес> с Дата

До его первого непосредственного участия в преступной деятельности группы он указывал место, куда можно было сдать украденное дизельное топливо и получить за него денежные средства. Данное место, или «приемка» находится на автодороге «Меридиан», ей владеет его дальний родственник по имени «Р». Р не интересовался, откуда берется это топливо, он ему не говорил.

Организацией хищения дизельного топлива и распределением ролей занимался Исоев А., его сын Д. Исоев осуществлял доставку его, Исоева А. и Календжяна Р. до места хищения топлива к д. <адрес>, и также как и он, наблюдал за окружающей обстановкой. Также в группу входили Лимонов Павел, который владеет грузовиком «Исудзу», на данный грузовик грузились «кубышки» - емкости с украденным дизельным топливом, объемом 1 кубометр. Кроме того, в группу входил Р. Календжян, который занимался настройкой и запуском оборудования, приводящего в действие насос, подключенный к месту, где скапливалось топливо из врезки в нефтепродуктопровод. Данный насос выкачивал топливо в емкости «кубышки» из данного резервуара. Емкости стояли в кузове автомобиля Павла. С помощью шланга и насоса дизельное топливо закачивалось в емкости. Его деятельность сводилась к тому, чтобы заблаговременно предупредить группу об изменениях в обстановке около места врезки и в деревне, приезде правоохранительных органов. Также он должен был в случае такой необходимости использовать свой автомобиль для доставки членов группы на место врезки.

Исоев А. раздал всем участникам группы мобильные кнопочные телефоны для осуществления связи между участниками группы, с целью конспирации, дал рацию ему и Д. Исоеву, так как их роль заключалась в том, чтобы следить за обстановкой.

Хищение дизельного топлива из нефтепродуктопровода, расположенного вблизи д. <адрес>, осуществлялось следующим образом: он созванивался с Исоевым А., тот говорил, что сегодня поедут на место, после чего они встречались возле Котинского рынка в <адрес>, откуда на автомобиле ВАЗ 2107 он, Исоев Д., Исоев А. и Календжян Р. ехали к месту хищения дизельного топлива. Лимонов П. добирался до места хищения топлива сам на автомобиле «Исудзу». Прибыв к месту хищения топлива, он шел к автобусной остановке вблизи д. <адрес> следить за обстановкой, а Джемал шел в противоположную сторону. Место, откуда необходимо было ему и Джемалу вести наблюдение, определял Исоев А. Исоев А. и Календжян Р. занимались перекачкой дизельного топлива в емкости, установленные в автомобиле Лимонова Павла «Исудзу». Лимонов П. на автомобиле «Исудзу» приезжал на промышленную базу к Ш.Р.З., расположенную по адресу: <адрес>, а Р покупал похищенное дизельное топливо, по какой цене, ему не известно. Знал ли Ш.Р.З., что дизельное топливо краденное, ему не известно.

Всего в хищении дизельного топливо в составе указанной преступной группы, он участвовал не более 5 раз, количество дизельного топлива, которое было похищено, назвать затрудняется, потому что он следил за обстановкой и получал за каждую поездку 2000 рублей, в остальное он не вникал, всем процессом руководил Исоев А.

Первый раз он поехал вместе со всей группой примерно в Дата к месту врезки. Из резервуара было выкачено от 1,5 до 2-х «кубышек», в последующие разы выкачивалось от одной до двух «кубышек». Выкачанным топливом Александр и другие лица распоряжались по своему усмотрению, продавая их в «приемке».

В ночное время Дата он как обычно встретился возле <адрес> с Исоевыми Д. и Александром, Календжян Р., откуда на автомобиле ВАЗ 2107, за управлением которым находился Джемал И., совместно проследовали на место хищения дизельного топлива - в д. <адрес>. Лимонов П. на автомобиле «Исудзу» также поехал к месту хищения топлива. Прибыв к месту хищения топлива, он по указанию Исоева А. направился к остановке наблюдать за обстановкой и докладывать по рации Исоеву о появлении подозрительных автомобилей и людей. Джемал направился тоже следить за обстановкой, а Исоев А. и Календжян Р., стали перекачивать топливо в автомобиль Лимонова Павла. Через некоторое время, он услышал выстрелы, которые стали доноситься со стороны места врезки в нефтепродуктопровод, он испугался и убежал, по дороге он выбросил и телефон и рацию, которую ему передал Исоев Александр.

Дата принял решение добровольно прийти в УФСБ России по <адрес> с повинной, так как раскаивается в содеянном.

    На прослушанных им аудиозаписях Дата один голос принадлежит ему, второй голос принадлежит Лимонову Павлу. На аудиозаписи от Дата, где он говорит про 3,5 литра, второй голос принадлежит Ш.Р.З.. В их с Лимоновым разговорах «Соседняя» означает деревню, которая находится возле д. <адрес>, название деревни он не помнит. «Баней» в разговорах с Лимоновым периодически называли место, где находился он, либо соседнюю деревню, поэтому в разговорах возникала путаница. Он не понимал, что хищение нефтепродуктов путем врезки в магистральный нефтепродуктопровод, приводит к его разрушению и нарушению нормальной работы, и об этом не думал.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от Дата, подозреваемый Асланов Г.О. показал маршрут, по которому он, Исоев А.Б., Календжян Р.В., на автомобиле ВАЗ 2107 за управлением которым находился Исоев Д.А. ездили похищать топливо из нефтепродуктопровода, указал на участок местности в <адрес> поросший кустарником и деревьями, где он прятался, следил за обстановкой, за автомобилями и лицами, которые проезжали и проходили по <адрес>, двигаясь в направлении места хищения дизельного топлива, указал на участок местности возле проселочной дороги у д. <адрес> поросший кустарником, к которому на автомобиле «Исудзу» подъезжал Лимонов П.В. и где находились пластиковые емкости с похищенным из магистрального нефтепродуктопровода «Уфа-Петропавловск» дизельным топливом, указал направление в сторону <адрес>, куда отъезжал на автомобиле ВАЗ 2107 Исоев Д.А., после того, как высаживал его, Календжяна Р.В. и Исоева А.Б., а после окончания хищения дизельного топлива, забирал сначала Календжяна Р.В. и Исоева А.Б., а затем его и вез всех в <адрес> (том 8, л.д. 39-49).

Подсудимый Исоев Д.А. свою виновность в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, признал частично, как пособник, который возил лиц, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 215.3 УК РФ, не признал.

Суду показал, что Дата позвонил отец Исоев А.Б. и попросил его забрать и больше ничего не сказал. Из <адрес> он забрал Исоева А., Календжян, Асланова и забирал их несколько раз. <адрес> в машине слышал разговор и понял, что идет хищение топлива, но с какого места, не понял. К врезке никакого отношения не имеет. Исоева А. забирал из дома, остальных по дороге и вез в <адрес>, а сам уезжал в соседнюю деревню, и потом их обратно забирал. Уезжать в другую деревню говорил Исоев А. Все происходило в вечернее время. Денежные средства ему ни Исоев А., ни другие не давали. В машине были рации Исоева А. и Асланова, ими он не пользовался. Рацию ему оставляли на то случай, если не будет телефонной связи, так как в деревне плохая сотовая связь. Во время поездок грузовой автомобиль Лимонова не видел. Количество похищенных нефтепродуктов ему неизвестно. Всего поездок было 5-6, в какой период не помнит. С отцом Исоевым А. отношения хорошие, общаются. С Исоевым А. по поводу врезки не общался, узнал о врезке после задержания. Проживает со своей семьей, а также с отцом Исоевым А. и матерью.

Из оглашенных в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Исоева Д.А., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от Дата (том 8, л.д. 145-149, 194-197, 229-231) следует, что Дата ему стало известно, что его отец - Исоев А.Б. осуществил незаконно врезку в нефтепровод, то есть повредил его, сделав отдельную трубу для слива нефтепродуктов. Данный нефтепровод находился вблизи д.<адрес>. Используя данную врезку, его отец осуществлял слив нефтепродуктов с целью последующей их продажи. Куда именно сливались нефтепродукты, ему неизвестно, т.к. к самой врезке и нефтепроводу отец его не подпускал.

Дата по настоящее время он, Исоев А.Б., Асланов Г., Календжян Р. и Лимонов П. неоднократно ездили к указанной врезке для слива нефтепродуктов. Периодичность поездок определял его отец. Иногда они ездили 2-3 раза в неделю. Иногда, в течение недели ездили всего лишь один раз. Обычно они ездили туда в вечернее или в ночное время на автомобиле марки ВАЗ-2017 государственный регистрационный знак № и грузовом автомобиле «Исузу».

Каждый из них действовал по указанию Исоева А.Б., согласно ранее распределенным ролям. Исоев А.Б. и Календжян Р. осуществляли слив нефтепродуктов в автомобиль марки «Исузу» под управлением Лимонова П.

Он и Асланов Г. находились на дороге, проходящей вблизи д.<адрес> и осуществляли наблюдение за проезжавшими транспортными средствами. У каждого из них была рация, по которой они общались друг с другом, когда осуществлялся слив нефтепродуктов из нефтепровода. После того, как Исоев А.Б. и Календжян Р. завершали слив нефтепродуктов, они возвращались к нему в автомобиль и ехали домой. Куда уезжал Лимонов П., он не знает. Место, куда Исоев А.Б. и Лимонов П. сдавали украденные нефтепродукты и цена, по которой сдавались нефтепродукты, ему также не известны. Каким способом и при помощи кого отец незаконно осуществил врезку в нефтепровод, он также не знает. Также, он полагает, что за проделанную работу отец платил Асланову Г., Лимонову П. и Календжяну Р. денежное вознаграждение. О какой сумме они с Исоевым А.Б. договаривались, он не осведомлен. Он, в свою очередь, с отца деньги не брал, т.к. не считал это необходимым. Он считает, что достаточно зарабатывает путем перепродажи автомобилей.

Он понимал, что врезка трубы в нефтепровод является незаконной и они совершают преступление. Однако, они продолжали похищать нефтепродукты с целью получения денежных средств.

В ходе очной ставки с подозреваемым Аслановым Г.О. Дата Исоев Д.А. показал, что о хищении дизельного топлива он осведомлен не был (том 8, л.д. 158-160). В дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

После оглашения показаний Исоев Д.А. показал, что показания, данные в качестве подозреваемого подтверждает частично, в части того, что возил Исоева А., Календжян и Асланова, не подтверждает, что наблюдал за обстановкой. Протоколы допросов он подписывал, записано с его слов, может следователь не так понял и он неправильно сформулировал свой ответ. Показания давал добровольно.

Анализируя показания подсудимых, данные ими при производстве предварительного следствия и в судебном заседании, судом установлено, что неоднократно допрошенные Исоев А.Б., Исоев Д.А., Уфимцев И.С., Календжян Р.В., Лимонов П.В., Асланов Г.О. давали противоречивые показания на протяжении всего уголовного судопроизводства. Изложенное свидетельствует об отсутствии у подсудимых четкой позиции по делу. Изменение ими своей позиции, противоречия в показаниях, свидетельствует о желании всеми возможными способами представить обстоятельства совершения преступлений в выгодном для себя свете, а у Исоева А.Б. также оправдать сына Исоева Д.А., с целью избежать ответственности за содеянное.

Оценив показания подсудимых, данные ими на предварительном следствии в качестве подозреваемых, обвиняемых, в присутствии защитников, с разъяснением положений ст.51 Конституции РФ, положений ст.ст. 46, 47 УПК РФ о предупреждении о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, суд считает они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и являются допустимыми. Суд полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора, в той части, в которой они не противоречат друг другу и соответствуют всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам.

Каких-либо замечаний на процессуальные документы, ни со стороны Исоева А.Б., Календжян Р.В., Уфимцева И.С., Лимонова П.В., Асланова Г.О., Исоева Д.А., ни их защитниками не вносилось. Каких-либо претензий о некачественной защите со стороны адвоката в ходе предварительного следствия не предъявлялось. У суда нет оснований полагать, что Исоев А.Б., Календжян Р.В., Уфимцев И.С., Лимонова П.В., Асланов Г.О., Исоева Д.А. оговорили себя и друг друга в период предварительного следствия.

Ссылки Календжяна Р.В. об оказание на него давления в ходе предварительного следствия, суд находит голословными, поскольку они полностью опровергнуты проведенной судом проверкой. По результатам проверки материалов о противоправных действиях сотрудников УФСБ России по Челябинской области в отношении Календжяна Р.В. в ходе его допросов на предварительном следствии руководителем 308 военного следственного отдела СК РФ Дата вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении следователя Тюменцева К.В.

Показания подсудимых о том, что похищен меньший объем дизельного топлива, чем указано в обвинении, Уфимцев И.С., Исоев Д.А. не совершали хищение дизельного топлива, Календжян Р.В., Лимонова П.В., Асланов Г.О., Исоева Д.А. не совершали преступление, предусмотренное п.«б» ч. 4 ст.215.3 УК РФ, а также не совершали преступления организованной группой, суд расценивает как способ защиты, поскольку они полностью опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе признательными показаниями самих подсудимых, данными ими в ходе предварительного расследования по делу.

Несмотря на занятую подсудимыми позицию их виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего Перегудова Д.В. в суде, из которых следует Дата от сотрудника УФСБ России по <адрес> стало известно, что в районе д. Фроловка задержана группа лиц при попытке хищения нефтепродуктов. Прибыв на месте, увидел, что в <адрес>. магистрального нефтепродуктопровода сотрудниками УФСБ задержаны автомашина и 4 человека при отборе нефтепродуктов. На обочине стоял автомобиль «Исузу» с 4 емкостями объемом 1 куб.м., одна из которых была наполнена полностью жидкостью с запахом дизельного топлива, вторая емкость была наполнена на 1/5 указанной жидкостью. В салоне автомобиля находился бензогенератор, рядом торчал шланг. Был еще задержан автомобиль ВАЗ-21074. О случившемся сообщил начальнику ведомственной охраны, был вызван экипаж подвижной группы по охране НПС (нефтеперекачивающей станции) «Канаши». После их прибытия была поставлена задача на поиск незаконной врезки. Вызвали специалиста отдела координации охранной деятельности управления безопасности АО «Транснефть-Урал» К, аварийную бригаду и сообщил руководству ЛПДС «Челябинск». Криминальная врезка была установлена на 422,2 км нефтепродуктопровода, отвод к 5 емкостям накопителям, из которых производился отбор в автомобиль «Исузу». Расчет ущерба производился программой «Хакер», разработанной НИИ. В программу вводятся определенные параметры, такие как длина отвода, диаметр трубопровода, диаметр отверстия, время в течение которого производился отбор топлива, стоимость дизельного топлива. Уфимцев И.С. возместил затраты в связи с проведением аварийно-восстановительных работ 79 231,05 рублей, Исоев А.Б. в счет погашения ущерба возместил 100 000 рублей.

Показаниями свидетеля М.И.Р., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том 4, л.д. 145-149), из которых следует, что он состоит в должности начальника пункта АО «Транснефть-Урал». В дневное время Дата начальник товарно-транспортной службы по учету нефтепродуктов АО «Транснефть-Урал» С.Д.С. в ходе телефонного разговора сообщил ему, что в ночь с 16 на Дата сотрудниками УФСБ были задержаны лица, которые похищали дизельное топливо из нефтепродуктопровода «Уфа-Петропавловск» на 422,2 км. посредством криминальной врезки. По поручению С.Д.С. он в дневное время Дата прибыл к 422,2 км. магистрального нефтепродуктопровода (МНПП) «Уфа-Петропавловск» в район д. <адрес> для ликвидации последствий криминальной врезки.

В ликвидации последствий криминальной врезки участвовали трубопроводчики, сотрудники «ЛПДС-Челябинск», а также работала техника для подъема отвода, который начинался от нефтепродуктопровода и шел под землей на расстояние около 1,5 км. к лесопосадке, где в земле были закопаны 5 пластиковых емкостей объемом 1 кубический метр каждая, в которые стекало похищенное из МНПП дизельное топливо.

Прибыв к МНПП «Уфа-Петропавловск» в район д. <адрес>, он увидел начальника «ЛПДС-Челябинск» М.М.Р., специалиста второй категории ГКОД ЧЕЛНУ ОКОД УБ К.А.Н. М.М.Р. сказал, что необходимо найти незаконную врезку в МНПП, а также показал, что в кустах в земле закопаны 5 пластиковых емкостей, объемом 1 метр кубический каждая, внутри которых была жидкость, предположительно, дизельное топливо из МНПП. От пластиковых емкостей шел пластиковый отвод, закопанный в землю на глубину около 10-20 см. от поверхности земли.

С целью обнаружения и ликвидации последствий криминальной врезки был вызван экскаватор для извлечения отвода из земли, а трубопроводчики В.С.В. и Р А.Д. производили земляные работы, выкапывали из-под земли отвод, который соединялся с пластиковыми емкостями.

Кроме того, в устранении последствий врезки участвовал заместитель начальника «ЛПДС-Челябинск» З.С.С.

Пластиковый отвод оказался длиной около 1,5 км. и привел к 422,2 км. магистрального нефтепродуктопровода (МНПП) «Уфа-Петропавловск». Отвод соединял пластиковые емкости с МНПП «Уфа-Петропавловск» на 422,2 км. следующим образом: к верхней образующей трубы (0 градусов) ввернут патрубок ДУ 15, высотой 20 мм., к патрубку смонтирован шаровый кран ДН 15 (положение открыто), к шаровому крану смонтирован рукав высокого давление ДН 15 длиной 40 метров, к рукаву смонтирован шаровый кран ДН 15 (положение открыто), на шаровый кран через резьбовое соединение смонтирован пластиковый отвод длиной 1,5 км., который вел к пластиковым емкостям.

Затем была остановлена перекачка дизельного топлива на участке «Хохлы-Черкассы» МНПП «Уфа-Петропавловск», для устранения последствий врезки.

Далее сотрудниками бригады ЛАЭС «ЛПДС-Челябинск» были устранены последствия врезки в МНПП «Уфа-Петропавловск», а именно: смонтированы ремонтные конструкции П10: в отверстии диаметром 10 мм. забит металлический чоп, обварен сварным швом.

Кроме того, к месту нахождения пластиковых емкостей прибыл автомобиль «Камаз», принадлежащий АО «Транснефть-Урал», на котором установлена система АКН10, предназначенная для забора и слива нефтепродуктов. Из пяти пластиковых емкостей, объемом 1 кубический метр каждая, в цистерну было перекачано дизельное топливо, объем которого составил около 2,9 куб. метров.

Перекачка дизельного топлива из пластиковых емкостей происходила под руководством следователя УФСБ, который осматривал место происшествия, а в осмотре от АО «Транснефть-Урал» принимал участие К.Д.С.

В результате криминальной врезки в магистральный нефтепродуктопровод «Уфа-Петропавловск» на 422,2 км. был поврежден нефтепродуктопровод и приведен в состояние негодное для эксплуатации, нарушена целостность нефтепродуктопровода, поскольку был нарушен нормальный режим функционирования данного нефтепродуктопровода.

Изготовление и функционирование указанной врезки также могло повлечь повреждение и приведение в негодность технологически связанных с нефтепродуктопроводом объектов, сооружений, средств связи, автоматики, сигнализации.

После проведения технического расследования повреждения МНПП «Уфа-Петровпавловск» на 422,2 км., был составлен акт технического расследования, который был подписан всеми членами комиссии, в том числе и им.

Показаниями свидетеля К.А.Н. в суде, из которых следует, что он работает в должности специалиста второй категории управления безопасности АО «Транснефть-Урал». Дата он получил сообщение о задержании в районе 422 км магистрального нефтепродуктопровода (МНПП) группы лиц занимающейся хищением дизельного топлива. Выехал на место в районе д.Фроловка, там увидел 5 пластиковых емкостей, закопанных в землю, шланг в сторону дорогу и трубопровода. С помощью техники вскрывали криминальный отвод, дошли до 422,2 км магистрали и при вскрытии грунта было обнаружено запорное устройство, топливо откачено в присутствии сотрудников полиции и сдано на хранение. Данное устройство было рабочим, кран на нем был открыт. Он подписывал акт от Дата как участник комиссии, расчеты производились на следующий день, исходные данные уже имелись. На расследования случая дается 10 дней. Производился осмотр, фотофиксация, ликвидация врезки. Товаро-транспортный отдел производит расчет похищенного топлива с помощью программы «Хакер». Пробы брали специалисты АО «Транснефть-Урал» в присутствии сотрудников полиции. Заборное устройство представляло собой штуцер (шестигранник с резьбой частью), внутри отверстие, ввернут в трубопровод, к нему присоединен кран шаровый и к нему резиновый шланг, на нем заломов не было. Диаметр резьбовой части 10-12 мм, такое отверстие в трубопроводе было. Других случаев врезки на данном участке магистрального нефтепродуктопровода в Дата годах не было. В лесном массиве был разлив топлива не малой площади, на шланге была трещина метрах в 50 от МНПП. Солярка не могла замерзнуть.

Показаниями свидетеля М.А.А. в суде, из которых следует, что он работает в должности старшего охранника ведомственной охраны команды по охране <адрес>». Поздней весной, ближе к лету от начальника команды поступила информация, что произведено задержание нарушителей. В ночь выехали он, Ж.А.Ю,, Г.Е.И.. Прибыли на западную сторону <адрес>, объездную дорогу, в 1-1,5 км от развилки. На месте находилось их руководство, были задержаны люди, которые совершили эти действия. Он увидел грузовой самопогрузчик, в нем были 3-4 емкости, рядом находился бензиновый генератор, на обочине были видны шланги, через которые закачивали жидкость, в земле было 5 емкостей, из которых выкачивали жидкость. Емкости были взаимосвязаны. Емкости более на половину были заполнены соляркой. В грузовике были заполнены 1,5 емкости. Их группа осуществляла охрану закопанных емкостей. Руководством было дано задание произвести откопку шлангов. Раскопали частично, поскольку подходила к завершению их смена, после приезда новой группы, уехали. Шланги вели на обочину, а другой конец проходил по дороге, по полю. Жидкость набиралась из трубопровода «Уфа-Петропавловск». Врезка была <адрес>. Видел разлив солярки в лесном массиве под снегом в 500 м. от трубы. Обнаружили когда шли пешком и наступили в лужу. Было разлито много солярки, потом велись работы по устранению разлива, вывозили грунт.

Из оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д.Р.А., данных им в ходе предварительного следствия (том 4, л.д. 118-122), следует, что около 01.00-02.00 часов Дата ему по телефону начальник караула К.В.Р. сообщил, что <адрес> МНПП «Уфа-Петропавловск» сотрудники УФСБ осуществили задержание лиц, которые похищали дизельное топливо через незаконную врезку в МНПП «Уфа-Петропавловск». Он совместно с Ж.А.Ю, и Г.Е.И. прибыв в период времени с 02.30 до 03.00 часов Дата <адрес>. МНПП «Уфа-Петропавловск», расположенному вблизи д. <адрес>, увидели на указанном участке местности сотрудников УФСБ в форменной и гражданской одежде, а также четырех задержанных преступников, которые осуществляли хищение дизельного топлива из МНПП «Уфа-Петропавловск». Преступники находились в автомобиле ВАЗ 2107, который им и принадлежал. Обратил внимание, что вблизи кустов, которые находились недалеко от того места, куда они подъехали, стоял автомобиль «Исудзу» в кузове которого находились четыре пластиковые емкости объемом 1 куб. метр каждая, которые частично были заполнены топливом. Пластиковые емкости, которые находились в кузове автомобиля «Исудзу», были соединены пластиковой трубкой с пятью пластиковыми емкостями, объемом 1 куб. метр каждая, которые были закопаны в землю. Пять пластиковых емкостей закопанные в землю были соединены между собой патрубком и также частично были заполнены топливом. Рядом с автомобилем «Исудзу» на земле стоял компрессор для перекачки топлива из емкостей, находившихся в земле, в емкости, находящиеся в автомобиле «Исудзу».

Сотрудники ФСБ осуществляли необходимые действия, а их группе сотрудник службы безопасности АО «Транснефть-Урал» П поставил задачу осуществлять охрану места хищения дизельного топлива, а именно пластиковых емкостей, которые были закопаны в земле, после того, как сотрудники ФСБ закончат свои действия.

Сотрудники ФСБ проводили необходимые действия более 1 часа, затем вместе с задержанными, автомобилями «Исудзу» и ВАЗ 2107 и компрессором покинули место хищения топлива.

Он, совместно с Ж.А.Ю, и Г.Е.И. до 07.00 часов Дата оставался на месте хищения топлива из МНПП «Уфа-Петропавловск» и осуществлял охрану пяти пластиковых емкостей, закопанных в земле.

Последствия криминальной врезки устранялись сотрудниками ЛПДС АО «Транснефть-Урал» уже в дневное или вечернее время Дата.

Дата они снова приезжали к 422,2 км. МНПП «Уфа-Петропавловск», когда осуществляли плановый осмотр территории, последствия криминальной врезки уже были ликвидированы, пластиковые емкости отсутствовали.

Поскольку в откапывании отвода и ликвидации последствий криминальной врезки их группа не участвовала, то где находится место врезки в трубопровод и что она собой представляет, ему не известно.

После оглашения М.А.А. показания подтвердил, противоречия объяснил прошедшим временем.

Показаниями свидетеля Ж.А.Ю, в суде, из которых следует, в он работает должности охранника ведомственной охраны команды по охране НПС «Канаши». С Дата находился на дежурстве в составе подвижной группы. Ночью выехали он, старший наряда М.А.А. и охранник Г.Е.И. в д. Фроловка, где сотрудники ФСБ осуществил задержание лиц, укравших нефтепродукты. На месте было несколько машин, грузовой автомобиль был наполнен нефтепродуктом. На западной окраине д. Фроловка был выведен с обочины шланг и рядом с ним стояла грузовая машина с пластиковыми еврокубами, одна емкость наполнена полностью, вторая на половину. На обочине стоял электрогенератор. Им была поставлена задача откапать снег, грунт, узнать, откуда шланг идет. В нескольких метрах от дороги нашли закопанными 5 емкостей и от них копали через лесной массив, вышли на магистраль <адрес>., где в 20 м. образовался разлив. Когда шли по отводу начальник провалился в солярку по колено, был запах нефтепродуктов. В лесном массиве треснул пластиковый шланг и нефтепродукт пошел на выход под снег. Причина разлива топлива ненадежное соединение криминального отвода с трубопроводом. 5 емкостей были соединены между собой, шланг от них шел к дороге, из этих емкостей 3 были заполнены полностью, остальные не помнит. Отвод был в виде пластиковой трубы 15 мм скрученной гайками. Отвод откапывали лопатами, с помощью металлоискателя и от их действий он не мог быть разлив топлива, в этом месте технику не применяли.

Показаниями свидетеля Г.Е.И. в суде, из которых следует, что в ночь с Дата поступило сообщение, что в районе Фроловки сотрудники ФСБ задержали людей, которые совершили хищение нефтепродуктов. Он, Ж.А.Ю,, М.А.А. приехали на место. Там стояли грузовик, скорая помощь, два легковых автомобиля, люди ходили, у машины грузовой генератор стоял, помпа, шланги, чтобы солярку откачивать. Он разлив не видел, увидел его только через 2 дня, работали трактора, снимали грунт, откачивали солярку. В его смену экскаватор не работал. М.А.А. и Ж.А.Ю, откапывали 5 еврокубов не далеко от дороги, они были наполнены соляркой, отвод уходил под землю. Откопала емкости другая смена. В машине соляркой емкости были заполнены в объеме 1,5 куба.

Показаниями свидетеля З.С.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ (том 4, л.д. 150-154), из которых следует, что он работает в должности заместителя начальника станции «ЛПДС-Челябинск» АО «Транснефть-Урал». В ночь с Дата от начальника станции «ЛПДС-Челябинск» Д.Р.А. ему поступила информация о падении давления на участке магистрального нефтепродуктопровода «Уфа-Петропавловск» в районе д. <адрес>. Также, Д.Р.А. сказал, что для выяснения всех обстоятельств на место должен выехать заместитель начальника станции «ЛПДС-Челябинск» М.М.Р., ему необходимо было прибыть на место утром Дата, для того, чтобы оказать помощь М.М.Р., в случае, если того потребует ситуация.

Утром Дата после оперативного совещания, он, предварительно получив от М.М.Р. сведения о том, что в ночь с Дата сотрудниками ФСБ были задержаны лица, которые осуществляли хищение нефтепродукта из магистрального нефтепродуктопровода «Уфа-Петропавловск» посредством криминальной врезки, выдвинулся к д. <адрес> для оказания помощи М.М.Р. в ликвидации последствий криминальной врезки.

Вместе с ним для ликвидации последствий криминальной врезки к д. <адрес> поехали: слесарь А Е.С., электромонтер К.А.В. Прибыв на место к д. <адрес>, их бригада по ликвидации последствий криминальной врезки, сменила бригаду под руководством М.М.Р. Бригада М.М.Р. занималась тем, что выкапывала пластиковый отвод, который соединял незаконную врезку в МНПП с 5 пластиковыми емкостями, объемом 1 метр кубический каждая, куда стекало топливо из МНПП. Пластиковый отвод был закопан в землю на глубину около 10-20 см. от поверхности земли.

С целью обнаружения и ликвидации последствий криминальной врезки также был вызван экскаватор для извлечения отвода из-под земли, пока экскаватор не подъехал, линейные трубопроводчики В.С.В. и Р А.Д. производили земляные работы, метр за метром выкапывали из-под земли пластиковый отвод, который соединялся с пластиковыми емкостями с одной стороны и шел к нефтепродуктопроводу с другой стороны.

Пластиковый отвод оказался длиной около 1,5 км. и привел к <адрес> магистрального нефтепродуктопровода «Уфа-Петропавловск». Отвод соединял пластиковые емкости с МНПП «Уфа-Петропавловск» на <адрес>. следующим образом: к верхней образующей трубы был ввернут патрубок ДУ 15, высотой 20 мм., к патрубку смонтирован шаровый кран ДН 15, к шаровому крану смонтирован рукав высокого давление ДН 15 длиной 40 метров, к рукаву смонтирован шаровый кран ДН 15, на шаровый кран через резьбовое соединение смонтирован пластиковый отвод длиной 1,5 км., который вел к пластиковым емкостям.

Затем была остановлена перекачка дизельного топлива на участке «Хохлы-Черкассы» МНПП «Уфа-Петропавловск» для устранения последствий врезки.

Далее сотрудниками бригады ЛАЭС «ЛПДС-Челябинск» были устранены последствия врезки в МНПП «Уфа-Петропавловск», а именно: смонтированы ремонтные конструкции П10: в отверстие диаметром 10 мм. забит металлический чоп, обварен сварным швом.

В результате криминальной врезки в магистральный нефтепродуктопровод «Уфа-Петропавловск» <адрес>. был поврежден нефтепродуктопровод и приведен в состояние негодное для эксплуатации, нарушена целостность нефтепродуктопровода и нормальный режим функционирования указанного нефтепродуктопровода.

Изготовление и функционирование указанной врезки также могло повлечь повреждение и приведение в негодность технологически связанных с нефтепродуктопроводом объектов, сооружений, средств связи, автоматики, сигнализации, а также привести к значительному загрязнению грунта при проливе нефтепродукта.

После оглашения З.С.С. показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил.

Также свидетель З.С.С. суду показал, что в лесу был обнаружен разлив нефтепродукта. Экскаватор снимал верхний слой, потом лопатами вручную выкапывали отвод.

Показаниями свидетеля А.Е.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ (том 4, л.д. 155-158), которые аналогичны показаниям свидетеля З.С.С. об обстоятельствах выезда на место криминальной врезки.

После оглашения А Е.С. показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил, пояснил, что следователь печатал его показания, он их читал, в протоколе стоят его подписи.

Также свидетель А Е.С. суду показал, что в лесу был разлив солярки размером 30х30 м, шланг из земли извлекали с помощью экскаватора, он собирал шланги, ликвидировал разлив.

Показаниями свидетеля К.А.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ (том 4, л.д. 155-158), из которых следует, что прибыв в период с 21.00 до 22.00 часов Дата к месту нахождения МНПП «Уфа-Петропавловск» в район д. <адрес>, он увидел, что на месте находятся сотрудники охраны АО «Транснефть-Урал», сотрудники АО «Транснефть-Урал», которые проводили ликвидацию последствий криминальной врезки. К моменту его прибытия на место криминальной врезки в МНПП, непосредственно сама врезка уже была ликвидирована сотрудниками ЛАЭС «ЛПДС-Челябинск». Его задача заключалась в том, чтобы с помощью лопаты выкапывать каналы, в которые стекало дизельное топливо, пролившееся во время устранения криминальной врезки, в дальнейшем дизельное топливо по выкопанным каналам собиралось в яму, из которой топливо откачивалось с помощью автомобиля Камаз, в котором было установлено оборудование для перекачки топлива.

Ему известно, что криминальная врезка была осуществлена преступниками в МНПП «Уфа-Петропавловск» <адрес>., от нефтепродуктопровода шел пластиковый отвод на расстояние около 1,5 км. под землей, где соединялся с пластиковыми емкостями, которые также были спрятаны – закопаны в земле, откуда преступники перекачивали топливо уже в другие емкости, таким образом, похищая топливо АО «Транснефть-Урал». Сколько времени функционировала криминальная врезка, ему не известно. Преступников, которые похищали топливо из МНПП «Уфа-Петропавловск» <адрес>., он не видел.

Кроме того, в результате криминальной врезки в магистральный нефтепродуктопровод повреждается сам нефтепродуктопровод и приводится в состояние негодное для эксплуатации, так как нарушается его целостность, врезкой был нарушен нормальный режим функционирования данного нефтепродуктопровода.

Изготовление и функционирование врезки также могло повлечь повреждение и приведение в негодность технологически связанных с нефтепродуктопроводом объектов, сооружений, средств автоматики, а в случае пролива нефтепродукта в почву, могло привести к загрязнению почвы, вплоть до экологической катастрофы.

После оглашения К.А.В. показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил, пояснил, что в протоколе допроса стоят его подписи, противоречия объяснил прошедшим временем.

Также свидетель К.А.В. суду показал, что под снегом был обнаружен большой разлив солярки, которую собирали в котлован, потом откачивали, слышал, что вывезли 11 машин объемом по 10 кубов.

Показаниями свидетеля Р.А.Д., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч. 3 ст.281 УПК РФ (том 4, л.д. 163-164), из которых следует, что он работает должности трубопроводчика линейного в АО «Транснефть-Урал». Дата на работе в АО «Транснефть-Урал» в <адрес> в <адрес> от начальника линейной аварийно-эксплуатационной службы Л.С.И. поступила информация о том, что в ночь с Дата сотрудниками УФСБ были задержаны лица, которые похищали дизельное топливо из нефтепродуктопровода «Уфа-Петропавловск» на 422,2 км. посредством криминальной врезки. Л.С.И. дал ему и В.С.В. поручение выехать вместе с ним к месту нахождения МНПП «Уфа-Петропавловск» в район д. <адрес> для ликвидации последствий криминальной врезки.

Прибыв в период с Дата к месту нахождения МНПП «Уфа-Петропавловск» в район д. <адрес>, он увидел, что в указанном месте находятся сотрудники «ЛПДС-Челябинск», которые также участвовали в ликвидации последствий криминальной врезки. Данные сотрудников, которые участвовали в ликвидации последствий криминальной врезки, назвать затрудняется. Задержанных сотрудниками ФСБ лиц на месте к моменту их прибытия, уже не было.

Л.С.С. дал ему и В.С.В. задание выкапывать из земли пластиковый отвод, который соединял врезку в нефтепродуктопровод «Уфа-Петропавловск» с пластиковыми емкостями, которые были закопаны в земле на расстоянии около 1,5 км. от места самой врезки. Он и В.С.В. производили земляные работы, а именно метр за метром выкапывали из-под земли пластиковый отвод, который соединялся с пластиковыми емкостями с одной стороны и вел к врезке в нефтепродуктопровод «Уфа-Петропавловск» с другой стороны.

Пластиковый отвод проходил под землей на глубине около 15-20 см. от поверхности земли, а также проходил под дорогой между поселками Октябрьский и Фроловка, то есть был замаскирован от обнаружения посторонними лицами и сотрудниками охраны АО «Транснефть-Урал».

Пластиковый отвод оказался длиной около 1,5 км. и привел к <адрес>. магистрального нефтепродуктопровода «Уфа-Петропавловск». В.С.В. закончил работу в тот день немного пораньше, а он откопал пластиковый отвод фактически до самой врезки в МНПП «Уфа-Петропавловск». Каким образом непосредственно была осуществлена врезка в МНПП, ему не известно, в дальнейшей ликвидации врезки, он участие не принимал. Пластиковые емкости, в которые поступало дизельное топливо из криминальной врезки в МНПП «Уфа-Петропавловск», он не видел, они были спрятаны в кустах возле дороги вблизи д. Фроловка.

В результате криминальной врезки в магистральный нефтепродуктопровод повреждается сам нефтепродуктопровод и приводится в состояние негодное для эксплуатации, так как нарушается его целостность, то есть врезкой был нарушен нормальный режим функционирования данного нефтепродуктопровода.

Изготовление и функционирование врезки также могло повлечь повреждение и приведение в негодность технологически связанных с нефтепродуктопроводом объектов, сооружений, средств автоматики, а в случае пролива нефтепродукта в почву, могло привести к негативной экологической ситуации.

После оглашения Р А.Д. показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил.

Также свидетель Р А.Д. суду показал, что на расстоянии 300-500 м от трубопровода в лесу произошло вытекание солярки.

Показаниями свидетеля В.С.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ (том 4, л.д. 141-144), которые аналогичными показаниям свидетеля Р.А.Д., данным в ходе предварительного следствия.

Показаниями свидетеля К.И.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч. 3 ст.281 УПК РФ (том 4, л.д. 75-79), из которых следует, что в период с 20:00 до 21:00 часов Дата он и его знакомый И.А.Д. согласились предложением сотрудника ФСБ Ш.Е.А. поучаствовать в следственных действиях в качестве понятых, им были разъяснены им права и обязанности понятого, а также, что они будут участвовать в осмотре места происшествия, который будет производиться недалеко от поселка <адрес>. Прибыв на автомобиле с сотрудниками ФСБ к участку местности, расположенному недалеко от <адрес>, они вышли из автомобиля. На указанном месте уже находились четверо задержанных сотрудниками ФСБ лиц, которые похищали дизельное топливо из трубопровода. Далее, оперуполномоченный Ш.Е.А., пригласил для участия в осмотре сотрудника «Транснефти», который уже находился на месте. Кроме того, в осмотре места происшествия приняли участие трое задержанных лиц, данные их он не запомнил, одного звали «Алик», второй был водителем автомобиля «Исудзу», который использовался для перевозки похищенного топлива, данные третьего лица он не запомнил. Четвертый задержанный сотрудниками ФСБ был сыном «А который находился за управлением автомобиля ВАЗ 2107. Сын А» с сотрудником ФСБ и другими понятыми принял участие в осмотре автомобиля ВАЗ 2107.

Далее, оперуполномоченным ФСБ Ш.Е.А. с их участием и участием сотрудника «Транснефти», а также участием троих задержанных сотрудниками ФСБ лиц, был осмотрен участок местности, расположенный между поселками Фроловка и Родник в <адрес>.

На данном участке местности находился автомобиль «Исудзу». В кузове указанного автомобиля «Исудзу» находились 4 пластиковые емкости, каждая из них объемом 1 кубический метр. Одна пластиковая емкость была заполнена полностью жидкостью с запахом нефтепродуктов, вторая пластиковая емкость была заполнена жидкостью примерно на одну пятую, третья и четвертая пластиковые емкости были пустые. В кабине автомобиля «Исудзу» была обнаружена бензиновая электростанция. Бензиновая электростанция, 4 пластиковые емкости и автомобиль «Исудзу» были изъяты сотрудником ФСБ Ш.Е.А., крышки четырех пластиковых емкостей были оклеены бирками с пояснительными надписями, печатями «Для пакетов. УФСБ России по Челябинской области», на которых он и К.И.А. поставили свои подписи. Справа от автомобиля «Исудзу» был обнаружен резиновый шланг, электрический удлинитель и часть пластикового отвода, которая торчала из-под снега.

Кроме того, в кабине автомобиля «Исудзу» были обнаружены следующие предметы и документы: кнопочный сотовый телефон, водительское удостоверение, просроченное удостоверение сотрудника милиции, паспорт транспортного средства на автомобиль «Исудзу». Участвующий в осмотре места происшествия водитель автомобиля «Исудзу» подтвердил, что документы и сотовый телефон принадлежат ему. Указанные предметы и документы были упакованы в полимерный пакет, который был оклеен, снабжен биркой с пояснительной надписью, печатью «Для пакетов. УФСБ России по Челябинской области». На бирке с пояснительной надписью расписались он и К.И.А.

Также, участвующий в осмотре места происшествия задержанный сотрудниками ФСБ «Алик» пояснил, что он совместно с другими задержанными сотрудниками ФСБ лицами, похищал дизельное топливо из трубопровода посредством врезки. Похищенное дизельное топливо с помощью бензиновой электростанции перекачивалось в пластиковые емкости, установленные в автомобиль «Исудзу» и увозилось с целью продажи.

После осмотра места происшествия, оперуполномоченным Ш.Е.А. был составлен протокол, в котором он, И.А.Д., сотрудник «Транснефти» и трое задержанных сотрудниками ФСБ лиц, которые похищали топливо, расписались, заявлений и замечаний ни от кого не поступило.

После оглашения показаний свидетель К.И.А.показал, что такие показания давал, в протоколе стоят его подписи, противоречия объяснил прошедшим временем.

Также в суде свидетель К.И.А. показал, что на допрос к следователю он и И.А.Д. приехали самостоятельно, следователь не допрашивал одновременно его и И.А.Д., допросил сначала одного, распечатал протокол, подписал, потом допрашивал второго. Он ранее участвовал в качестве понятого, когда проходил практику в отделе полиции, но не с сотрудниками ФСБ, в Дата ему было полных Дата. С его участием составлялись протоколы задержания. Была лужа солярки диаметром 10 см, где были шланги. В осмотре врезке участвовали другие понятые.

Показаниями свидетеля И.А.Д. в суде, из которых следует, что Дата ему и К.И.А. сотрудник ФСБ предложил быть понятым и съездить на мероприятие, разъяснил права понятых. За <адрес> в <адрес> стояли, ждали чего-то, потом поехали и приехали в лес, из задержанных было четыре человека, два автомобиля, один бортовой с четырьмя емкостями и ВАЗ-2107. Производился осмотр, он расписывался на бумажках, чтобы опечатать емкости и сотрудник ФСБ прикрепил их на крышки.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами показаний свидетелей К.И.А. и И.А.Д. не имеется. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при получении показаний свидетеля К.И.А. в ходе предварительного следствия не установлено, показания свидетеля И.А.Д. согласуются с показаниями свидетеля К.И.А., других свидетелей и письменными материалами дела.

Показаниями свидетеля К.М.И., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ (том 4, л.д. 92-96), из которых следует, что в период с 16 до 17 часов Дата он и его знакомый Б.Д.В. в <адрес> по приглашению следователя УФСБ Хорошухина согласились поучаствовать в следственных действиях в качестве понятых, им были разъяснены права и обязанности понятого, а также, что они будут участвовать в осмотре места происшествия, который будет производиться недалеко от <адрес>. Прибыв к участку местности, расположенному недалеко от д. <адрес>, они с Б.Д.В. вышли из автомобиля, следователем был приглашен для участия в осмотре сотрудник организации «Транснефть». На участке местности, который был осмотрен следователем, проходил трубопровод, по которому транспортировалось дизельное топливо, осмотр начался в месте, где со слов сотрудника «Транснефти» задержанные ночью Дата преступники совершили врезку в трубопровод, в данном месте из земли выходила труба серого цвета, которая соединялась с трубопроводом и шла на расстояние около 2 км. под землей. На момент осмотра труба была выкопана из-под земли. Труба шла к кустам, расположенным на расстоянии около 2 км. от места врезки в трубопровод. В кустах труба соединялась с 5 пластиковыми емкостями объемом 1 куб.м., которые были закопаны в землю и в которых находилась жидкость, предположительно дизельное топливо из трубопровода. Труба серого цвета, которая соединяла трубопровод и пластиковые емкости была передана следователем на хранение сотруднику «Транснефти». Сотрудник «Транснефти» в ходе осмотра говорил, что ночью Дата сотрудниками «Транснефти» был ликвидирован криминальный отвод, который соединял трубопровод с 5 пластиковыми емкостями объемом 1 куб. м., находящимися в кустах, через который задержанные ночью Дата преступники похищали дизельное топливо из трубопровода.

Возле пластиковых емкостей, которые с их участием (понятых) и сотрудника «Транснефти», осматривал следователь, находился автомобиль «Камаз», который был оснащен оборудованием для перекачки нефтепродуктов. С помощью оборудования, установленного в автомобиле «Камаз» жидкость из пластиковых емкостей была перекачана в пятилитровую пластиковую бутылку. Пятилитровая пластиковая бутылка была опечатана следователем фрагментом бумаги с печатью «ФСБ», на фрагменте бумаги, расписался он, сотрудник «Транснефти», Б.Д.В. и следователь. Затем следователь поместил пятилитровую пластиковую бутылку в черный полимерный пакет, который также был опечатан фрагментом бумаги с подписями его, Б.Д.В., сотрудника «Транснефти», следователя и печатью «ФСБ».

Следователем в ходе осмотра был изъят отвод (труба длинной около 2 км), пятилитровая бутылка с жидкостью, предположительно дизельным топливом и 5 пластиковых емкостей, которые были закопаны в кустах и из которых брались образцы жидкости в пятилитровую бутылку. Отвод и 5 пластиковых емкостей объемом 1 куб. м. были переданы следователем на хранение сотруднику «Транснефти». После осмотра места происшествия, следователем Хорошухиным был составлен протокол, в котором он, Б.Д.В., сотрудник «Транснефти» расписались, заявлений и замечаний ни от кого не поступило.

После оглашения К.М.И. показал, что такие показания давал, подтвердил их, что расстояние 2 км. сказал примерно, в емкости не заглядывал, о том, что там находилось дизельное топливо знает со слов следователя, противоречия в показаниях объяснил прошедшим временем, показания давал добровольно.

Суд считает правдивыми показания свидетеля К.М.И., данные им в ходе предварительного следствия по делу, поскольку они получены без нарушения норм уголовно-процессуального законодательства, согласуются с другими доказательствами по делу. Неточности в показаниях, по мнению суда, связаны с субъективным восприятием происходящего, давностью произошедших событий, в результате чего он мог что-то запамтовать.

Показаниями свидетеля Д.Р.А. в суде, из которых следует, что он работает в должности начальника «ЛПДС-Челябинск». Дата от оператора нефтеперекачивающей станции «ЛПДС-Челябинск» узнал, что идет истечение нефтепродуктов, значит произошел выход нефтепродуктов из-за разгерметизации нефтепродуктопровода. Днем выехали с бригадой ЛАЭС к указанному месту и увидели на грунте дизельное топливо, шланг на земле и прошли по нему до места предполагаемой врезке, где обнаружили повреждение в трубе. Отверстие было 12 мм, к врезке был подключен шланг, второй конец которого находился в 5 емкостях, закопанных в землю у д.Фроловка. В нескольких метрах от трубы произошла разгерметизация шланга. С помощью техники велись работы по ликвидации разлива. Были демонтированы емкости, труба отремонтирована. Шланг был пластиковым, рассчитан на высокое давление. Отверстие в трубопроводе, шланг являлись следствием вмешательства сторонних лиц. Площадь загрязнения на месте померили рулеткой. Не помнит в один день или нет загрузили топливо в автомобиль предприятия и вывезли. Акты приема-передачи подписал не в день их составления, а принял на хранение фактически Дата. Разлив топлива был из-за плохого соединения шланга.

Из оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д.Р.А., данных им в ходе предварительного следствия (том 4, л.д. 123-126), следует, что около 11 часов Дата от оператора МНППС АО «Транснефть-Урал»» он получил сообщение о том, что сотрудниками ООО «ТранснефтьОхрана» недалеко от МНПП «Уфа-Петропавловск», расположенного вблизи д. <адрес>, были обнаружены емкости, а от емкостей шел отвод в сторону коридора МНПП «Уфа-Петропавловск».

Он организовал оперативный выезд бригады ЛАЭС «ЛПДС-Челябинск» к указанному месту для выявления предполагаемой врезки и устранения ее последствий. В состав бригады ЛАЭС «ЛПДС-Челябинск» входили: начальник ЛАЭС Л.С.И., линейные трубопроводчики в количестве 3-х человек, заместитель начальника «ЛПДС-Челябинск» М.М.Р. и З.С.С. Приблизительно около 16:30 часов Дата бригада ЛАЭС «ЛПДС-Челябинск» прибыла на место нахождения емкостей к д. <адрес>.

После чего, сотрудники бригады осмотрели емкости, которые были сделаны из пластика, в количестве 5 штук, объемом 1 метр кубический каждая. Внутри емкостей находилось дизельное топливо. От емкостей шел пластиковый отвод, который был на 10-20 см. закопан в землю. Затем линейные трубопроводчики стали доставать пластиковый отвод из земли. Пластиковый отвод оказался длиной около 1,5 км. и привел к <адрес>. магистрального нефтепродуктопровода (МНПП) «Уфа-Петропавловск». Отвод соединял пластиковые емкости с МНПП «Уфа-Петропавловск» <адрес>. следующим образом: к верхней образующей трубы (0 градусов) ввернут патрубок ДУ 15, высотой 20 мм, к патрубку смонтирован шаровый кран ДН 15 (положение открыто), к шаровому крану смонтирован рукав высокого давление ДН 15 длиной 40 метров, к рукаву смонтирован шаровый кран ДН 15 (положение открыто), на шаровый кран через резьбовое соединение смонтирован пластиковый отвод длиной 1,5 км., который вел к пластиковым емкостям.

Затем была остановлена перекачка дизельного топлива на участке «Хохлы-Черкассы» МНПП «Уфа-Петропавловск» для устранения последствий врезки.

Далее сотрудниками бригады ЛАЭС «ЛПДС-Челябинск» были устранены последствия врезки в МНПП «Уфа-Петропавловск», а именно: смонтированы ремонтные конструкции П10 (в отверстии диаметром 10 мм забит металлический чоп, обварен сварным швом).

В связи с изготовлением и функционированием врезки в магистральный нефтепродуктопровод «Уфа-Петропавловск» <адрес>. указанного нефтепродуктопровода наступили последствия в виде повреждения нефтепродуктопровода и приведения его в состояние, негодное для эксплуатации (нарушение целостности нефтепродуктопровода), и как следствие приведение его в негодность, поскольку нарушен нормальный режим функционирования указанного нефтепродуктопровода. Кроме того, изготовление и функционирование указанной врезки могло повлечь повреждение и приведение в негодность технологически связанных с нефтепродуктопроводом объектов, сооружений, средств связи, автоматики, сигнализации. Также, в случае нестандартной ситуации, в частности повышения давления в трубопроводе с целью опрессовки либо гидроиспытаний, сварные швы могли быть повреждены и как следствие, могла произойти экологическая катастрофа из-за розлива нефтепродукта.

После оглашения показаний Д.Р.А. показал, что такие показания давал, подтвердил их, противоречия объяснил прошедшим временем, про разлив топлива, наверное, не спрашивали. Сейчас того топлива, которое было передано на хранение, нет, так как резервуар горизонтально стальной (РГС) не предназначен для постоянного хранения, хранится другое топливо в том же объеме.

Показаниями свидетеля Ш.Е.А. в суде, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам УФСБ России по Челябинской области. Дата проводились оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых были задержаны подсудимые с поличным на криминальной врезке при хищении дизельного топлива. Была абстрактная оперативная информация о том, что люди занимаются противоправной деятельностью, а не в отношении конкретных лиц. Формировалась группа, в которую он вошел. Ночью поступило сообщение о задержании лиц при попытке хищения дизельного топлива, и он, группа, понятые приехали в Красноармейский район. На месте стоял автомобиль «Исудзу», на котором было 4 канистры по 1 куб.м., также там увидел четверых мужчин. Он осматривал место происшествия, разъяснил порядок, права, обязанности. Одна канистра была полностью заполнена, одна не полностью и две канистры пустые, исходил запах нефтепродуктов. Исоев А. показал шланг, канистры, где шел пластиковый отвод и с его слов все узнали. В кабинете автомобиля нашли электростанцию для насоса, которые нужны были для перекачивания нефти в канистры из криминальной врезки, из которой торчала пластиковая труба. Их было две группы и когда ехали на место, то проезжали мимо автомобиля ВАЗ-2107. Составлялся протокол осмотра места происшествия, изъятое упаковывалось и передавалось следователю. Потом еще следователем проводился осмотр, без его участия. Емкости изымались и ставились на территории управления ФСБ. На контакт шел только Исоев А. и оказывал содействие.

Показаниями свидетеля Г.А.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том 4, л.д. 80-84), из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного УФСБ России по <адрес> состоит. Дата он принимал участие в оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование деятельности преступной группы, которая осуществляла хищение дизельного топлива из нефтепродуктопровода, находящегося вблизи д. <адрес>, принадлежащего АО «Транснефть-Урал», посредством криминальной врезки.

Для участия в оперативно-розыскных мероприятиях им были приглашены в качестве понятых Р.А.Р., И.К.С., которым он разъяснил права и обязанности понятых, а также, что они будут участвовать в осмотре места происшествия.

В период времени с 00.10 до 01:20 часов Дата при осуществлении незаконного отбора дизельного топлива посредством криминальной врезки в нефтепродуктопровод, расположенный вблизи д. <адрес> с поличным были задержаны: Исоев А.Б., Исоев Д.А., Календжян Р.В., Лимонов П.В., Асланов Г.О.

Исоев Д.А. был задержан приблизительно на расстоянии около 1,5-2 км. от криминальной врезки, он находился за управлением автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № При задержании Исоев Д.А., находясь за управлением указанным автомобилем, предпринимал попытки скрыться с места совершения преступления.

В ходе осмотра автомобиля ВАЗ 21074 с участием Исоева Д.А. была обнаружена: радиостанция IRadio 510 черного цвета, мобильный телефон Apple Iphone 7 черного цвета, портмоне коричневого цвета: с паспортом гражданина РФ на имя Исоева Д.А., страховой полис на имя Исоева Д.А., две банковские карты, монокуляр, связка ключей, USB-накопитель, свидетельство о регистрации транспортного средства. Указанные предметы были изъяты. Автомобиль ВАЗ 21074 был доставлен на хранение в УФСБ России по Челябинской области.

Показаниями свидетеля Л.С.И. в суде, из которых следует, что работал начальником линейной аварийно-эксплуатационной службы АО «Транснефть-Урал». Дата ему поступило сообщение о падении давления на нефтепродуктопроводе «Уфа-Петропавловск», он собрал работников, выехали для установления места повреждения трубопровода. Было установлено место в д. Фроловка. Он был сменным работником, до его приезда люди уже работали. По пластиковому отводу нашли место врезки на 422 км нефтепродуктопровода «Уфа-Петропавловск» произвели работы по устранению несанкционной врезки. В месте врезки был приварен кран, от которого шла пластиковая труба. Шланги вели на окраину поселка, в кустах было 5 пластиковых емкостей, куда поступало топливо по шлангам. Емкости были заполнены, закопаны в землю. Шланг не был герметичным, произошел разлив топлива и они его собирали. Разлито было много топлива, оно попало в грунт, был причинен ущерб экологии, были затраты на восстановление почвы. Для устранения последствий врезки нефтепродуктопровод был остановлен, задействована техника. Он подписывал акт и документы по сумме ущерба, составленные М.М.Р.. Сумму ущерба считали он, М.И.Р. и М.М.Р.. Он определял место повреждения, километр, дату. Объемом и массой похищенного занимался М.И.Р., начальник товарной службы. На нефтепродуктопроводе «Уфа-Петропавловск» размещены на определенных точках приборы контроля, с помощью которых определяется давление. Падение давления обнаружила оперативная служба, которая получает данные. Бригада выехала ночью для определения причины падения давления, а он выезжал в обеденное время и на месте от М.М.Р. узнал, что была задержана группа лиц, которая занималась хищением топлива. Было похищено около 100 т. дизельного топлива, разлито около 10 т. Разлитое топливо было перемешано со снегом и его сапоги провалились на 40 см. в месте разлива, площадь разлива примерно 30х70 м.

Показаниями свидетеля П.А.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ (том 4, л.д. 167-170), из которых следует, что он работает в должности трубопроводчика линейного в АО «Транснефть-Урал». Около 02.00 часов Дата от заместителя начальника «ЛПДС-Челябинск» Челябинское НУ М.М.Р. в ходе телефонного разговора узнал, что сотрудниками УФСБ были задержаны преступники на 422 км. МНПП «Уфа-Петропавловск», расположенного вблизи д. <адрес>, которые похищали топливо через врезку в МНПП «Уфа-Петропавловск». Он прибыл на станцию «ЛПДС-Челябинск» по адресу: <адрес> «А», откуда совместно с М.М.Р. поехал <адрес>. МНПП «Уфа-Петропавловск», расположенному вблизи д. <адрес>. Прибыли они с М.М.Р. на указанное место около 03-04 часов Дата. На месте находились сотрудники ООО «ТранснефтьОхрана», которые охраняли участок местности возле кустов, где в земле были закопаны 5 пластиковых емкостей, объемом 1 метр кубический каждая, внутри которых находилась жидкость, предположительно, дизельное топливо похищенное из МНПП. От пластиковых емкостей шел пластиковый отвод, закопанный в землю на расстояние около 10-20 см. от поверхности.

С целью обнаружения и ликвидации последствий криминальной врезки М.М.Р. был вызван экскаватор для извлечения отвода из земли и еще сотрудники, которые должны были вместе с ним производить земляные работы. Прибывший экскаватор стал выкапывать грунт от места нахождения пластиковых емкостей в кустах возле дороги вблизи д. <адрес>, а он вытягивал пластиковый отвод из-под земли, метр за метром. Таким образом, ему удалось обнаружить и извлечь из-под земли около 1 км. пластикового отвода, до самой врезки в МНПП «Уфа-Петропавловск» он не успел добраться. Пластиковый отвод находился под землей на расстоянии около 10-20 см., обнаружить его было невозможно. Утром Дата прибыла другая бригада сотрудников «ЛПДС-Челябинск» по ликвидации последствий криминальной врезки в МНПП «Уфа-Петропавловск», которая его сменила. В результате криминальной врезки в магистральный нефтепродуктопровод повреждается сам нефтепродуктопровод и приводится в состояние негодное для эксплуатации, так как нарушается его целостность, то есть врезкой был нарушен нормальный режим функционирования данного нефтепродуктопровода.

После оглашения П.А.С. показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил.

Показаниями свидетеля М.М.Р. в суде, из которых следует, что он работает в должности заместителя начальника «ЛПДС-Челябинск» АО «Транснефть-Урал». В ночь с Дата сообщили о выявлении признаков криминального вмешательства в нефтепродуктопровод. Был осуществлен выезд на окраину д. Фроловка. По прибытии ему показали о наличии емкостей с нефтепродуктом, которые были углублены в землю, к ним подходил пластиковый отвод. По отводу нужно было дойти до криминальной врезке. До утра вручную копали, затем приехал экскаватор и тогда нашли конец отвода и по нему пошли по коридору нефтепродуктопровода и дошли до криминальной врезки <адрес>., то до отверстия в трубе, в которое был ввернут патрубок с шаровым краном с присоединенным к нему резиновым шлангом высокого давления. В болоте на расстоянии 200-300 м. от нефтепродуктопровода под снегом обнаружили следы нефтепродуктов. Были ликвидированы врезка, последствия разлива нефтепродуктов. Разлив произошел по причине разгерметизации подключенного отводов, так как он был из пластика. Разлив увидели до того как стали работы проводить. Площадь разлива была 100х50 м. Документы на л.д. 207-210, 212-219 в томе 2 подписаны им. В результате врезки причинен ущерб, была остановка трубопровода на время ликвидации аварии, была загрязнена территория, производилась откачка дизельного топлива.

Показаниями свидетеля С.Д.С. в суде, из которых следует, что он работает начальника товаро-транспортной службы по учету нефтепродуктов. Дата ему сообщили о незаконной врезке <адрес> магистрального нефтепродуктопровода «Уфа-Петропавловск». Участие в ликвидации данной врезки он не принимал. Была остановлена транспортировка дизельного топлива и выполнены манипуляции, направленные на ликвидацию врезки. Расчет ущерба делали по определенной методике расчета в программе «Хакер». Хищение топливо происходило Дата, Дата, Дата. Эти даты были внесены в программу и был произведен расчет по каждому дню. В оценочном расчете указана средняя плотность нефти, поскольку она не каждый день идет с равной плотностью. Для наполнения 4 емкостей по 1 куб.м требуется 10 часов. Трубопровод был в работе, значит, полностью заполнен продуктом. В период врезки до ее обнаружения, в том числе в указанные даты, наблюдался дибаланс транспортировки, то есть когда в конечный пункт трубопровода поступает меньшее количество топлива, чем закачивалось на начальной станции и принимались меры для устранения дибаланса. По итогам каждого месяца Дата года был отрицательный дибаланс транспортировки. После устранения врезки дибаланс транспортировки прекратился. Дизельное топливо передавалось на ответственное хранение в разные дни, акты подписывались Дата. Врезка привела в негодное состояние трубопровод, так как он был аварийно остановлен, был простой в поставке дизельного топлива по причине ликвидации резки, что привело к финансовым потерям.

Показаниями свидетеля Ш.Р.З., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.ё ст.281 УПК РФ (том 4, л.д. 171-174, 177-182, 183-187), из которых следует, что он работает на промышленной базе по адресу: <адрес> «Б», где занимается перепродажей дизельного топлива. Для этого, он приобретает дизельное топливо у своих знакомых по 30 руб. за 1 литр, затем перепродает по 33-35 руб. за 1 литр. Никакого учета покупок и продаж дизельного топлива он не вел, документов каких-либо, связанных с приобретением и реализацией дизельного топлива, у него не было и нет в настоящее время.

Исоев А.Б. является его племянникомДата Исоев А.Б. предложил ему приобрести у того дизельное топливо по цене 30 рублей за один литр. О происхождении дизельного топлива он у Исоева А.Б. не интересовался, сам Исоев А.Б. об этом ему не рассказывал. В период Дата Исоев А.Б. неоднократно, около 5-10 раз, привозил ему на базу по адресу: <адрес>» дизельное топливо, которое он у того приобретал. Исоев А.Б. привозил дизельное топливо не сам, а привозил знакомый Исоева А.Б. по имени Павел на грузовом автомобиле иностранного производства, марку он не помнит. В указанном автомобиле находились 4 пластиковые емкости. В емкостях было дизельное топливо, объем дизельного топлива каждый раз был разный, от 100 до 400 литров. Предварительно, перед тем, как привезти дизельное топливо, ему звонил знакомый Асланов Г.О., который, как он понял, помогал с топливом Исоеву А.Б.

    Каждый раз, когда Павел прибывал на грузовом автомобиле к металлическому гаражу, расположенному по адресу: <адрес>», он уже находился на месте, тот ставил свой грузовой автомобиль возле указанного металлического гаража. Также к данному гаражу каждый раз приезжал Исоев А.Б. на автомобиле ВАЗ 2107, Исоев А.Б. был за управлением данным автомобилем, приезжал обычно не один, с ним был мужчина по имени Руслан, иные данные его, ему не известны. Руслан и Исоев А.Б. переливали с помощью предоставленного им насоса дизельное топливо из пластиковых емкостей, установленных в грузовом автомобиле Павла, в металлическую бочку, которую предоставлял он. Павел обычно находился в кабине грузового автомобиля в то время, как Руслан и Исоев А.Б. соединяли насос с помощью шланга с пластиковыми емкостями, а конец шланга вставляли в отверстие в металлической бочке, затем подсоединяли насос к источнику питания, который был установлен в гараже, после чего с помощью указанного насоса перекачивали дизельное топливо из пластиковых емкостей, установленных в грузовом автомобиле Павла в металлическую бочку, предоставленную им. Бочку с дизельным топливом, купленным у Исоева А.Б., он хранил в указанном металлическом гараже.

Расчет он вел с Исоевым А.Б., который всегда подъезжал на базу, когда приезжала машина с дизельным топливом. Рассчитывался с Исоевым А.Б. он всегда наличными денежными средствами, за раз платил ему от 3 000 рублей до 12 000 рублей.

    После прослушивания аудиозаписей разговоров, состоявшихся Дата, Дата показал, что один голос принадлежит ему, второй голос принадлежит Асланову Г.О. Асланов Г.О., в разговоре идет речь о том, что он на базе, это значит, что в этот день Исоев А.Б. привозил дизельное топливо на базу, при этом Асланов Г.О. сказал, что Дата будет 350 литров дизельного топлива, Дата - 300 литров дизельного топлива, Дата 400 литров дизельного топлива.

    Показаниями свидетеля У.Ю.Н., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том 4, л.д. 209-212), из которых следует, что он является директором ООО ТПК «УралРегионТара», которое осуществляет оптово-розничные продажи новой и бывшей в употреблении тары из пластика и металла различных объемов и располагается по адресу: <адрес>. Обозрев фотографии Исоева А.Б. показал, что, возможно, Исоев А.Б. приобретал какие-нибудь товары в ООО ТПК «УралРегионТара», но в настоящее время, он затрудняется точно сказать.

Показаниями свидетелей Лимоновой Т.М., Лимонова В.П., аналогичными по своему содержанию, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том 4, л.д. 213-217, 229-232), из которых следует, что они проживает совместно с сыном Лимоновым П.В. С Дата у Л.Т.М. в собственности есть грузовой автомобиль «ISUZU» модель 3784Е2 государственный регистрационный знак №. Данным автомобилем пользуется их сын Лимонов Павел, в том числе в период Дата по Дата. Павел использовал автомобиль, как днем, так и в ночное время. При приобретении автомобиля «ISUZU» он имел государственный регистрационный знак №. Автомобиль был застрахован Дата, после чего поставлен на государственный учет и была осуществлена замена государственных регистрационных знаков с №» на «№». После замены регистрационных знаков на автомобиле «ISUZU» сын Павел не внес изменения в страховой полис, поэтому в страховом полисе на автомобиль остался старый регистрационный знак «№». Павел зарабатывает тем, что занимается грузоперевозками на автомобиле «ISUZU», перевозит различные грузы.

Показаниями свидетеля А.С.И., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том 4, л.д. 233-237), из которых следует, что у него в собственности находился автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №. Дата он продал данный автомобиль Исоеву Д.А. за 65 000 рублей, при этом они заполнили два бланка договора купли-продажи указанного автомобиля. Он передал Исоеву Д.А. документы и ключи на автомобиль ВАЗ 21074. После продажи Исоеву Д.А. указанного автомобиля, ему неоднократно приходили административные штрафы ГИБДД за нарушение правил дорожного движения, исходя из которых следовало, что Исоев Д.А. автомобиль ВАЗ 21074 на учет не поставил.

Показаниями свидетеля Я.О.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том 4, л.д.243-247), из которых следует, что он состоит в должности менеджера по региональной безопасности Челябинского регионального отделения ПАО «Мегафон». Связь абонентов на местности обеспечивается с помощью базовых станций, находящихся на местности. Радиус действия (покрытия) базовой станции в зависимости от высоты размещения используемых частот составляет: в городе до 2 километров, на открытой местности до 35 километров. Абоненты, которые находились в зоне действия базовых станций, расположенных в <адрес> при осуществлении исходящих звонков и принятии входящих звонков могли находится в месте хищения дизельного топлива из МНПП и месте врезки в МНПП «Уфа-Петропавловск», расположенных вблизи д. <адрес>, обозначенных на представленных ему на обозрение картах местности, и при этом либо осуществлял звонок (исходящий звонок), либо принимал звонок от другого абонента (входящий звонок), то мог попадать в зону охвата базовых станций, расположенных в <адрес>. При этом, абонент мог попадать в зону действия разных базовых станций <адрес>) в зависимости от указанных субъективных и объективных причин.

Показаниями свидетеля Л.В.Р., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том 5, л.д.1-4), из которых следует, что он занимается перепродажей автомобилей. Дата на автомобильном рынке, который находится по адресу: <адрес> с Уфимцевым И.С. заключил договор купли-продажи автомобиля ЛАДА ГРАНТА государственный регистрационный знак №, в соответствии с которым он приобрел у Уфимцева И.С. указанный автомобиль за 190 000 рублей, а последний передал ему ключи и документы от указанного автомобиля. На регистрационный учет в ГИБДД он указанный автомобиль не ставил, а передал своим знакомым, работающим в автосалоне ООО «УралАвтоХолдинг», чтобы они продали этот автомобиль, и Дата он был продан Д.А.И.

Показаниями свидетеля Д.А.И., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том 5, л.д.11-14), из которых следует, что Дата она заключила договор купли-продажи автомобиля ЛАДА 219010 ЛАДА ГРАНТА, государственный регистрационный знак №, с ООО «УралАвтоХолдинг», которое действовало по договору поручения № <адрес>1 от Дата от имени собственника указанного автомобиля – Уфимцева И.С. После заключения договора купли-продажи на указанный автомобиль, представитель ООО «УралАвтоХолдинг» передал ей ключи и документы от указанного автомобиля. Оплату за указанный автомобиль в сумме 263 000 рублей в ООО «УралАвтоХолдинг» производил ООО «Сетелем Банк», с которым у нее заключен договор целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от Дата. Дата поставила в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области на регистрационный учет указанный автомобиль и получила новые государственные регистрационные знаки №, которые установила на автомобиль ЛАДА ГРАНТА и использует в настоящее время. С Уфимцевым И.С. она лично не знакома, никогда его не видела.

Кроме того, виновность подсудимых подтверждается письменными материалами дела.

Постановлениями от Дата, Дата о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которому УФСБ России по Челябинской области получены материалы ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Опрос» (том 1, л.д. 52-54, 143-144).

Рапортами об обнаружении признаков преступления от Дата, Дата, согласно которым Дата в 01 час. 15 мин. при осуществлении незаконного отбора дизельного топлива посредством криминальной врезки в магистральный нефтепродуктопровод «Уфа-Петропавловск» (<адрес>), принадлежащий АО «Транснефть-Урал» с поличным задержаны: Исоев А.Б., Исоев Д.А., Календжян Р.В., Лимонов П.В., Асланов Г.О. (том 1, л.д. 55-56, 145-147).

Заявлением представителя потерпевшего АО «Транснефть-Урал» П Д.В. от Дата, согласно которому представитель АО «Транснефть-Урал» П Д.В. Дата обратился в УФСБ России по Челябинской области с заявлением о привлечении к ответственности лиц, совершивших хищение нефтепродуктов с использованием несанкционированной врезки из магистрального нефтепродуктопровода в <адрес>» в окрестностях д. <адрес> в период Дата, причинив тем самым ущерб АО «Транснефть-Урал» на сумму более 2 миллионов рублей (том 1, л.д. 57).

Справками о результатах оперативно-технического мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от Дата, согласно которому в следственный орган представлена справка телефонных переговоров Исоева А.Б., Асланова Г.О., Лимонова П.В., Уфимцева И.С., полученные в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в периоды с Дата по Дата, с Дата по Дата по врезке в МНПП и проверке наполнения емкостей дизельным топливом и их перевозке (том 1, л.д. 72-125, 150-185).

Протоколом осмотра места происшествия от Дата, в ходе которого осмотрен автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, находящийся в д. <адрес>. На момент проведения осмотра в указанном автомобиле находился Исоев Д.А.     В ходе осмотра указанного автомобиля обнаружены и изъяты следующие предметы и документы: радиостанция IRadio 510 черного цвета серийный номер №, мобильный телефон Apple Phone7, серийный номер № № черного цвета, портмоне коричневого цвета, внутри которого находились паспорт гражданина РФ на имя Исоева Д.А., страховое свидетельство № на имя Исоева Д.А., фрагмент бумаги с надписью: логин №, пароль №, банковские карты №, №, №, монокуляр Bushell 95x52 66/М/8000М черного цвета, связка ключей, ключ с надписью «Kale», ключ с выдавленными цифрами 453, USB-накопитель «Kingston DTSE9 16 GB», свидетельство о регистрации транспортного средства № № (том 1, л.д. 126-128).

Протоколом осмотра места происшествия от Дата, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный между <адрес> размером 6х12 м. и находящийся на данном участке автомобиль «ISUZU» государственный регистрационный знак №, который был изъят. В кузове указанного автомобиля обнаружены и изъяты 4 пластиковые емкости, объемом 1 куб.м. каждая, первая от кабины пластиковая емкость полностью заполнена жидкостью, вторая от кабины пластиковая емкость заполнена на 1/5 жидкостью, третья и четвертая от кабины пластиковые емкости пустые. Пластиковые емкости закрыты крышками красного цвета, вокруг крышки первой от кабины пластиковой емкости обнаружены пятно и подтеки вещества светло-желтого цвета, похожего на дизельное топливо. Справа от транспортного средства обнаружен шланг резиновый высокого давления черного цвета. На обочине дороги в снегу обнаружен электрический удлинитель, рядом с которым обнаружен отвод. В кабине транспортного средства обнаружена и изъята бензиновая электростанция «Fubag BS 3500 Duplex».

    В кабине автомобиля обнаружены и изъяты: сотовый телефон черно-оранжевого цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, на водительском сиденье обнаружены удостоверение на имя старшего лейтенанта милиции Лимонова П.В., водительское удостоверение на имя Лимонова П.В., паспорт транспортного средства, которые изъяты (том 1, л.д.129-133).

Протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный вблизи д.<адрес>, на котором находится магистральный нефтепродуктопровод «Уфа-Петропавловск» с находящимся рядом ликвидированным криминальным отводом. Криминальный отвод представляет собой пластиковую трубку серого цвета диаметром 16 мм., ранее несанкционированным способом присоединенную к стенке МНПП «Уфа-Петропавловск». Общая длина отвода составляет около 2 км. Вторая часть отвода находилась в пластиковых емкостях объёмом 1 куб.м. в количестве 5 шт., соединенных между собой патрубком, позволяющим равномерно распределить жидкость в указанных емкостях.

    Криминальный отвод берет свое начало от стенки МНПП «Уфа-Петропавловск». Специалистом К.А.Н. на мобильном телефоне при помощи приложения «Google Maps» определены географические координаты указанного места: широта – 55,0968 и долгота – 61,8680. Длина криминального отвода составляет около 2 км. и заканчивается возле 5 кубовых емкостей. При помощи мобильного приложения «Google Maps» специалистом определяются географические координаты указанного места: широта – 55,1103 и долгота – 61,8646. Указанный криминальный отвод изъят.

    Также осмотрены пластиковые емкости в количестве 5 шт., объемом 1 куб.м. каждая, которые закопаны в грунт. Внутри пластиковых емкостей имеется жидкость с запахом нефтепродукта. С помощью автомобиля «Камаз» государственный регистрационный знак №, на котором установлена система АКН 10, предназначенная для забора и перемещения нефтепродуктов, осуществляется откачка жидкости с запахом нефтепродукта из пяти пластиковых емкостей. Общий объем откачанной из пяти пластиковых емкостей жидкости составил 2,9 куб.м. Специалистом К.А.Н. был осуществлен забор образцов жидкости с запахом нефтепродуктов в 5 л. пластиковую бутылку. Крышка 5 л. пластиковой бутылки была опечатана. Также изъяты пять пластиковых емкостей, объемом 1 куб. м. каждая изъяты (том 2, л.д. 1-6).

Протоколом осмотра предметов и документов от Дата, согласно которому осмотрены пять пластиковых емкостей и пластиковый отвод, изъятые Дата в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного возле д. <адрес>, находящиеся в трех разных местах на территории «ЛПДС-Челябинск» АО «Транснефть-Урал», по адресу: <адрес> «А». У пяти пластиковых емкостей белого цвета, объемом 1 куб.м. каждая, нижняя часть емкости оборудована краном для слива жидкости, верхняя поверхность емкости имеет отверстие, предназначенное для наполнения жидкостью. Пластиковый отвод представляет собой соединенные друг с другом пластиковые трубы различной длины серого и зеленого цветов диаметром 16 мм. Длина пластикового отвода измеряется с помощью рулетки и составляет 1500 м. Пластиковые емкости помещены в металлический решетчатый каркас (том 2, л.д. 8-15).

    Протоколом осмотра предметов и документов от Дата, согласно которому осмотрены: водительское удостоверение 7404 № на имя Лимонова П.В.; свидетельство о регистрации транспортного средства 7458 №; служебное удостоверение ГУ МВД России по Челябинской области серии на имя Лимонова П.В.; мобильный телефон «jinga» в корпусе черного цвета с продольной оранжевой полосой по всему корпусу IMEI 1: №; IMEI 2: №), после ввода сервисной команды «*201#» на дисплее отображается сообщение: «Ваш федеральный номер №», в разделе меню «Контакты» имеется всего лишь один контакт «Барсик №» (том 2, л.д. 19-24).

Протоколом осмотра предметов и документов от Дата, согласно которому осмотрен автомобиль «ISUZU» государственный регистрационный знак №, изъятый в ходе осмотра места происшествия от Дата. В кузове данного автомобиля находятся 4 пластиковые емкости объемом 1 куб.м. каждая. Первая от кабины емкость заполнена жидкостью желтого цвета, примерно на 1/5 от объема. Третья и четвертая емкости от кабины пустые. Данные емкости в количестве 4 шт. закрыты крышками красного цвета. Жидкость желтого цвета имеет характерный запах нефтепродукта. Из первой от кабины емкости пластиковой бутылкой объемом 5 л. осуществляется забор жидкости для дальнейшего химического исследования. Из второй от кабины емкости пластиковой бутылкой объемом 1,5 л. осуществляется забор жидкости для дальнейшего химического исследования. Затем специальным автомобилем «КАМАЗ УЗСТ 6619С» государственный регистрационный знак № с помощью шланга из емкостей автомобиля «ISUZU» осуществлен забор всей жидкости желтого цвета с характерным запахом нефтепродукта. Кроме емкостей в кузове осматриваемого автомобиля находится электростанция бензиновая «Fubag» (Фубэг) BS 3500 DUPLEX, которая имеет несколько розеток, кнопку включения (том 2, л.д. 27-30).

Протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от Дата, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный вблизи здания третьего отдела по расследованию особо важных СУ СК России по <адрес> по адресу: <адрес> «А», где на автомобильной дороге по <адрес> находится припаркованный грузовой бортовой автомобиль «ISUZU», модель 3784Е2, государственный регистрационный знак «№». В кузове данного автомобиля обнаружены 4 пластиковые емкости белого цвета, объемом 1 куб. м. каждая, нижняя часть емкостей оборудована краном для слива жидкости, верхняя поверхность емкостей имеет отверстие, предназначенное для наполнения емкостей жидкостью. Кроме того, в кузове указанного автомобиля обнаружены резиновый шланг высокого давления черного цвета, при измерении указанного шланга с помощью рулетки, установлено, что его длина составляет 6 м.; электрический удлинитель белого цвета, концы удлинителя оборудованы вилками для подключения к источнику питания, при измерении указанного электрического удлинителя с помощью рулетки, установлено, что его длина составляет 290 см. (том 2, л.д.35-42).

Протоколом осмотра предметов и документов от Дата, согласно которому осмотрены документы на грузовой автомобиль модель 3784Е2 государственный регистрационный знак №, приобщенные Дата свидетелем Л.Т.М. к протоколу ее допроса, а именно: копия страхового полиса серия МММ № от Дата, страхователь Лимонов П.В., собственник транспортного средства – Л.Т.М.; копия квитанции № от Дата об оплате страховой премии по страховому полису №, страхователь – Лимонов П.В. (том 2, л.д. 46-49).

    Протоколом осмотра предметов и документов от Дата, согласно которому осмотрены три полимерные бутылки: первая бутылка вместимостью 5 л., обозначена красящим веществом красного цвета под №, вторая бутылка вместимостью 5 л., обозначена красящим веществом красного цвета под №, третья бутылка вместимостью 1,5 л., обозначена красящим веществом красного цвета под №. Внутри каждой из трех указанных бутылок находится светло-желтая жидкость, которая согласно заключению эксперта № от Дата, является дизельным топливом. Каждая из указанных трех бутылок заполнена жидкостью, приблизительно на две трети (том 2, л.д. 53-56).

    Протоколом осмотра предметов и документов от Дата, согласно которому осмотрены, в том числе: свидетельство о регистрации транспортного средства серии 7431 №, собственником является А.С.И.; радиостанция «iRadio 510» («айРадио 510») черного цвета, серийный номер №; связка ключей, состоящая из двух ключей из металла серебристого цвета, пластикового ключа синего цвета, к кольцу пристегнут карманный фонарик из металла серебристого цвета с надписью «Camelion»; монокуляр в корпусе черного цвета «Bushnell 95х52 66М/8000М»; мобильный телефон «iPhone 7» («айФон 7») в корпусе черного цвета (IMEI: №), в приложении «Настойки» в пункте «Телефон» указано: «мой номер №», в разделе меню «Контакты» имеются следующие контакты «Гурам Асланов №», «Папа №»; водительское удостоверение № № от Дата на имя Исоева Джемала Александровича; паспорт гражданина Российской Федерации, выданный на имя Исоева Д.А.; автомобиль ВАЗ-21074, обнаруженный Дата в ходе осмотра места происшествия в д. <адрес>, у данного автомобиля государственный регистрационный знак № (том 2, л.д.61-65).

Протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от Дата, согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак «№» (том 2, л.д. 73-77).

Протоколом осмотра предметов и документов от Дата, согласно которому осмотрена информация о движении денежных средств по лицевому счету №, открытому на имя Исоева Д.А. в ПАО «Совкомбанк», обнаружены денежные переводы и поступления на указанный лицевой счет Исоева Д.А. в период с Дата по Дата свыше 1 000 рублей (том 2, л.д. 88-93).

Протоколом осмотра предметов и документов от Дата, согласно которому осмотрена информация о движении денежных средств по лицевому счету, привязанному к банковской карте № ПАО «ПочтаБанк, открытой к договору об открытии сберегательного счета № от Дата к кредитному договору № от Дата, заключенному на имя Н.М.Т., Дата, согласно условиям договора, открыты два счета к договору об открытии сберегательного счета № и к договору потребительского кредита по программе «Покупки в кредит» №, Н.М.Т. получила в ПАО «ПочтаБанк» потребительский кредит на общую сумму 70 503,68 руб., срок выплаты кредита до Дата, размер ежемесячного платежа 3502,00 руб. (том 2, л.д. 151-154).

    Сведениями из АО «Транснефть-Урал» № № от Дата о том, что согласно выписки из ЕГРН правообладателем МНПП «Уфа-Петропавловск», проходящего на территории Челябинской области, является АО «Транснефть-Урал». По МНПП «Уфа-Петропавловск» производится транспортировка нефтепродукта – топливо дизельное ЕВРО, летнее, сорта С, экологического класса К5 (ДТ-Л-К5) по ГОСТ 32511-2013 (ЕН №). Для обеспечения непрерывного технологического процесса перекачки нефтепродуктов по системе магистральных нефтепродуктопроводов в резервуарах на минимально допустимом уровне, в технологии станций и в линейной части трубопроводов расположен собственный нефтепродукт Общества, находящийся на балансе организации на основании права владения.

    Для восполнения технологического запаса Общество приобретает нефтепродукты по рыночной цене на дату приобретения. Подтверждением наличия собственных нефтепродуктов Общества в МНПП «Уфа-Петропавловск» на момент обнаружения несанкционированной врезки являются, заключенный Дата агентский договор № и акты приема-передачи на приобретение в собственность Общества дизельного топлива.

    Объем похищенного топлива через несанкционированную врезку <адрес>. МНПП «Уфа-Петропавловск», в период с Дата по Дата составил 91,940 м3 общей массой 77,329 тн., в том числе изъятого Дата из криминальных емкостей нефтепродукта общей массой 3,833 тн. Изъятый нефтепродукт передан на ответственное хранение на ЛПДС «Челябинск» Челябинского НУ.

    Масса потерь нефтепродукта в грунт в результате разгерметизации криминальной врезки составила 0,234 тн.

    Рыночная стоимость дизельного топлива ЕВРО, летнее, сорта С, экологического класса К5 (ДТ-Л-К5) (в руб./т, с акцизом и НДС) по состоянию на Дата составляет 42 650,00 руб. Прямой ущерб от несанкционированной врезки составляет 3 308 061,95 руб.

    Кроме того, по факту повреждения МНПП «Уфа-Петропавловск» проведено комиссионное техническое расследование, в ходе которого установлено, что повреждение расположено на верхней образующей трубопровода, диаметр отверстия составляет 10 мм. В целях устранения утечки нефтепродукта, в районе обнаружения несанкционированной врезки, линейной аварийно-эксплуатационной службой была установлена ремонтная конструкция П-10, в отверстие забит калиброванный «чопик», обваренный сварным швом, восстановлена изоляция, приямок засыпан.

    Плановые работы по замене участка трубопровода в районе обнаружения несанкционированной врезки не проводились. Действиями лиц, изготовивших несанкционированную врезку, совершено повреждение магистрального нефтепровода в виде нарушения его целостности, повлекшее нарушение нормальной работы магистрального трубопровода и создавшее угрозу в виде выхода нефтепродукта в почву в количестве 0,234 тн., в связи с некачественным изготовлением несанкционированной врезки.

    Затраты по устранению последствий несанкционированной врезки составили 1 422 007,47 рублей. Затраты на аварийно-восстановительные работы составили 79 231,05 руб. Общий ущерб составил 4 809 300,47 рублей (том 2, л.д. 170-172).

Копией устава АО «Транснефть-Урал» от Дата, согласно которому общество находится по адресу Российская Федерация, <адрес>. Основной целью деятельности Общества является получение прибыли при осуществлении предпринимательской деятельности. Основными видами деятельности Общества, в том числе, являются: оказание услуг по транспортировке нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам, хранение нефти и нефтепродуктов, реализация нефти и нефтепродуктов, эксплуатация, ремонт и строительство магистрального трубопроводного транспорта (том 2, л.д. 173-184).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от Дата, согласно которому АО «Транснефть-Урал» с Дата является собственником сооружения – производственно-технологический комплекс - магистральный нефтепродуктопровод «Уфа-Петропавловск», в том числе в <адрес> (том 2, л.д. 185-189).

Агентским договором № от Дата, согласно которому Дата между АО «Акционерная компания трубопроводного транспорта нефтепродуктов «Транснефтепродукт» и АО «Транснефть-Урал» заключен агентский договор, по которому АО «Транснефть-Урал» является собственником дизельного топлива, транспортируемого по магистральному нефтепродуктопроводу «Уфа-Петропавловск» (том 2, л.д. 190-204).

Копией акта приема-сдачи нефтепродукта № от Дата, согласно которому Дата следователь Г.А.П. сдал нефтепродукт объемом 1,088 тн., вывезенный из пластиковых емкостей с автомашины, задержанной сотрудниками правоохранительных органов на месте криминальной врезки <адрес>. МНПП «Уфа-Петропавловск», представителю АО «Транснефть-Урал» Д.Р.А. (том 2, л.д. 205).

Копией акта приема-сдачи нефтепродукта № от Дата, согласно которому Дата следователь Г.А.П. сдал нефтепродукт объемом 2,745 тн., вывезенный из пластиковых емкостей с места криминальной врезки на 422,2 км. МНПП «Уфа-Петропавловск», представителю АО «Транснефть-Урал» Д.Р.А. (том 2, л.д. 206).

    Актом технического расследования повреждения линейной части МНПП «Уфа-Петропавловск» на 422,2 км. от Дата, согласно которому комиссией из представителей АО «Транснефть-Урал» проведено техническое расследование повреждения линейной части МНПП «Уфа-Петропавловск», из которого следует, что <адрес>. МНПП «Уфа-Петропавловск», расположенного возле д. Фроловка произошло повреждение трубопровода. Была повреждена труба 530х9, на глубине 1 м. По МНПП перекачивалось дизельное топливо ДТ-Л-К5. В 16:21 часов Дата транспортировка нефтепродукта была остановлена. На место повреждения МНПП Дата выехала бригада ЛАЭС ЛПДС «Челябинск». Повреждение МНПП было ликвидировано следующим способом: смонтирована ремонтная конструкция П10 (в отверстие диаметром 10 мм. забиты металлический чоп, обварен швом). Повреждение произошло на верхней образующей трубопровода, а именно: к верхней образующей трубопровода ввернут патрубок «DN15» высотой 20 мм. К патрубку «DN15» смонтирован шаровый кран «DN15 PN15». К шаровому крану «DN15 PN15» смонтирован рукав высокого давления «DN15 PN40» длиной 40 м. К рукаву смонтирован шаровый кран «DN15 PN15». На шаровый кран смонтирован пластиковый отвод длиной 1,5 км. Затраты на ликвидацию аварии составили 151795,78 руб. Стоимость потерянного нефтепродукта составила 3 308 061,95 руб., убытки от простоя – 3 507 610,87 руб., общий ущерб от аварии – 7 042 610,87 рублей.

    Общий объем похищенного топлива через несанкционированную врезку в МНПП «Уфа-Петропавловск» в период с Дата по Дата составил 91,940 м3 общей массой 77,329 тн. Масса потерь нефтепродукта в грунт составила 0,234 тн. Общая сумма ущерба от хищения нефтепродукта составила 3 308 061,95 рублей (том 2, л.д. 207-221).

    Оценочным расчетом похищенного нефтепродукта ДТ в результате криминально врезки на 422,2 км МНПП «Уфа-Перопавловск», обнаруженной Дата, согласно которому объем похищенного дизельного топлива за период с Дата по Дата составил 77,329 т. (том 3, л.д. 132-134).

Протоколом осмотра предметов и документов от Дата, согласно которому осмотрен CD-R диск с материалами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров». В ходе осмотра установлено, что на указанном диске имеется 3 папки с наименованиями «5879», «6491», «6589».

В папке с наименованием «№» находится 21 папка со следующими наименованиями: Дата», в которых содержатся аудиозаписи оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера №», который находился в пользовании у Уфимцева И.С. с абонентом №», который находился в пользовании Исоева А.Б.

В папке с наименованием «№ находится 3 папки с наименованиями «Дата», в которых содержатся аудиозаписи оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера №», который находился в пользовании у Уфимцева И.С. с абонентом №», который находился в пользовании Исоева А.Б.

В папке с наименованием «№ находится 13 папок с наименованиями: «Дата В папке с наименованием «Дата» находится 2 аудиофайла с наименованием «№». В папке «№» содержатся аудиозаписи оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера №», который находился в пользовании у Асланова Г.О. с абонентом №», который находился в пользовании Ш.Р.З. за Дата; абонентского номера №», который находился в пользовании у Асланова Г.О. с абонентом «+№», который находился в пользовании Лимонова П.В. (том 3, л.д. 1-52).

Протоколом осмотра предметов и документов от Дата, согласно которому осматривается CD-R диск с материалами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров». В ходе осмотра установлено, что на указанном диске имеется 7 папок с наименованиями №».

В папке с наименованием «№» находится 10 папок со следующими наименованиями: «Дата», в которых содержатся аудиозаписи оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера №», который находился в пользовании Уфимцева И.С. с абонентом №», который находился в пользовании Исоева А.Б.

В папке с наименованием «№ находится 3 папки со следующими наименованиями: «Дата», в которых содержатся аудиозаписи оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера №», который находился в пользовании Уфимцева И.С. с абонентом «+№», который находился в пользовании Исоева А.Б.

В папке с наименованием «№» находится 8 папок со следующими наименованиями: «Дата», в которых содержатся аудиозаписи оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера «+№», который находился в пользовании Асланова Г.О. с абонентом №», который находился в пользовании Лимонова П.В.

В папке с наименованием «№» находится 3 папки с наименованиями «Дата»., в которых содержатся аудиозаписи оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера «+№», который находился в пользовании Асланова Г.О. с абонентом №», который находился в пользовании Лимонова П.В.

В папке с наименованием №» находится 3 папки с наименованиями «Дата», в которых содержатся аудиозаписи оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера «+№», который находился в пользовании Исоева А.Б. с абонентом №», который находился в пользовании Лимонова П.В.

В папке с наименованием «№ находится 2 папки со следующими наименованиями: «Дата», в которых содержатся аудиозаписи оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера №», который находился в пользовании Исоева Д.А. с абонентом «+№», который находился в пользовании Асланова Г.О.

В папке с наименованием «№» находится 1 папка со следующим наименованием: «Дата», в которой содержится аудиозапись оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера «+№», который находился в пользовании Асланова Г.О. с абонентом №», который находился в пользовании Календжян Р.В. (тот 3, л.д.55-85).

Сообщением ПАО «Мегафон» №-Дата от Дата, согласно которому абонентский номер «№» зарегистрирован на У.С.Б. (том 3, л.д. 94).

Протоколом осмотра предметов и документов от Дата, согласно которому осмотрена информация о соединениях абонентского номера «№», используемого Исоевым А.Б., были обнаружены соединения (входящие и исходящие звонки и сообщения) указанного абонентского номера с абонентским номером «№», которым пользуется Уфимцев И.С. за период с Дата по Дата (том3, л.д. 95-114).

Протоколом осмотра предметов и документов от Дата, согласно которому осмотрен CD-R диск с информацией о соединениях абонентских номеров, используемых Календжяном Р.В., Уфимцевым И.С., Лимоновым П.В.

Согласно данным ПАО «Т2 Мобайл» № от Дата абонентский номер «№» зарегистрирован на Б.И.П.; абонентский номер «№» зарегистрирован на Г.Е.С.; абонентский номер «№» зарегистрирован на Лимонову М.С.; абонентский номер «№» зарегистрирован на С.А.П.; абонентский номер «№» зарегистрирован на Уфимцева И.С.

Далее в ходе осмотра на диске 5 файлов с наименованиями «№» обнаружена информация о соединениях абонентского номера «№», которым пользовался Уфимцев Игорь Степанович, за период времени с Дата по Дата с абонентским номером «№ которым пользуется Исоев А.Б.; о соединениях абонентского номера «№», используемого Лимоновым П.В. с абонентским номером «№», которым пользуется Асланов Г.О., в том числе: 70 ежедневных соединений (входящие и исходящие звонки и сообщения) в период с Дата по Дата; 145 ежедневных соединений (входящие и исходящие звонки и сообщения) в период с Дата по Дата; 58 ежедневных соединений (входящие и исходящие звонки и сообщения) в период с Дата по Дата.

В ходе осмотра информации о соединениях абонентского номера «№», используемого Лимоновым П.В. установлено, что Лимонов П.В. находился в зоне действия следующих базовых станций, расположенных в <адрес>:

1) <адрес>, в следующие даты: Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата.

2) <адрес>, в следующие даты: Дата.

3) <адрес>/башня ОАО «РЖД», в следующие даты: Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата.

4) <адрес>, в следующие даты: Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата.

Также обнаружена информация о соединениях абонентского номера «№», которым пользовался Лимонов П.В., за период времени с Дата по Дата с абонентским номером «№», которым пользуется Исоев А.Б., в том числе: 20 соединений (входящие и исходящие звонки и сообщения) в период с Дата по Дата; 29 соединений (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 17 соединений (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 25 соединений (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 16 соединений (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 4 соединения (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 13 соединений (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 3 соединения (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 22 соединения (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 4 соединения (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 21 соединение (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 5 соединений (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 2 соединения (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата.

Кроме того, в ходе осмотра информации о соединениях абонентского номера «№», используемого Лимоновым П.В. были обнаружены 8 соединений (входящие и исходящие звонки) с абонентским номером «№», которым пользуется Асланов Г.О.

Также, в ходе осмотра информации о соединениях абонентского номера «№», используемого Лимоновым П.В. были обнаружены 22 соединения (входящие и исходящие звонки) с абонентским номером «№», которым пользуется Исоев Д.А.

В ходе осмотра информации о соединениях абонентского номера «№», используемого Лимоновым П.В. были обнаружены соединения (входящие и исходящие звонки и сообщения) с абонентским номером «№», которым пользуется Календжян Р.В., в том числе: 12 соединений (входящие и исходящие звонки и сообщения) в период с Дата по Дата; 17 соединений (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 3 соединения (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 12 соединений (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 23 соединения (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 15 соединений (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 54 соединения (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 3 соединения (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 16 соединений (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 3 соединения (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 3 соединения (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата.

В ходе осмотра информации о соединениях абонентского номера «№», используемого Лимоновым П.В. установлено, что Лимонов П.В. находился в зоне действия следующих базовых станций, расположенных в <адрес>:

1) <адрес> в следующие даты: Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата.

2) <адрес>, в следующие даты: Дата, Дата, Дата, Дата.

3) <адрес>, в следующие даты: Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата.

4) <адрес>, в следующие даты: Дата, Дата, Дата.

5) <адрес>", в следующие даты: Дата, Дата.

6) <адрес>, в следующие даты: Дата.

7) <адрес>, в следующие даты: Дата.

Также обнаружена информация о соединениях абонентского номера «№», которым пользуется Календжян Р.В., за период времени с Дата по Дата с абонентским номером «№», используемым Лимоновым П.В.: 12 соединений (входящие и исходящие звонки и сообщения) в период с Дата по Дата; 17 соединений (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 3 соединения (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 12 соединений (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 23 соединения (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 15 соединений (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 54 соединения (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 3 соединения (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 16 соединений (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 3 соединения (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 3 соединения (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата.

В ходе осмотра информации о соединениях абонентского номера «№», используемого Календжяном Р.В. были обнаружены соединения (входящие и исходящие звонки и сообщения) с абонентским номером «№ которым пользуется Исоев А.Б., в том числе: 18 соединений (входящие и исходящие звонки и сообщения) в период с Дата по Дата; 32 соединения (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 38 соединений (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 27 соединений (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 16 соединений (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 9 соединений (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 19 соединений (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 6 соединений (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 22 соединения (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 8 соединений (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 8 соединений (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 3 соединения (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 1 соединение (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата.

Также, в ходе осмотра информации о соединениях абонентского номера «№», используемого Календжяном Р.В. были обнаружены 2 соединения (входящие и исходящие звонки) с абонентским номером «№», которым пользуется Исоев Д.А.: Дата, Дата.

Кроме того, в ходе осмотра информации о соединениях абонентского номера «№», используемого Календжяном Р.В. были обнаружены соединения (входящие и исходящие звонки и сообщения) с абонентским номером «№», которым пользуется Асланов Г.О., в том числе: 15 соединений (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 69 соединений (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 13 соединений (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 27 соединений (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 11 соединений (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 3 соединения (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 3 соединения (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 1 соединение (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 3 соединения (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 1 соединение (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 11 соединений (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 13 соединений (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата; 31 соединение (входящие и исходящие звонки) в период с Дата по Дата.

В ходе осмотра информации о соединениях абонентского номера «№», используемого Календжяном Р.В. установлено, что Календжян Р.В. находился в зоне действия следующих базовых станций, расположенных в <адрес>:

1) <адрес>, в следующие даты: Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата.

2) <адрес>, в следующие даты: Дата.

3) <адрес>, в следующие даты: Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата.

4) <адрес> в следующие даты: Дата.

5) <адрес>, в следующие даты: Дата (том 3. л.д. 118, 119-148).

Протоколом осмотра предметов и документов от Дата, согласно которому осмотрен DVD-R диск с информацией о соединениях абонентского номера «№», используемого Исоевым А.Б. и абонентского номера «№», используемого Исоевым Д.А. В ходе осмотра установлено, что на указанном диске содержится 6 файлов, файлы с условными номерами 1-4, 2-5, 3-6 идентичны по содержанию.

В ходе осмотра информации о соединениях абонентского «№», которым пользуется Исоев А.Б. были обнаружены множественные соединения (входящие и исходящие звонки и сообщения) с абонентским номером «№», используемым Лимоновым П.В., соединения (входящие и исходящие звонки и сообщения) с абонентскими номерами «№», используемыми Аслановым Г.О., с абонентским номером «№», используемым Исоевым Д.А., с абонентским номером «№», используемым Календжяном Р.В.

В ходе осмотра информации о соединениях абонентского номера «№» используемого Исоевым А.Б. установлено, что Исоев А.Б. находился в зоне действия базовых станций, расположенных в Красноармейском районе Челябинской области в следующие даты: Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата.

Также в ходе осмотра обнаружена информация о множественных соединениях абонентского номера «№», используемого Исоевым Д.А. за период с Дата по Дата с абонентским номером «№», используемым Исоевым А.Б., с абонентским номером «№», используемым Лимоновым П.В., с абонентским номером №», используемым Аслановым Г.О., с абонентским номером №», используемым Календжяном Р.В.

В ходе осмотра информации о соединениях абонентского номера «№» используемого Исоевым Д.А. установлено, что Исоев Д.А. находился в зоне действия базовых станций, расположенных в <адрес> в следующие даты: Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата (том 3, л.д. 153-163).

Протоколом осмотра предметов и документов от Дата, согласно которому осмотрен DVD-R диск с информацией о соединениях абонентских номеров «№», используемых Аслановым Г.О. В ходе осмотра установлено, что на указанном диске содержится 2 файла, в них обнаружена информация о множественных соединениях абонентского номера «№ которым пользовался Асланов Г.О., за период времени с Дата по Дата с абонентским номером «№», используемым Лимоновым П.В., с абонентским номером «№», используемым Исоевым А.Б., с абонентским номером «№», используемым Календжяном Р.В., с абонентским номером «№», используемым Ш.Р.З., с абонентским номером «№», используемым Исоевым Д.А.,

В ходе осмотра информации о соединениях абонентских номеров «№» используемых Аслановым Г.О. установлено, что Асланов Г.О. находился в зоне действия базовых станций, расположенных в Красноармейском районе Челябинской области в следующие даты: Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата (том 3, л.д. 169-180).

Протоколом осмотра предметов и документов от Дата, согласно которому осмотрен CD-R диск с информацией о движении денежных средств по лицевому счету №, открытому на имя Лимонова П.В. в ПАО «Сбербанк», обнаружены следующие значительные поступления (свыше 5000,00 руб.) на лицевой счет №, открытый на имя Лимонова П.В. в ПАО «Сбербанк»: Дата - 8100,00 руб. со счета №; Дата - 6000,00 руб. со счета №; Дата - 14500,00 руб. со счета №; Дата - 11000,00 руб. со счета №; Дата - 10800,00 руб. со счета №; Дата - 28000,00 руб. со счета №; Дата - 5600,00 руб. со счета №; Дата - 10152,00 руб. со счета № (том 3, л.д. 183-192).

Протоколами выемки и осмотра предметов и документов от Дата, согласно которым у подозреваемого Уфимцева И.С. была изъята и осмотрена аккумуляторная дрель - шуруповерт «Прогресс Модель ДА-18/2600», данная дрель находится в рабочем состоянии (том 3, л.д. 209-212, 213-217).

    Заключением эксперта № от Дата, согласно которому на исследование были представлены три полимерные бутылки вместимостью 1,5 л., 5л., 5л. с жидкостью. Все представленные на исследование жидкости являются светлыми среднедистиллятными нефтепродуктами – дизельными топливами, соответствующими определяемым показателям марке дизельного топлива для умеренного климата. Дизельное топливо относится к легковоспламеняющимся веществам. Образцы жидкости №№,2,3 однородны друг с другом по структурно-групповому составу их углеводородной части и могли иметь общий источник происхождения, как и другие нефтепродукты такого структурно-группового состава углеводородной части (том 4, л.д. 16-19).

Протоколом явки с повинной Уфимцева И.С. от Дата, согласно которому Уфимцев И.С. сообщил, что Дата встретился с Исоевым Александром, который попросил его изготовить инструмент для последующей врезки в нефтепродуктопровод, проходящий в Красноармейском районе Челябинской области. Заранее созвонившись, он встретился с Исоевым А.Б. В ходе беседы, он объяснил Исоеву А.Б., что необходимо подготовить доступ к трубе, которая находится под землей. Исоев А.Б. пояснил, что обеспечит доступ к нефтепродуктопроводу и сообщит об этом. Дата Исоев А.Б. созвонился с ним и сообщил, что доступ к нефтепродуктопроводу обеспечен. После этого, он совместно с Исоевым А.Б. проследовал к указанному Исоевым А.Б. месту в районе д. <адрес>. Он взял с собой заранее приготовленные инструменты, после чего произвел врезку в магистральный нефтепродуктопровод. За данную работу Исоев А.Б. обещал ему вознаграждение, после того, как они начнут похищать топливо из нефтепродуктопровода (том 6, л.д. 146-148).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимых в совершении преступлений и при этом исходит из следующего.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности». Документы, отражающие проведение оперативно-розыскных мероприятий, составлены в соответствии с требованиями закона, и в связи с тем, что при использовании результатов оперативно-розыскных действий для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было, суд признает результаты, полученные в ходе их проведения, допустимыми -доказательствами.

Каких-либо нарушений закона при производстве следственных и процессуальных действий в ходе предварительного расследования уголовного дела, в том числе при проведении оперативно-розыскных мероприятий, в частности, «прослушивания телефонных переговоров», суд не усматривает, все действия проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, задокументированы и оформлены надлежащим образом.

При этом оснований сомневаться в достоверности всех исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, взаимодополняют друг друга, соотносятся и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения изложенных в приговоре преступлений, в том числе и с показаниями подсудимых, в той части, в какой они признаны судом достоверными, воссоздавая целостную объективную картину исследуемых событий.

Каких-либо данных, которые свидетельствовали бы о заинтересованности представителя потерпевшего, свидетелей обвинения в исходе дела и оговоре подсудимых, судом не установлено.

На основании этого не могут быть признаны состоятельными доводы стороны защиты о признании актов приема-сдачи нефтепродуктов № и №, соответственно, от 17 и Дата недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств.

Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений.

Решая вопрос о квалификации указанных действий подсудимых суд приходит к следующим выводам.

Суд считает установленным, что подсудимые действовали организованной группой.

По смыслу ч. 3 ст. 35 УК РФ, организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственна большая степень устойчивости, которая предполагает наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений. Деятельность организованной группы связана с распределением ролей. Организатор тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащает их технически, координирует их действия, подбирает и вербует соучастников.

Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, наличие признанного руководства, их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства.

Такие обстоятельства исследованными судом доказательствами установлены.

Все присущие организованной группе признаки, а именно:

- высокая степень организованности ее членов, выражавшаяся в определении и формулировке целей совместной деятельности, планировании преступной деятельности в целом, в четком распределении ролей и функций каждого из членов группы, в согласованности действий соучастников, в отработанной тактике поведения каждого члена при совершении преступления;

- устойчивость, выразившаяся в объединении и сплоченности членов организованной преступной группы единым преступным умыслом и общей целью незаконного обогащения, в стабильности и постоянстве состава ее участников, действовавших согласованно, в тесном взаимодействии друг с другом, согласно распределенным ролям, в постоянстве форм и методов преступной деятельности, в специфике способа совершения преступления, путем незаконной врезки в нефтепродуктопровод;

- длительность существования организованной преступной группы, направленной на долговременное хищение нефтепродуктов, неоднократность и тождественность преступных действий;

- наличие постоянных мобильных средств связи (сотовых телефон, радиостанций), которые позволяли им быстро связываться друг с другом, оперативно и согласованно реализовывать совместный преступный план по совершению преступлений, используя в разговорах в целях конспирации определенными словами;

нашли свое подтверждение, поскольку подсудимые в ходе совершения преступлений действовали в соответствии с разработанным планом, с определенной заранее индивидуальной ролью, выполняя при этом конкретные, отведенные каждому из них функции, направленные на достижение единой цели. Совершению преступлений предшествовала их достаточно длительная и тщательная подготовка, что выражалось в подборе места для незаконной врезки, приобретении необходимых инструментов и устройств для незаконной врезки в нефтепродуктопровод, оборудовании места для сбора топлива, приобретении резервуаров для сбора дизельного топлива, места и способа сбыта похищенного дизельного топлива.

Непосредственно на месте преступления подсудимые Исоев А.Б., Календжян Р.В., действуя по ранее достигнутой договоренности с остальными подсудимыми, проводили в ночное время земляные работы, чтобы проложить под землей трубу (отвод) от места врезки до закопанных 5 пластиковых резервуары для накопления похищенного топлива, соединили патрубком емкости между собой и с отводом. Исоев Д.А., Асланов Г.О. смотрели за скрытностью выполнения работ по изготовлению врезки и хищения дизельного топлива. Лимонов П.В. подыскал автомобиль для перевозки пластиковых резервуаров и 5 из них привез в место, оборудованное для размещения емкостей. Исоев А.Б. приобрел необходимые инструменты и устройства, на которые ему указал Уфимцев И.С., для осуществления врезки и хищения топлива. После укладки отвода Уфимцев И.С. ввернул к верхней поверхности трубопровода патрубок, затем смонтировал к нему шаровой кран, просверлил через смонтированное заборное устройство тело трубопровода, после чего присоединил к шаровому крану рукав высокого давления, на конце которого смонтировал еще один шаровой кран, с помощью которого был соединен пластиковый отвод.

Каждый из соучастников знал о составе организованной группы, объеме и характере действий каждого, их действия также были обусловлены корыстным мотивом на получение денежных средств, вырученных от сбыта похищенного дизельного топлива. Следовательно, каждый из подсудимых выполнял отведенную ему роль при совершении преступлений в соответствии с ранее достигнутой договоренностью.

Подсудимыми были приняты все зависящие от них меры, направленные на достижение корыстного преступного результата – хищение дизельного топлива: к телу трубы был прикреплен кран, в земле по направлению к дороге проложен шланг, по которому сливалось топливо в закопанные емкости для накопления похищенного топлива, место незаконной врезки подсудимыми маскировалось и на это место они неоднократно возвращались, забирали из закопанных резервуаров накопленное топливо, увозили и продавали его, тем самым подсудимые, вопреки доводам защиты, выполнили объективную сторону хищения чужого имущества.

Наличие причинно-следственной связи между общественно опасными действиями каждого участника преступной группы и наступившими преступными последствиями свидетельствует о том, что действия каждого из них представляло собой условия, которые в итоге все вместе образовали причину наступления единого преступного результата, несмотря на то, что роль и степень участия каждого из подсудимых была различной.

Таким образом, судом установлено, что Исоев А.Б. принял решение создать устойчивую организованную преступную группу для совершения в ее составе организации тайного хищения дизельного топлива из нефтепродуктопровода путем незаконной врезке в него. После этого, не позднее Дата, Исоев А.Б. принял решение вовлечь на почве дружеских отношений Уфимцева И.С., Календжяна Р.В., Лимонова П.В., Асланова Г.О. и своего сына Исоева Д.А., в состав создаваемой им организованной преступной группы с целью облегчения совершения преступлений и реализации вышеуказанного преступного замысла.

Повреждения нефтепроводов повлекли нарушение их нормальной работы, что установлено как на основании показаний свидетелей, в том числе Мухаметдинова И.Р., Звездина С.С., Александрова Е.С., Кислякова А.В., Рамазанова А.Д., Давлитшина Р.А., Плеханова А.С., Склюева Д.С., так и на основании письменных материалов уголовного дела о времени остановки транспортировки нефтепродуктов для осуществления ремонта, произведенные в связи с этим затраты. Из показаний свидетелей судом установлено, что нарушение целостности нефтепродуктопровода могло повлечь негативные последствия для неопределенного круга лиц, для окружающей природной среды.

Оснований сомневаться в достоверности количества похищенного у потерпевшего имущества, установленного в ходе следствия, у суда не имеется, данные, отраженные в письменных материалах дела, подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также показаниями самих подсудимых, в ходе предварительного следствия, результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» о том, что Исоев А.Б. и Уфимцев И.С. фактически ежедневно приезжали к месту хищения дизельного топлива и месту врезки в МНПП, контролировали наполнение ёмкостей похищенным из МНПП дизельным топливом, в день натекало 3-4 куба дизельного топлива, до Дата имели место случаи пролива дизельного топлива.

Между тем суд не может согласиться с суммой похищенного дизельного топлива в размере 3 308 061,95 рублей, вмененного органом предварительного следствия.

Как следует из акта технического расследования повреждения линейной части МНПП «Уфа-Петропавловск», расчета ущерба от криминальной врезки <адрес> МНПП «Уфа-Петропавловск», представленных в ходе предварительного следствия, стоимость 1 тонны нефтепродукта указана с учетом размера налога на добавленную стоимость и составляет 42 650 рублей.

Между тем, согласно уголовному закону и разъяснениям, содержащимся в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. Неполученный доход (упущенная выгода) не относится к реально причиненному прямому материальному ущербу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 146 Налогового кодекса (НК) РФ, объектом налогообложения налога на добавленную стоимость (НДС) является реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

В связи с тем, что действия Исоева А.Б., Исоева Д.А., Уфимцева И.С., Календжяна Р.В., Лимонова П.В., Асланова Г.О. в части хищения имущества АО «Транснефть-Урал» носили противоправный характер и в этих случаях операции по реализации товара, подлежащие налогообложению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 146 НК РФ, не проводились, то при определении стоимости похищенного имущества и общего размера ущерба размер налога на добавленную стоимость учитываться не мог.

На основании изложенного из стоимости похищенного Исоевым А.Б., Исоевым Д.А., Уфимцевым И.С., Календжяном Р.В., Лимоновым П.В., Аслановым Г.О. у АО «Транснефть-Урал» имущества и размера причиненного этому Обществу ущерба подлежит исключение размера налога на добавленную стоимость.

При этом суд, руководствуясь ст. 252 УПК РФ и исходя из расчета затрат по несанкционированным врезкам Челябинского НУ АО «Транснефть-Урал», приходит к выводу, что Исоевым А.Б., Исоевым Д.А., Уфимцевым И.С., Календжяном Р.В., Лимоновым П.В., Аслановым Г.О. похищено 77,329 тонн дизельного топлива на общую сумму 2 748 401, 79, исходя из стоимости 1 тонны дизельного топлива в размере 35 541,67 рублей, без учета НДС.

Стоимость похищенного имущества превышает один миллион рублей, что в соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ образует особо крупный размер кражи.

С учетом фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд квалифицирует действия Исоева А.Б., Исоева Д.А., Уфимцева И.С., Календжяна Р.В., Лимонова П.В., Асланова Г.О. следующим образом:

по п. «б» ч. 4 ст. 215.3 УК РФ, как приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние нефтепродуктопровода, которое повлекло нарушение его нормальной работы и было совершено из корыстных побуждений, в отношении магистрального трубопровода;

п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из нефтепродуктопровода, организованной группой, в особо крупном размере.

Оснований для переквалификации действий подсудимых, их оправдании, суд не находит.

Вопреки доводам защитника подсудимого Уфимцева И.С. – адвоката Тетюева А.Г. суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении Уфимцева И.С. по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 4 ст.215.3 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании следующего.

Статьями 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ установлено, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, в связи с чем предусмотренные статьей 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях и определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

Суд в каждом конкретном случае должен решить, принимались ли лицом, совершившим преступление, действия по возмещению ущерба или иному заглаживанию причиненного преступлением вреда, достаточны ли они для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности. Такой вывод должен быть основан ссылками на фактические обстоятельства, исследованные в судебном заседании. Суд обязан не просто констатировать наличие или отсутствие указанных в законе оснований для освобождения от уголовной ответственности, а принять справедливое и мотивированное решение с учетом всей совокупности данных, характеризующих особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства совершения преступления, конкретных действий, предпринятых лицом для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменения степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личности лица, привлекаемого к ответственности.

Согласно ст. 2 УК РФ задачами уголовного законодательства являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Между тем преступление, в совершении которого обвиняется Уфимцев И.С., относится к категории тяжкого, он ранее не судим, имеет положительные данные о личности, возместил расходы на аварийно-восстановительные работы для обеспечения нормального функционирования магистрального трубопровода, без учета фактических обстоятельств дела, изложенное по мнению суда, не является достаточным основанием для прекращения дела.

Учитывая вид уголовного преследования, осуществляемый в отношении Уфимцева И.С. (публичное обвинение), особенности объекта преступного посягательства – общественная безопасность в сфере функционирования объектов нефтепродуктопроводов, посягательство на которую может привести к экологическим последствиям, его приоритет среди иных объектов, охраняемых уголовным законом, характер и степень общественной опасности инкриминируемого Уфимцеву И.С. преступления, обстоятельства совершения данного преступления, последующее поведение подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на категорию средней тяжести и освобождения Уфимцева И.С. уголовной ответственности и прекращении производства с назначением судебного штрафа, поскольку такое решение не обеспечит охрану прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, не будет способствовать предупреждению преступлений, то есть отвечать целям и задам уголовного судопроизводства.

При выборе вида и меры наказания подсудимым Асланову Г.О., Исоеву А.Б., Исоеву Д.А., Календжяну Р.В., Лимонову П.В., Уфимцеву И.С. суд учитывает, что совершенные ими преступления, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких.

Также суд учитывает личность подсудимых.

Исоев А.Б. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, трудоустроен.

Уфимцев И.С. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту работы и жительства характеризуется положительно, трудоустроен, осуществляет уход за престарелой матерью.

Лимонов П.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, оплачивает обучение старшей дочери, 2003 года рождения, имеет благодарственное письмо за участие в подготовке ДСУ к учебному году, проживает с родителями.

Асланов Г.О. к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, проживает с престарелой матерью.

Исоев Д.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет семью, малолетних детей.

Календжян Р.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, осуществляет уход за больной матерью сожительницы, которая проживает с его семьей.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит по каждому преступлению:

Исоеву А.Б., Календжяну Р.В., Лимонову П.В., Исоеву Д.А., Уфимцеву И.С., Асланову Г.О. активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступления, исходя из признательных показаний в ходе предварительного следствия, чистосердечных признаний Исоева А.Б., Календжян Р.В., Лимонова П.В., Исоева Д.А., явки с повинной Асланова Г.О., в качестве которой признает чистосердечное признание, и явки с повинной Уфимцева И.С. (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). При этом чистосердечные признания Исоева А.Б., Календжян Р.В., Лимонова П.В., Исоева Д.А. не могут быть признаны явками с повинной, так как сделаны в связи с задержанием по подозрению в совершении преступлений;

неудовлетворительное состояние здоровья Исоева А.Б., Уфимцева И.С., Асланова Г.О., Исоева Д.А., Календжяна Р.В. и его сожительницы (ч. 2 ст.61 УК РФ);

наличие малолетних детей у Календжян Р.В. (двое детей), Исоева Д.А., Лимонова П.В. (один ребенок) (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), одного несовершеннолетнего ребенка у Календжян Р.В. (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

По преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 4 ст. 215.3 УК РФ, к обстоятельству, смягчающему наказание Уфимцеву И.С., суд относит добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

По преступлению, предусмотренному п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, к обстоятельству, смягчающему наказание Исоеву А.Б., суд относит частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимым Исоеву А.Б., Календжяну Р.В., Лимонову П.В., Исоеву Д.А., Уфимцеву И.С., Асланову Г.О., по преступлению, предусмотренному п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Исоеву А.Б., Календжяну Р.В., Лимонову П.В., Исоеву Д.А., Уфимцеву И.С., Асланову Г.О., по преступлению, предусмотренному п.«б» ч. 4 ст. 215.3 УК РФ, является совершение преступления в составе организованной группы.

При назначении наказания Исоеву А.Б., Календжяну Р.В., Лимонову П.В., Исоеву Д.А., Уфимцеву И.С., Асланову Г.О. суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, их количество, личность каждого виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимым, характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей и полагает правильным назначить Исоеву А.Б., Календжяну Р.В., Лимонову П.В., Исоеву Д.А., Уфимцеву И.С., Асланову Г.О., наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, с применением положений ст.73 УК РФ и возложением на них ряда обязанностей, то есть условно, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимых возможно без изоляции от общества.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновных.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, фактические обстоятельства преступлений, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимым Исоеву А.Б., Календжяну Р.В., Лимонову П.В., Исоеву Д.А., Уфимцеву И.С., Асланову Г.О. наказания за преступления с применением положений ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения к подсудимым положений ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, обстоятельств дела, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, их личность, материальное положение, суд полагает возможным не назначать Исоеву А.Б., Календжяну Р.В., Лимонову П.В., Исоеву Д.А., Уфимцеву И.С., Асланову Г.О. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничении свободы.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при определении срока наказания по преступлению, предусмотренному п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, Исоеву А.Б., Календжяну Р.В., Уфимцеву И.С., Лимонову П.В., Исоеву Д.А., Асланову Г.О. применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание Исоеву А.Б., Календжяну Р.В., Лимонову П.В., Исоеву Д.А., Уфимцеву И.С., Асланову Г.О. подлежит назначению с учетом положений ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Представителем потерпевшего АО «Транснефть-Урал» (гражданским истцом) заявлен гражданский иск с учетом уточнений о взыскании с подсудимых (гражданских ответчиков) Исоева А.Б., Календжяна Р.В., Уфимцева И.С., Лимонова П.В., Асланова Г.О., Исоева Д.А. о возмещении материального ущерба в сумме 4 078 726,01 рублей и подлежит частичному удовлетворению на основании следующего.

В судебном заседании установлено, что Уфимцев И.С. возместил 79 231,05 рублей в счет аварийно-восстановительных работ для обеспечения нормального функционирования магистрального трубопровода, Исоев А.Б возместил 200 000 рублей в счет ущерба, причиненного в результате хищения нефтепродуктов, изъяты и переданы представителю потерпевшего похищенные нефтепродукты в размере 3,833 тонн на общую сумм 136 231,22 рублей.

Таким образом исковые требования в части возмещения вреда непосредственно связанные с хищением нефтепродуктов подлежат удовлетворению в размере 2 412 170, 57 рублей (2 748 401, 79 рублей ((77,329 тонн х 35541,67 рублей (цена 1 тн. нефтепродукта без НДС)) – 136 231,22 рублей (3,833 тн. (количество изъятого нефтепродукта) х 35541,67 рублей) – 200 000 рублей (частичное возмещение ущерба Исоевым А.Б.) и взысканию с Исоева А.Б., Календжяна Р.В., Лимонова П.В., Исоева Д.А., Уфимцева И.С., Асланова Г.О. на основании ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ, поскольку судом установлено, что ущерб на указанную сумму причинен в результате противоправных действий подсудимых.

Исковые требования в части возмещения затрат по устранению последствий несанкционированной врезки на сумму 1 422 007,47 рублей и потерь топлива в результате разгерметизации криминальной врезки массой 0,234 тн. на сумму 8 316,75 рублей подлежат оставлению без рассмотрения на основании разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», о том, что по смыслу ч.1 ст. 44 УПК РФ, требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся к последующему восстановлению нарушенных прав, регрессные иски подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, с учетом положений ст.ст.104.1, 104.3 УК РФ.

Разрешая вопрос о наложенном аресте на имущество подсудимых, суд руководствуется ст. 115 УПК РФ. При этом суд полагает необходимым снять арест с автомобилей: ЛАДА 219010 ЛАДА ГРАНТА, государственный регистрационный знак №; ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, поскольку собственник автомобилей сменился до наложения ареста на имущество, соответственно, Уфимцева И.С., Исоева Д.А.

    Руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

признать ИСОЕВА Александра Багратовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 215.3, п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п. «б» ч.4 ст.215.3 УК РФ сроком 3 (три) года;

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ сроком 5 (пять) лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Исоеву А.Б. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

Признать УФИМЦЕВА Игоря Степановича, КАЛЕНДЖЯНА Руслана Владимировича, ЛИМОНОВА Павла Васильевича, АСЛАНОВА Гурама Омаровича, ИСОЕВА Джемала Александровича виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 215.3, п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить им наказание в виде лишения свободы:

по п. «б» ч.4 ст.215.3 УК РФ сроком 2 (два) года, каждому;

по п.п. «а», п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ сроком 4 (четыре) года, каждому.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Календжяну Р.В., Лимонову П.В., Асланову Г.О., Исоеву Д.А., Уфимцеву И.С. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, каждому.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком Исоеву А.Б. 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев; Уфимцеву И.С., Календжяну Р.В., Лимонову П.В., Асланову Г.О., Исоеву Д.А. 4 (четыре) года, каждому; обязав Исоева А.Б., Уфимцева И.С., Календжяна Р.В., Лимонова П.В., Асланова Г.О., Исоева Д.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, периодически являться для регистрации в данный орган.

    Меру пресечения в отношении Исоева А.Б., Уфимцева И.С., Календжяна Р.В., Лимонова П.В., Асланова Г.О., Исоева Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Исковые требования АО «Транснефть-Урал» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Исоева Александра Багратовича, Календжяна Руслана Владимировича, Уфимцева Игоря Степановича, Лимонова Павла Васильевича, Асланова Гурама Омаровича, Исоева Джемала Александровича в пользу Акционерного общества «Транснефть-Урал» 2 412 170 (два миллиона четыреста двенадцать тысяч сто семьдесят) рублей 57 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск в части возмещения затрат по устранению последствий несанкционированной врезки на сумму 1 422 007,47 рублей и потерь топлива в результате разгерметизации криминальной врезки массой 0,234 тн. на сумму 8 316,75 рублей оставить без рассмотрения, признав за гражданским истцом право на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

До исполнения приговора в части гражданского иска сохранить аресты, наложенные на имущество по постановлениям Тракторозаводского районного суда <адрес> от Дата:

Исоева Александра Багратовича - автомобили ГАЗ 33021 грузовой бортовой, государственный регистрационный знак №, ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, Дата;

Календжяна Руслана Владимировича - автомобиль ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак №;

Лимонова Павла Васильевича - автомобиль УАЗ315195, государственный регистрационный знак №; денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк», в сумме 61,06 рублей.

В случае неисполнения выплаты исковых требований в добровольном порядке, взыскание произвести за счет указанного арестованного имущества.

Снять арест с автомобилей: ЛАДА 219010 ЛАДА ГРАНТА, государственный регистрационный знак №; ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №.

В счет возмещения материального ущерба обратить взыскание на вещественные доказательства, а именно: электростанцию бензиновую «Fubag» («Фубэг») BS 3500 DUPLEX; радиостанцию «iRadio510» черного цвета, серийный номер №; монокуляр в корпусе черного цвета «Bushell 95х52 66М/8000М»; мобильный телефон «Jinga» в корпусе черного цвета, с симкартой сотового оператора «Теле2», дрель аккумуляторную - шуруповерт «Прогресс Модель ДА-18/2600», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: пластиковый отвод диаметром 16 мм. длиной 1,5 км.; пять пластиковых емкостей объемом 1 куб.м. каждая, находящиеся на ответственном хранении у свидетеля К.А.Н. и хранящиеся на территории АО «Транснефть-Урал» по адресу: <адрес> уничтожить;

    автомобиль марки «ISUZU» государственный регистрационный знак «№»; четыре пластиковые емкости объемом 1 куб.м. каждая; электрический удлинитель длиной 290 см.; шланг резиновый высокого давления черного цвета длиной 6 м., служебное удостоверение сотрудника ГУ МВД России по Челябинской области считать переданными по принадлежности Лимонову П.В., освободив его от ответхранения;

    три полимерные бутылки с дизельным топливом вместимостью 5л., 5л., 1,5 л. считать переданными по принадлежности П Д.В. (АО «Транснефть-Урал»), освободив его от ответхранения;

    автомобиль марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак «№»; свидетельство о регистрации транспортного средства серии 7431 №, оставить на хранении Исоева Д.А.;

    жидкость с запахом нефтепродукта объемами 2,745 тн. и 1,088 тн., находящуюся на ответственном хранении у свидетеля Д.Р.А. считать переданной по принадлежности, освободив Д.Р.А. от ответхранения;

     информацию о соединениях абонентского номера №», используемого Исоевым А.Б., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Челябинской области по адресу: <адрес> - хранить при уголовном деле;

    автомобиль LADA 219010 LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №, VIN №, Дата выпуска, считать переданным по принадлежности Д.А.И., освободив её от ответхранения;

копию страхового полиса серия МММ №, копию квитанции № от Дата об оплате страховой премии на автомобиль модель № государственный регистрационный знак № информацию о движении денежных средств по лицевому счету №, открытому на имя Исоева Д.А., информацию о движении денежных средств по лицевому счету, привязанному к банковской карте № ПАО «ПочтаБанк», информацию о движении денежных средств по лицевому счету, привязанному к банковской карте № Исоева Д.А. в АО «Тинькофф Банк», 2 CD-R диска, содержащих аудиозаписи, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», CD-R диск с информацией о соединениях абонентских номеров, используемых Календжяном Р.В., Уфимцевым И.С., Лимоновым П.В., 2 DVD-R диска с информацией о соединениях абонентских номеров «№», CD-R диск с информацией о движении денежных средств по лицевому счету №, открытому на имя Лимонова П.В. в ПАО «Сбербанк», CD-R диск с информацией о движении денежных средств по лицевому счету №, открытому на имя Лимонова П.В. в АО «Альфа-Банк» – хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, путем подачи жалобы через Красноармейский районный суд Челябинской области.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий        подпись            Ю.Ю. Высоких

Копия верна.

Судья                                    Ю.Ю.Высоких

Секретарь                             Ю.С.Шагивалеева

Подлинник хранится в деле 1-6/2022 Красноармейского районного суда Челябинской области.

УИД - №.