Решение по делу № 12-1051/2021 от 19.10.2021

                                                                                                  дело №12-1051/2021

    Р Е Ш Е Н И Е

       15 ноября 2021 года                            город Уфа, улица Шафиева,27/2

        Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан

    Гафурова Р.К.,

    с участием защитника Коноваловой Н.В. – Абдуллаевой Э.Р. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на три года), потерпевшего – ФИО,

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коноваловой Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

    у с т а н о в и л:

        постановлением мирового судьи судебного участка №11 по Октябрьскому району города Уфы от 27 сентября 2021 года Коновалова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

        В жалобе, поданной в Октябрьский районный суд г.Уфы, Коновалова Н.В. просит отменить вышеуказанное постановление и производство по делу прекратить.

            В обоснование доводов в жалобе указано об отсутствии: состава и события административного правонарушения, доказательств, подтверждающих факт оскорбления, унижения чести и достоинства ФИО, а также о нарушении прав Коноваловой Н.В., так как не была извещена о месте и времени рассмотрения дела.

          В судебном заседании защитник Коноваловой Н.В. – Абдуллаева Э.Р. поддержала жалобу по изложенным в ней доводам и просила прекратить производство по делу за отсутствием события правонарушения.

           Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Коновалова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена заблаговременно 28.10.2021, что следует из телефонограммы в материалах дела.

           Потерпевший ФИО в судебном заседании просил оставить постановление мирового судьи без изменения, указав о необоснованности доводов жалобы.

         Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующему.

         В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

          Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Коноваловой Н.В. к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой, послужили изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и обжалуемом постановлении выводы о том, что она 17 августа 2021 года, находясь около участкового пункта полиции по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора с Коноваловым Г.А., назвала ФИО «…..», т.е. высказала оскорбления, унижающие честь и достоинство последнего, выраженные в нецензурной форме.

          Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены собранными по делу и исследованными мировым судьей доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 3-6), заявлением ФИО (л.д.9-10) и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного кодекса.

         Вывод мирового судьи о наличии в деянии Коноваловой Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

          Действия Коноваловой Н.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Из материалов дела следует, что Коноваловой Н.В. извещение о рассмотрении 27.09.2021 дела мировым судьей было направлено почтовым отправлением по месту жительства: <адрес>, который указан ею при даче объяснений при возбуждении дела об административном правонарушении.

          Почтовое отправление возвращено на судебный участок 23.09.2021 по истечении срока хранения (л.д.25).

          Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24.03.2005 (в ред. от 19.12.2013).

          Учитывая изложенное выше, Коновалова Н.В. считается извещенной о рассмотрении дела мировым судьей и доводы о нарушении ее прав, являются несостоятельными.

          Ссылка на отсутствие события, состава правонарушения, а также доказательств, является необоснованной, так как противоречит исследованным материалам дела.

           Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, не допущено, нормы материального права применены правильно.

           Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности соблюдены.

           Административное наказание назначено с учетом требований статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 5.61 названного кодекса.

           Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, не установлено.

        Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

                                                    р е ш и л:

        постановление мирового судьи судебного участка №11 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 27 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коноваловой Н.В. оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.

        Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Вступившие в законную силу судебные акты правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции или его заместители.

        Судья                                                 Р.К.Гафурова