УИД 11RS0016-01-2023-001641-82 Дело № 1-17/2024 (№ 1-164/2023)
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2024 г. с. Выльгорт
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего Артеевой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,
с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Данилова Д.В.,
подсудимого Епифанова И.А.,
защитника - адвоката Саратова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Епифанова Ивана Альбертовича, <данные изъяты> ранее судимого:
-12.05.2021 Корткеросским районным судом Республики Коми по ст. 314.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
-освобожденного 29.09.2021 по отбытии срока наказания,
-27.01.2022 Корткеросским районным судом Республики Коми по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, с учетом приговора от 12.05.2021 и апелляционного постановления от 08.04.2022, к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
-освобожденного 25.04.2022 по отбытии срока наказания,
осужденного:
-31.10.2023 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, лишение свободы заменено принудительными работами на срок 1 год, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,
-постановлением этого же суда от 29.12.2023 неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы на срок 10 месяцев 28 дней в исправительной колонии строгого режима,
-наказание не отбыто,
-под стражей по данному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Епифанов И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 15:00 28.09.2023 до 01:00 29.09.2023 Епифанов И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил принадлежащий П. сотовый телефон «Xiaomi Redmi 9А» стоимостью 5230 рублей 88 копеек. С похищенным имуществом Епифанов И.А. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему П. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Епифанов И.А. при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшего.
В судебном заседании Епифанов И.А. ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия Епифанова И.А. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 60, 62 ч. 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Епифанов И.А. совершил преступление средней тяжести, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Епифанова И.А., суд признает явку с повинной, написанную до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе следствия, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Епифанова И.А., судом не установлено.С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Епифанова И.А., принимая во внимание отсутствие сведений о степени алкогольного опьянения подсудимого в момент совершения преступления, а также достаточных данных, позволяющих утверждать, что нахождение Епифанова И.А. в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступления, суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Принимая во внимание данные о личности Епифанова И.А., ранее судимого, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела и применения положений ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ, поскольку преступный умысел доведен подсудимым до конца, и назначает Епифанову И.А. наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, а также не назначает Епифанову И.А. дополнительное наказание.
В целях обеспечения исполнения приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым изменить в отношении Епифанова И.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Поскольку преступление совершено подсудимым до вынесения приговора от 31.10.2023, окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.
Учитывая, что постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29.12.2023 назначенное Епифанову И.А. приговором от 31.10.2023 наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы в исправительной колонии строгого режима, при сложении наказаний в порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ оснований для назначения подсудимому иного вида исправительного учреждения не имеется.
Поскольку назначенное приговором от 31.10.2023 наказание было заменено более строгим видом наказания, в окончательное наказание подлежит зачету отбытое первоначально назначенное наказание до его замены более строгим видом наказания, а также отбытое наказание более строгого вида.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Епифанова Ивана Альбертовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31.10.2023, с учетом постановления этого же суда от 29.12.2023, окончательно назначить Епифанову И.А. наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Епифанова И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период изменить на заключение под стражу, арестовать его в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Период нахождения Епифанова И.А. под стражей по данному делу с 31.01.2024 до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Зачесть в окончательное наказание отбытое Епифановым И.А. наказание по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31.10.2023, с учетом постановления этого же суда от 29.12.2023, с 24.12.2023 по 30.01.2024, в том числе, период содержания Епифанова И.А. под стражей по указанному приговору с 16.10.2023 по 31.10.2023, учтенный при замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы.
Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.
Председательствующий Е.Н. Артеева