Решение по делу № 2-1119/2016 от 31.05.2016

Дело№2-1119\2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2016 года      <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Поповой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой ФИО13 к Кривошеину Владимиру ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Плотникова Л.В. обратилась в суд с иском к Кривошеину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. По указанному адресу также зарегистрирован ответчик. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в указанном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его личных вещей в квартире нет. Постоянно ответчик проживает со своей женой в <адрес>. Она неоднократно предлагала ему в устной форме сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по новому постоянному месту жительства по адресу: <адрес>. Однако ответчик во внесудебном порядке без объяснения каких-либо причин сняться с регистрации отказывается. Однако адрес его местожительства ей не известен. На основании ст.83 ЖК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 просит суд признать Кривошеина В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица Плотникова Л.В. и ее представитель на удовлетворении заявленных исковых требований настаивают.

Ответчик Кривошеин В.В. в судебное заседание не явился, отложить дело не просил, письменных возражений не представил.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика по всем известным адресам были направлены извещения о дате и времени судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, по месту его постоянной регистрации по адресу: <адрес>, по месту временной регистрации по адресу: <адрес>, по адресу, указанному истицей: <адрес> исковом заявлении заказной корреспонденцией, которые вернулись в адрес суда за истечением срока хранения.

По смыслу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Принимая во внимание изложенное, в силу ст.117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте судебного разбирательства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.     

Представитель третьего лица администрации Бобинского сельского поселения <адрес> просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, типовому договору социального найма №, справке администрации Бобинского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы: Плотникова Л.В., Кривошеин В.В., ФИО4, ФИО5, ФИО6

В силу ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 1995 г. N 8-п положения ч.1 и ч.2 п.8 ст.60 ЖК РСФСР, допускающие лишение гражданина (нанимателя жилого помещения или членов его семьи) права пользования жилым помещением в случае временного отсутствия, признаны не соответствующими ст.ст.40 ч.1 и ст.55 ч.3 Конституции РФ, а положение п.8 ч.2 ст.80 ЖК РСФСР - также ст.ст.19, 46 ч.1 Конституции РФ. В Постановлении указано, что временное отсутствие гражданина (нанимателя жилого помещения или членов его семьи), в том числе в связи с осуждением к лишению свободы, само по себе не может служить основанием к лишению права пользования жилым помещением.

Таким образом, юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Из объяснений истицы следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в фактических брачных отношениях с ответчиком. С ДД.ММ.ГГГГ Кривошеин В.В. по адресу: <адрес> не проживает, его личных вещей в квартире нет, оплату коммунальных услуг ответчик не производит. Препятствий в проживании ответчику по указанному адресу она чинит, Кривошеин В.В. создал новую семью.

    Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кривошеин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ временно зарегистрирован по адресу: <адрес>.    

    Согласно записи акта о заключении брака № Кривошеин В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО7

Свидетель ФИО8 суду показала, что проживает с истицей по соседству. Плотникова Л.В. проживала гражданским браком с Кривошеиным В.В. Примерно лет десять ответчик в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает, ушел к другой женщине.

Свидетель ФИО9 суду показал, что проживает по соседству с истицей. Ранее истица жила вместе с ответчиком, который работал в техникуме в <адрес>, и имел ключ от квартиры. В ДД.ММ.ГГГГ Кривошеин В.В. уволился из техникума и больше он его не видел. С этого времени ответчик проживает где-то в <адрес>. С момента выезда Кривошеина В.В. из спорного жилого помещения истица входные двери не меняла.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> было заключено мировое соглашение между Кривошеиным В.В. и Плотниковой Л.В., согласно которому ответчик обязался выплатить истице в порядке регресса задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетелей, истца, суд приходит к выводу о том, что Кривошеин В.В. отказался от пользования спорным жилым помещением, расторгнув в отношении себя в одностороннем порядке договор социального найма, поскольку выехал в другое место жительства, в частности в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении не проживает, расходы по его содержанию не несет, создал новую семью, иные обязанности по договору социального найма не исполняет, его отсутствие в жилом помещении не носит временного характера, фактически в доме отсутствует какое либо его имущество.

Сама по себе регистрация по месту жительства по тому или иному адресу не является доказательством постоянного проживания гражданина по данному адресу. Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства».     

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому требования истца о снятии Кривошеина В.В. с регистрационного учета так же подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования Плотниковой Л.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать Кривошеина ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать в пользу Плотниковой ФИО16 с Кривошеина ФИО17 судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в <адрес> районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес> областной суд путем подачи жалобы через <адрес> районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья:                  В.И. Колодкин