Решение по делу № 2-2892/2018 от 25.05.2018

Дело № 2-2892/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2018 года                             г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре Корабовцеве Н.А.,

с участием ответчика Панкова В.В.,

представителя ответчика Чхетия С.А.,

помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Голопузовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бердовой Н.А. к Панкову В.В. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Бердова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Панкову В.В., в котором просит взыскать с Панкова В.В. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса за составление доверенности в размере 1990 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. На судебное заседание истец не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. На судебное заседание истец не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Бердовой Н.А. к Панкову В.В. о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.

Судья: