Решение по делу № 2-121/2017 (2-1513/2016;) от 23.12.2016

дело № 2-121/2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Караидель 1 февраля 2017 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

при секретаре Кашаповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по уточненному исковому заявлению прокурора Караидельского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад №2 общеобразовательного вида с. Караидель муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан об обязании установить аварийную и технологическую броню,

установил:

Прокурор Караидельского района Республики Башкортостан обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Багазинский детский сад муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан об обязании установить аварийную и технологическую броню.

Исковые требования обоснованы тем, что прокуратурой Караидельского района Республики Башкортостан в отношении ответчика проведена проверка исполнения законодательства об электроэнергетике. В ходе проверки установлено, что в соответствии с уставом, ответчик осуществляет образовательную деятельность. В свою очередь, согласно ст.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии. Согласно п.5 приложения к данным Правилам, учреждения здравоохранения, образования отнесены к категории потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экологическим, экономическим, социальным последствиям. В силу п.18 вышеуказанных Правил, введение в отношении указанных учреждений ограничения режима потребления ниже величины аварийной брони не допускается. Как, следует из содержания п.п. «п» п.14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при исполнении договора потребитель услуг обязан обеспечить предоставление проекта акта согласования технологической и (или) аварийной брони в адрес сетевой организации в течение 30 дней с даты заключения договора. Однако, согласно информации представленной поставщиком электроэнергии, акт согласования технологической и (или) аварийной брони ответчиком не представлялся.

В последующем истец свои требования уточнил, указав, что указанный ответчик был реорганизован путем присоединения к муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад №2 общеобразовательного вида с. Караидель муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан, и просит об установлении аварийной технологической брони на здание филиала – Багазинский детский сад, находящийся по адресу: <адрес>

В судебном заседании помощник прокурора Караидельского района РБ Муховиков Д.Е., просил удовлетворить уточненные исковые требования к муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад №2 общеобразовательного вида с. Караидель муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан.

Представитель ответчика заведующая МБДОУ Караидельский детский сад №2 Б., с уточненными исковыми требованиями согласна в полном объёме, обязалась устранить выявленные нарушения. Суду представила письменное заявление о признании иска.

Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав представителя истца, объяснения представителя ответчика признавшего заявленные исковые требования, суд согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как представитель ответчика, заявленные требования признал полностью. Судом принято письменное признание представителем ответчика исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Обязать муниципальное дошкольное общеобразовательное учреждение детский сад №2 общеобразовательного вида с. Караидель муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан установить аварийную и технологическую броню на здание филиала – Багазинский детский сад, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья Д.М. Ханов