Решение по делу № 2-419/2014 (2-5441/2013;) от 05.11.2013

дело № 2-423/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2014 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре      Савкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курковой А.А. к Лавровой Е.А., МРИ ФНС России № 3 по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Куркова А.А. обратилась в суд с иском к Лавровой Е.А., МРИ ФНС России № 3 по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец Куркова А.А. указала, что 29 мая 2003 года умерла ее бабушка, Чернышова Лидия Ивановна. 18 мая 1999 года Чернышова Л.И. оставила завещание, которым все свое имущество завещала ей и сестре Лавровой Е.А. в равных долях. После смерти бабушки открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 62/100 долей жилого дома и земельный участок площадью 400 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. К нотариусу, с заявлением о принятии наследства по завещанию, они с сестрой обратились своевременно, оформили право собственности на квартиру и на 62/100 долей жилого дома, а для оформления прав на земельный участок нотариус посчитал представленных документов недостаточным. Указанный земельный участок с кадастровым номером 50:13:0060309:276 площадью 400 кв.м. передан Чернышовой Л.И. на основании Постановления Главы Администрации Царевского сельсовета Пушкинского района Московской области № 298 от 18.06.1992 года. После смерти бабушки она фактически приняла наследство по завещанию в виде ? доли земельного участка, владеет и пользуется им как своим собственным. Просит суд установить юридический факт принятия Курковой А.А. наследства после смерти Чернышовой Л.И., умершей 29 мая 2003 года, признать за ней право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером 50:13:0060309:276 площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти Чернышовой Л.И., умершей 29 мая 2003 года (л.д. 3-4).

В судебном заседании истец Куркова А.А., а также ее представитель на основании доверенности, Смехова Т.В. (л.д. 9) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик Лаврова Е.А., а также ее представитель на основании доверенности, Смехова Т.В. (л.д. 9) не возражали против удовлетворения исковых требований истца Курковой А.А..

Представитель ответчика МРИ ФНС России № 3 по Московской области, третье лицо – нотариус Антонов К.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, полагает исковые требования Курковой А.А. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что Постановлением Главы Администрации Царевского сельсовета Пушкинского района Московской области № 298 от 18.06.1992 года Чернышовой Л.И. в личную собственность передан земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 50:13:0060309:276, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 7).

Чернышова Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

При жизни Чернышова Л.И. завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе, и однокомнатную квартиру <адрес> внучкам Чернышовой А.А. и Чернышовой Е.А. (л.д. 19).

Чернышова А.А. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Курковым В.Е., ей присвоена фамилия «Куркова», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 16).

В соответствии с п..2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1153 п.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

В установленный законом срок Куркова А.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом Антоновым К.С. заведено наследственное дело № 234/2003 к имуществу умершей Чернышовой Л.И., выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на ? долю денежных вкладов, хранящихся в филиале Королевского ОСБ 2570/0112, и на ? долю 62/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 14-19). В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю спорного земельного участка отказано, поскольку наследодателем право собственности на указанный объект недвижимости не зарегистрировано в регистрирующих органах в установленном законом порядке.

Обстоятельства того, что Чернышова Л.И. не зарегистрировала свое право собственности на спорный земельный участок, не может служить основанием для лишения наследника права наследования этого имущества, поскольку исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью. Законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.

В соответствии со ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Текст завещания, составленного наследодателем Чернышовой Л.И. от 18.05.1999 года, однозначно свидетельствует о том, что на момент его составления воля наследодателя была направлена на предоставление истцу Курковой А.А. доли всего имущества Чернышовой Л.И., принадлежащего ей ко дню смерти, в том числе и на ? долю спорного земельного участка.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Чернышова Л.И., также завещала истцу Курковой А.А. ? долю земельного участка площадью 400 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0060309:276, расположенного по адресу: <адрес>.

Куркова А.А. фактическими действиями приняла наследство в виде ? доли земельного участка, а именно владела данным земельным участком, пользовалась им, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования Курковой А.А. и признает за ней право собственности на ? долю указанного земельного участка.

Таким образом, исковые требования Курковой А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Курковой А.А. к Лавровой Е.А., МРИ ФНС России № 3 по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

    Установить юридический факт принятия Курковой А.А. наследства после смерти бабушки – Чернышовой Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Курковой А.А. право собственности на ? долю земельного участка площадью 400 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0060309:276, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. в порядке наследования по завещанию после смерти Чернышовой Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –09 января 2014 года.

Судья: