Решение по делу № 2-4465/2016 от 31.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2016 года                                              г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи	О.Б. Рагулиной
при секретаре	ФИО6
с участием истицы	ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии ответчика с регистрационного учета; третье лицо: УМВД России по городскому округу Домодедово

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась с иском о прекращении права пользования           ФИО2 квартирой по адресу: <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства из названной квартиры.

В обоснование требований истица указала, что спорная квартира приобреталась в период брака с ответчиком, но в дальнейшем перешла в собственности истицы по договору о разделе имущества. Ответчик из квартиры выехал добровольно, расходов по коммунальным платежам не несет, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению

В судебном заседании истица требование поддержала в полном объеме.

Ответчик, уведомленный по последнему месту жительства, в суд не явился, возражений не направил.

Представитель УМВД России по городскому округу Домодедово, уведомленный надлежащим образом в суд не явился, пояснений, ходатайств не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истицу, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относится, в том числе, проживающий совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг.

Пункт 4 ст. 31 ЖК РФ гласит, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истица является собственником квартиры по адресу: <адрес> (свидетельство -л. д. 12, договор о разделе имущества между супругами - л.д. 19).

Ответчик также зарегистрирован в спорной квартире (выписка из домовой книги - л.д. 11).

Брак между истицей и ответчиком расторгнут 01.12.10 (свидетельство о расторжении брака-л.д. 13, свидетельство о перемене имени - л.д. 33).

Истица является плательщиком кредита, обеспеченного залогом спорной квартиры, ответчик исключен из плательщиков по кредиту в связи с переходом спорной квартиры в собственность истицы (кредитный договор - л.д. 30-37,дополнительное соглашение 34-40, данные об оплате - л.д. 44-47,49,51-54,57,59,61,63-68).

На момент рассмотрения дела ответчик в спорной квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, что подтверждено квитанциями, представленными истицей (л.д. 41-43,48,50,55,58,6062,69), доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, в связи с отсутствием между сторонами семейных отношений, в понимании ст. 31 ЖК РФ, отсутствием у ответчика прав на спорное жилое помещение, либо договоренностей с истицей о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением, фактическим выездом из жилого помещения, иск подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.

Истица вправе обращаться с заявленным иском, при этом, ответчик не представил каких-либо доказательств, позволяющих сохранить за ним право пользования квартирой, ходатайств о сохранении права пользования на определенный период времени не заявлял.

В силу ст. ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.93 № 5242-1 регистрация по месту жительства производна от прав пользования жилым помещением, с прекращением права прекращается регистрация по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО4 квартирой по адресу: <адрес>.

Снять ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2016 года

Председательствующий судья                       О.Б. Рагулина