Решение по делу № 2-2033/2019 от 09.07.2019

УИД: 66RS0044-01-2019-002379-86

Дело в„– 2-2033/2019                                 

Мотивированное решение составлено 09 августа 2019 года

Решение

именем Российской Федерации

06 августа 2019 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Щербаковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Игоря Владимировича к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на долю, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, включении в наследственную массу ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру после смерти ФИО1, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру после смерти ФИО2, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру после смерти ФИО3, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру за ним в порядке наследования после смерти ФИО1, на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования после смерти ФИО2, на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования после смерти ФИО3

В обоснование требований истцом указано, что он проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Данное жилое помещение состоит из 2 комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., предоставлялось семье истца по договору социального найма, а именно бабушке ФИО1, сестре ФИО3, сестре ФИО16 О.В. ДД.ММ.ГГГГ был выдан договор № о передаче квартиры в собственность граждан на квартиру по адресу: <адрес>. Право на бесплатную приватизацию было определено в долевом отношении: ? доли в праве ФИО1, ? доли в праве ФИО3, ? доли в праве ФИО16 О.В., ? доли в праве ФИО4 Истцом вовремя не были предприняты все меры по государственной регистрации права собственности на квартиру, в настоящее время это сделать не возможно, так как остальные участники приватизации: ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет. В настоящее время истец проживает в данной квартире, пользуется квартирой, несет расходы по ее содержанию. От Администрации ГО Первоуральск не поступало требований по вопросу возврата данного жилого помещения, наследственное дело не заводилось, так как никакого другого имущества у умерших нет. В настоящее время признать приватизацию состоявшейся и решить вопрос о наследовании долей в праве собственности на указанную квартиру возможно только в судебном порядке. Считает, что имеются основания включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти бабушки ФИО1, ФИО3, ФИО16 О.В. ? долю каждого в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на ? долю в порядке приватизации, на оставшиеся ? доли - в порядке наследования по закону.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении. Пояснила, что истцу, его бабушке ФИО1, сестре ФИО3, сестре ФИО16 О.В. ДД.ММ.ГГГГ был выдан договор № о передаче квартиры в собственность граждан на квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности вовремя зарегистрировано не было. Впоследствии ФИО1, ФИО3, ФИО6 умерли. После смерти ФИО1, ФИО3, ФИО2 истец к нотариусам не обращался, так как имущества у умерших не имелось. Иных наследников нет. В настоящее время истец проживает в спорной квартире, пользуется квартирой, споров в отношении данной квартиры не было.

Представитель ответчика Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки (л.д.55).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60), в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования оставила на усмотрение суда. (л.д. 59).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск ФИО4 подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является матерью ФИО8 на основании свидетельства о рождении (л.д. 38), ФИО3 является матерью ФИО4 и ФИО6 согласно свидетельству о рождении (л.д. 39).

Согласно договору передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ФИО3, ФИО16 О.В., ФИО4 в порядке приватизации в совместную собственность передана квартира по адресу: <адрес>. (л.д. 13-14).

Государственная регистрация права собственности на спорную квартиру в ЕГРП произведена не была, что следует из уведомления управления Росреестра по Уральскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 58).

Информация о правопритязаниях на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, его аресте, ином запрещении в регистрирующем органе отсутствует.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Согласно справке о смерти, ФИО3 умерла в апреле 2018 года (л.д.43).

Из справки о смерти следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

Согласно справке ПМУП ПЖКУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, были зарегистрированы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 25).

Из ответа нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Аналогичные сведения представлены нотариусами ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62,64, 65).

Из ответа нотариуса ФИО13 следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 66).

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Руководствуясь вышеприведенными нормами закона, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», анализируя объяснения сторон, представленные сторонами в дело доказательства, суд приходит к выводу, что совокупность имеющихся в деле доказательств указывает на то, что каждый из наследников наследодателя признает, что другие наследники в установленный законом срок фактически приняли наследство после ее смерти, поскольку установлено, что родственники наследодателя участвовали в организации похорон наследодателя и несли соответствующие расходы, также ФИО4 фактически принял наследство, после смерти сестры, матери, бабушки, остался проживать в квартире.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 не устранился от несения бремени содержания указанной квартиры, оплачивал коммунальные платежи.

При таких обстоятельствах и названных нормах права, суд приходит к выводу об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, ФИО3, ФИО1

Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона, порядок оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Суд также учитывает, что договор передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № никем не оспорен и недействительным не признан, права ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, возникшие из названного договора, никем не оспаривались, принимая во внимание, что их право на квартиру по адресу: <адрес>, является ранее возникшим и подлежало регистрации в ЕГРП в заявительном порядке по их желанию (пункт 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО1 ей принадлежала на праве собственности ? доля спорной квартиры, ФИО2 принадлежала на праве собственности ? доля в спорной квартире, ФИО3 принадлежала на праве собственности ? доля в спорной квартире, на которые претендует ФИО4, фактически принявший наследство после смерти ФИО2, ФИО3, ФИО1

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО4 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на ? долю в праве обшей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ФИО2, ФИО3, подлежат удовлетворению.

За ФИО4 признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, и на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей в ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Киселева Игоря Владимировича к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на долю, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Киселевым Игорем Владимировичем право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей в апреле 2018 года.

Признать за ФИО4 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей в ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>