Решение по делу № 2-3576/2024 от 27.05.2024

50RS0005-01-2024-004358-91

Дело №2-3576/2024

Мотивированное решение изготовлено 27.08.2024 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2024 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Кошкаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамарова ФИО7 к Дурнову ФИО8, Управляющей компании МУП «Управление благоустройства Дмитрова» об определении порядка оплаты коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Шамаров ФИО9 обратился в суд с иском к ответчикам Дурнову ФИО10 и Управляющей компании МУП «Управление благоустройства Дмитрова» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг по квартире №№ дома №№ <адрес> с начислением платы за жилое помещение и коммунальные платежи по указанной квартире на Шамаров ФИО11 в размере <данные изъяты> доли от общей суммы, на ответчика Дурнову ФИО12 в размере <данные изъяты> доли от общей суммы подлежащей оплате, в формированием по отдельных квитанций, ссылаясь на то, что сторонам на праве собственности принадлежит указанная квартира, однако соглашение о порядке оплаты между сторонами не достигнуто, истец вынужден обратиться в суд.

    Истец Шамаров ФИО13 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

    Представитель истца Адаменко ФИО14 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д.47)

    Ответчик Дурнов ФИО15 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. (л.д.42)

    Представитель ответчика Управляющая компании МУП «Управление благоустройства Дмитрова», в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, позицию по делу не выразили.

Суд, выслушав ответчика по делу, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями квартиры №№,площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> являются Шамаров ФИО16 (доля в праве <данные изъяты>) и Дурнов ФИО17 (доля в праве <данные изъяты>). (л.д.9-15)

Обращаясь с иском в суд, истец просит определить порядок оплаты жилья и коммунальных услуг по спорной квартире, ссылаясь на то, что в досудебном порядке такой порядок определить невозможно.

Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ на основании договора социального найма жилого помещения.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем правам и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого прощения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи (ст. 69 ЖК РФ).

Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем (ст. 672 ГК РФ).

Из требований данных норм законодательства следует, что все лица, проживающие и постоянно зарегистрированные в спорной квартире, имеют равные права и обязанности по пользованию жилым помещением.

Как следует из материалов дела, между лицами, имеющими регистрацию в спорном жилом помещении, не достигнуто соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг.

Суд считает возможным согласиться с мнением истца и определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что стороны не имеют возможности совместно исполнять обязанности по причитающимся на их долю платежам, суд находит законным и обоснованным заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шамарова ФИО18 - удовлетворить.

Определить порядок оплаты платежей за жилье и коммунальные услуги по № дома № <адрес>, установив для Шамарова ФИО19 в размере <данные изъяты> доли по отдельной квитанции; для Дурнову ФИО20 в размере <данные изъяты> доли по отдельной квитанции.

Решение является основанием для предоставления отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг пропорционально определенным долям от общей суммы платежей соответственно, с учетом имеющихся льгот и субсидий.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение одного месяца.

Судья

Дмитровского городского суда               подпись                          Мишина Т.Г.