Решение по делу № 2-113/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-113/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2018 года                                                                город Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего судьи Мариловой Т.В.,

с участием помощника прокурора Макаровского района Побережан Л.П.,

при секретаре Горбенковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Макаровского района в интересах работника муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 2 «Аленький цветочек» г.Макарова» Бондарь Т. Ю. к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 2 «Аленький цветочек» г.Макарова» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить Бондарь Т. Ю. средствами индивидуальной защиты,

У С Т А Н О В И Л:

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> прокурор Макаровского района в интересах работника МБДОУ «Детский сад № 2 «Аленький цветочек» г.Макарова» Бондарь Т. Ю. обратился в Макаровский районный суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 2 «Аленький цветочек» г.Макарова» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить Бондарь Т. Ю. средствами индивидуальной защиты, а именно: халатом хлопчатобумажным – 1 шт.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Макаровского района в связи с поступившим коллективным обращением проведена проверка исполнения законодательства о защите трудовых прав граждан на безопасные условия труда в деятельности МБДОУ «Детский сад № 2 «Аленький цветочек» г.Макарова», в ходе которой установлено следующее.

                Согласно ст. 11 Трудового кодекса РФ, все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права.

Согласно п. 19.6. 19.8 СанПин 2.4.1.3049-13 «Санитарно - эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 15.05.2013 № 26 воспитатели и помощники воспитателя обеспечиваются спецодеждой (халаты светлых тонов). У помощника воспитателя дополнительно должны быть: фартук, колпак или косынка для раздачи пищи, фартук для мытья посуды и специальный (темный) халат для уборки помещений.

Пунктом 20.1 СанПин 2.4.1.3049-13 «Санитарно - эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 15.05.2013 № 26 установлено, что руководитель дошкольной образовательной организации является ответственным лицом за организацию и полноту выполнения настоящих санитарных правил, в том числе обеспечивает выполнение требований санитарных правил всеми работниками учреждения: необходимые условия для соблюдения санитарных правил.

На основании Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением (утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 09.12.2014 № 997н), коллективным договором МБДОУ «Детский сад № 2 «Аленький цветочек» г.Макарова» утверждены «Типовые нормы бесплатной выдачи специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам учебных заведений» согласно которым помощнику воспитателя полагается на год: халат хлопчатобумажный – 1шт., фартук хлопчатобумажный – 1шт., косынка хлопчатобумажная – 1 шт.

Вопреки вышеуказанным требованиям закона работник МБДОУ «Детский сад № 2 «Аленький цветочек» г.Макарова» - помощник воспитателя Бондарь Т. Ю. не обеспечена средствами индивидуальной защиты, а именно халатом хлопчатобумажным.

Указанные обстоятельства свидетельствует о нарушении МБДОУ «Детский сад № 2 «Аленький цветочек» г.Макарова» требований трудового законодательства, что является недопустимым.

На основании изложенного просит признать бездействие МБДОУ «Детский сад № 2 «Аленький цветочек» г.Макарова» в части необеспечения средствами индивидуальной защиты Бондарь Т. Ю. незаконным, возложить на МБДОУ «Детский сад № 2 «Аленький цветочек» г.Макарова» в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, обязанность по обеспечению Бондарь Т. Ю. средствами индивидуальной защиты, а именно: халатом хлопчатобумажным - 1 шт.

В судебном заседании помощник прокурора Макаровского района Побережан Л.П. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истец Бондарь Т.Ю., надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика исполняющая обязанности заведующей МБДОУ «Детский сад № 2 «Аленький цветочек» г.Макарова» Колесникова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме, просила суд принять признание иска. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора Макаровского района Побережан Л.П., исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд считает, что признание представителем ответчика исковых требований в полном объеме в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска представителем ответчиком, постановив решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, удовлетворяя исковые требования прокурора Макаровского района Сахалинской области, суд взыскивает с ответчика МБДОУ «Детский сад № 2 «Аленький цветочек» г.Макарова» государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Макаровского района в интересах работника муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 2 «Аленький цветочек» г.Макарова» Бондарь Т. Ю. удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным бездействие муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 2 «Аленький цветочек» г.Макарова» в части необеспечения средствами индивидуальной защиты Бондарь Т. Ю..

Возложить на муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 2 «Аленький цветочек» г.Макарова» обязанность обеспечить Бондарь Т. Ю. средствами индивидуальной защиты, а именно: халатом хлопчатобумажным – 1 шт., в течение двух месяцев с момента вступления реше                                                                              ния в законную силу.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 2 «Аленький цветочек» г.Макарова» в бюджет муниципального образования «Макаровский городской округ» государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                              Т.В. Марилова