Решение от 31.05.2023 по делу № 9-149/2023 от 10.05.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2023 года                                                                                 г. Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Афонина С.В., изучив исковое заявление ООО «Оружейная слобода» к Кошелевой Галине Алексеевне об обязании предоставить доступ к инженерным коммуникациям системы водоотведения для осмотра выполнения необходимых ремонтных работ, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Оружейная слобода» обратилось в суд с иском к Кошелевой Галине Алексеевне об обязании предоставить доступ к инженерным коммуникациям системы водоотведения для осмотра выполнения необходимых ремонтных работ, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что является управляющей организаций жилого многоквартирного дома <адрес> на основании протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от дата. В его адрес обратились жители помещений <адрес> по вопросу отсутствия циркуляции горячего водоснабжения. Согласно реестру собственников помещений <адрес> собственником жилого помещения № указанного дома является Кошелева Г.Адата ответчику направлено извещение о предоставлении доступа к жилому помещению, а именно стоякам холодного и горячего водоснабжения для осмотра и проведения ремонтных работ (с предварительным согласованием даты и времени проведения работ). До настоящего времени доступ в жилое помещение предоставлен не был. На основании изложенного, просит суд обязать Кошелеву Г.А. предоставить доступ к инженерным коммуникациям системы водоотведения (канализационному стояку) в санузле квартиры <адрес> для осмотра выполнения необходимых ремонтных работ в течение трех календарных дней с момента вступления в силу решения суда и до окончания выполнения необходимых ремонтных работ, взыскать с Кошелевой Г.А. государственную пошлину, в размере 6000 руб.

Определением судьи от дата указанное исковое заявление оставлено без движения, как не отвечающее требованиям ст.ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ), поскольку, истец не указал сведения об ответчике: дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). Кроме того, обращаясь в суд с требованием об обязании ответчика предоставить доступ к инженерным коммуникациям системы водоотведения (канализационному стояку) в санузле квартиры ответчика, истец данное требованием мотивирует обращением жильцов дома по вопросу отсутствия циркуляции горячего водоснабжения. Вместе с тем обстоятельств, указывающих на необходимость осмотра и ремонта системы водоотведения (канализационного стояка), исковое заявление не содержит, не приложено таких доказательств и к иску. Также истцом не приложены документы (доказательства), на которых истец основывает свои требования, о принадлежности Кошелевой Г.А. квартиры, в которой располагаются инженерные сети, подлежащие осмотру и ремонту.

Указанным определением истцу предоставлен срок для устранения недостатков в срок до дата

дата от истца ООО «Оружейная слобода» на электронную почту суда в суд поступило уточненное исковое заявление к Кошелевой Г.А. об обязании предоставить доступ к инженерным коммуникациям системы водоотведения для осмотра выполнения необходимых ремонтных работ, взыскании судебных расходов

В силу положений главы 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в суд в письменной форме (статья 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) с приложением документов, указанных в статье 132 вышеуказанного Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно п. 3.2.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (пункт 2.2.5 Порядка).

Пунктом 4.4 Порядка предусмотрено, что просмотр документов, поданных в суд в электронном виде, осуществляется работником аппарата суда, ответственным за прием документов в электронном виде, который должен убедиться в том, что документы, поступившие в информационную систему, адресованы суду, доступны для прочтения, оформлены в соответствии с Порядком подачи документов, включая соблюдение требования о наличии графической подписи лица в электронном образе обращения в суд, требований к электронной подписи.

Уточненное исковое заявление ООО «Оружейная слобода» подано в электронном виде и представляет собой электронный образ документа, на котором стоит графическая подпись генерального директора Бондарева Д.А.

Таким образом, уточненное исковое заявление ООО «Оружейная слобода», поданное в виде электронного образа документа должно быть заверено простой электронной подписью лица, которое указано в тексте электронного образа документа как лицо, его подписавшее, то есть электронной подписью.

Согласно ч.1 и ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, поскольку истец ООО «Оружейная слобода» не устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в установленный в определении суда срок, в связи с чем поданное исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░.░░░░░░░