Решение по делу № 5-724/2020 от 27.10.2020

Дело № 5-724-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень,                                                                                27 ноября 2020 года

ул. 8 Марта, 1

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Гофман К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Леонтьева Алексея Валерьевича, <данные изъяты>

установил:

Леонтьев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минуты по адресу: <адрес>, находился в салоне легкового автомобиля такси «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак Т613ХУ72, не используя санитарно-гигиеническую маску, в том числе многоразового применения, осознавая противоправный характер своих действий, заранее зная и предвидя вредные последствия, относясь к ним безразлично, умышленно допустил нарушение п. 12.2 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности» (в редакции постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п).

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту инспектором ДПС ГИБДД взвода № роты № батальона № полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении Леонтьева А.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Леонтьев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6), ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем судья на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматривает дело без его участия.

Вина Леонтьева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Леонтьев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минуты по адресу: <адрес>, находился в салоне легкового автомобиля такси «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак Т613ХУ72, не используя санитарно-гигиеническую маску, в том числе многоразового применения, осознавая противоправный характер своих действий, заранее зная и предвидя вредные последствия, относясь к ним безразлично, умышленно допустил нарушение п. 12.2 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 1);

- объяснениями Леонтьева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он вызвал такси с <адрес> месту его проживания. О том, что в <адрес> введен режим повышенной готовности, он знает. Сев в салон автомобиля, он забыл надеть маску (л.д. 2);

- рапортом инспектора ДПС взвода в составе роты № в составе батальона № в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при несении службы им была остановлена автомашина «Хендай Солярис» государственный номер Т613ХУ72 на <адрес>, в салоне легкового автомобиля находился Леонтьев А.В. в качестве пассажира такси, не используя санитарно-гигиеническую маску, в том числе многоразового использования. На данного гражданина составлен материал по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 5).

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах административного правонарушения, а потому являются допустимыми и относимыми.

Протокол об административном правонарушении в отношении Леонтьева А.В. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Леонтьеву А.В. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписями последнего в соответствующих графах протокола.

Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в материалах дела, не имеется. Все собранные по делу доказательства согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Леонтьева А.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Положениями ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что объективная сторона данного правонарушения Леонтьевым А.В. выполнена.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности» с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> введен режим повышенной готовности.

В силу п. 12.2 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п граждане обязаны при нахождении в общественном транспорте, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозку пассажиров и багажа по заказу, служебном транспорте, при посещении мест приобретения товаров, получения услуг, органов власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, учреждений, мест работы индивидуальных предпринимателей, чья деятельность не приостановлена, использовать санитарно-гигиенические маски, в том числе многоразового применения.

Совокупностью приведенных выше доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что Леонтьев А.В., достоверно зная о введенном режиме повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не выполняя установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности, находился ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минуты в легковом такси по адресу: <адрес> без санитарно-гигиенической маски.

Указанные обстоятельства и вина в совершении административного правонарушения Леонтьевым А.В. не оспариваются.

При установленных обстоятельствах содеянного судья считает вину Леонтьева А.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

    При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность Леонтьева А.В., который к административной ответственности привлекается впервые, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, данные о личности виновного и его материальное положение, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений судья считает необходимым назначить Леонтьеву А.В. наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

    постановил:

признать Леонтьева Алексея Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья                                        К.В. Гофман