Решение по делу № 2-10949/2019 от 18.09.2019

Дело №2-10949/19 12 ноября 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Феодориди Н. К.,

При секретаре Козловской М. А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Финрезерв» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИНРЕЗЕРВ» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского судьи по разрешению конкретного спора ФИО1 по делу № А-3/2019. Свои требования обосновывает тем, что решением третейского суда были удовлетворены требования ООО «ФИНРЕЗЕРВ» к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество. Решение третейского суда вступило в законную силу. Заинтересованное лицо добровольно решение третейского суда не исполняет.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, заявление поддержал полностью.

Заинтересованное лицо ФИО2в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещена по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИНРЕЗЕРВ» и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Заем был выдан под 48 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа размер займа был увеличен до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа размер займа был увеличен до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка снижена до 36% годовых.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа размер займа был увеличен до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

    По договору ипотеки №-И от 12.11.2015ФИО2 передала в залог ООО «ФИНРЕЗЕРВ» недвижимое имущество –18/100 (восемнадцать сотых) долей в праве собственности на квартиру (в пользовании ФИО2 находится комната площадью 19,2 кв.м.), расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны предусмотрели, что в случае невозможности рассмотрения спора в Постоянно действующем арбитражном учреждении «Арбитриум», спор рассматривается единолично третейским судьей для разрешения конкретного спора ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, образование высшее юридическое, стаж рассмотрения споров в качестве третейского судьи более 15 лет. Место арбитража, порядок взаимодействия со сторонами и порядок уплаты арбитражного сбора определяет третейский судья, кроме случаев, прямо оговоренных настоящим соглашением. Адрес для направления корреспонденции в арбитраж, адрес начала арбитража (место подачи искового заявления): Автономная некоммерческая организация «Петродворцовый центр оказания правовой помощи»: Санкт-Петербург, <адрес>. По указанному адресу, если арбитром не установлено иное, будет производиться арбитраж (пункт 6 соглашения).

ООО «ФИНРЕЗЕРВ» обратилось к третейской судье для разрешения конкретного спора ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ третейским судом для рассмотрения конкретного спора (суд adhoc) было вынесено решение по делу № А-3/2019, согласно которому исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФИНРЕЗЕРВ» к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично. Было взыскано с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИНРЕЗЕРВ»: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек основной задолженности по договору займа,<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (просроченные проценты),проценты за пользование займом, подлежащие начислению на сумму невыплаченной задолженности <данные изъяты> по ставке 36% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основного долга (текущие проценты). При этом в случае частичного погашения задолженности проценты за пользование займом за последующий период подлежат начислению на сумму непогашенного остатка,<данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,пени из расчета 0,5% за каждый день просрочки платежа от суммы основной задолженности <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты суммы займа, при этом в случае частичного погашения основной задолженности неустойка подлежит начислению на сумму непогашенного остатка,пени из расчета 0,5% за каждый день просрочки платежа от суммы просроченных процентов <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты суммы просроченных процентов, при этом в случае частичного погашения просроченных процентов неустойка подлежит начислению на сумму непогашенного остатка,<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек расходов по оплате арбитражного сбора. Было обращено взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности гражданину России ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, пол – женский, паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, являющееся предметом обеспечения обязательств по договору ипотеки №-И от ДД.ММ.ГГГГ: 18/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в пользовании ФИО2 находится комната № площадью 19,20 кв.м. Реализация имущества была определена путем продажи с публичных торгов, назначив начальную продажную стоимость имущества в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту, включая право на пересмотр принятого по делу судебного акта судом вышестоящей инстанции, относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и гражданина, одновременно выступая гарантией других прав и свобод.

Согласии ст. 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту нахождения стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 425 ГПК РФ, при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

В соответствии со ст. 426 ГПК РФ суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой вынесено решение третейского суда, представит доказательства того, что:

одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью;

третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Российской Федерации;

сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского, суда, или по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения;

решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением либо не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения, однако &apos;если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, та часть решения третейского суда, в которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, может быть признана и приведена в исполнение;

состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.

Также суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:

спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом Третейского разбирательства;

приведение в исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации. Если часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть отделена от той части, которая ему не противоречит, та часть решения, которая не противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть признана или приведена в исполнение.

    Согласно ст. 1 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации", настоящий Федеральный закон регулирует порядок образования и деятельности третейских судов и постоянно действующих арбитражных учреждений на территории Российской Федерации, а также арбитраж (третейское разбирательство).    

    В соответствии со ст. 41 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения.

    При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем

выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

    Изучив материалы третейского дела, суд приходит к выводу, что решение третейского суда принято по спору, предусмотренному третейским соглашением, данный спор, в соответствии с действующим законодательством, может являться предметом третейского разбирательства.

    Заключенное между сторонами третейское соглашение не оспорено, недействительным в установленном порядке не признавалось, само решение     третейского суда отменено не было. Доказательств обратного суду не представлено.

    Публичный порядок вышеуказанное решение третейского суда не нарушает.

    Таким образом, судом не установлено оснований, предусмотренных нормами ст. 426 ГПК РФ, для отказа в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что своим соглашением стороны определили суд, который будет разрешать возникшие споры.

    При указанных обстоятельствах, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 425-427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление ООО «ФИНРЕЗЕРВ» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, - удовлетворить.

    Выдать исполнительный лист во исполнение арбитражного решения третейского суда для рассмотрения конкретного спора по делу № А-3/2019:

    1. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИНРЕЗЕРВ»:

    - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек основной задолженности по договору займа,

    - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (просроченные проценты),

    - проценты за пользование займом, подлежащие начислению на сумму невыплаченной задолженности <данные изъяты> по ставке 36% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основного долга (текущие проценты). При этом в случае частичного погашения задолженности проценты за пользование займом за последующий период подлежат начислению на сумму непогашенного остатка,

    - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

    - пени из расчета 0,5% за каждый день просрочки платежа от суммы основной задолженности <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты суммы займа, при этом в случае частичного погашения основной задолженности неустойка подлежит начислению на сумму непогашенного остатка,

    - пени из расчета 0,5% за каждый день просрочки платежа от суммы просроченных процентов <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты суммы просроченных процентов, при этом в случае частичного погашения просроченных процентов неустойка подлежит начислению на сумму непогашенного остатка,

    - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек расходов по оплате арбитражного сбора.

    2. Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности гражданину России ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, пол – женский, паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, являющееся предметом обеспечения обязательств по договору ипотеки №-И от ДД.ММ.ГГГГ:

    - 18/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в пользовании ФИО2 находится комната № площадью 19,20 кв.м.

Реализацию имущества определить путем продажи с публичных торгов, назначив начальную продажную стоимость имущества в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.    

    Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья Н. К. Феодориди