Решение по делу № 1-9/2020 от 18.12.2019

Дело № 1-9/2020

56RS0040-01-2019-001054-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ташла 31 января 2020 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.

с участием государственного обвинителя прокурора Ташлинского района Оренбургской области Корнилова А.И.,

подсудимого Мартыненко В.С.,

защитника подсудимого – адвоката Жуковой А.А.,

потерпевших М.Д., М.Н.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Мартыненко Владимира Сергеевича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее судимого:

- 23.01.2018 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области по ст.264.1 ч.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто 31.05.2018 года),

- 17.01.2019 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области по ст.157 ч.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства. В соответствии со ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 23.01.2018 года и окончательно назначено Мартыненко Владимиру Сергеевичу наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 16 дней.

10.10.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области назначенное наказание в виде исправительных работ по приговору от 17.01.2019 года по ст.157 ч.1 УК РФ заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 1 месяц 5 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. 14.11.2019 года освобожден по отбытию наказания, дополнительное наказание не отбыто, не отбытый срок наказания составляет 2 месяца 25 дней,

- 18.11.2019 г. Ташлинским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединена полностью не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 17.01.2019 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 месяца 25 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мартыненко В.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления Мартыненко В.С. совершены при следующих обстоятельствах.

Мартыненко Владимир Сергеевич в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут <дата>, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, имея единый умысел на причинение телесных повреждений М.Д., в ходе ссоры с М.Д., возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью М.Д., нанес последнему несколько ударов рукой в лицо, а также один удар коленом ноги в лицо М.Д., от которых М.Д. упал на землю. Далее, с целью доведения до конца своего преступного умысла, в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут <дата>, Мартыненко B.C. нанес лежащему на земле М.Д. множественные удары ногами по различным частям тела, конечностям, а также по голове и лицу М.Д., причинив последнему телесные повреждения в виде: - <данные изъяты> которые является опасной для жизни и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека; <данные изъяты> которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Он же, Мартыненко Владимир Сергеевич, в период времени с 09 часов 00 минут <дата> до 13 часов 00 минут <дата>, достоверно зная о том, что в матерчатой шкатулке, расположенной в барном отделе мебельной стенки, установленной в зальной комнате дома, по <адрес>, хранятся две пары золотых серёг, принадлежащих М.Н., имея единый умысел на хищение двух пар золотых серёг, малыми частями, из одного и того же источника, а именно из матерчатой шкатулки расположенной в барном отделе мебельной стенки зальной комнаты вышеуказанного дома, находясь в данном доме, путем свободного доступа, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил пару золотых серёг 585 пробы в виде выгнутого овала общим весом 7,45 грамм, стоимостью 15533 рубля 25 копеек и пару золотых серёг 583 пробы весом металла 2,21 грамма с камнем «Белый Александрит» весом 0,26 грамм, общим весом изделия 2,47 грамм, стоимостью 6663 рубля 15 копеек, а всего общей стоимостью 22196 рублей 40 копеек, принадлежащие М.Н.. Похищенным Мартыненко B.C. распорядился по своему усмотрению, причинив М.Н. материальный ущерб на общую сумму 22196 рублей 40 копеек.

Соглашаясь с предъявленным обвинением Мартыненко В.С. в ходе предварительного расследования полностью признал свою вину, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Мартыненко В.С. подтвердил обстоятельства совершения преступлений, которые изложены в обвинительном заключении, пояснил, что вину он полностью признает, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником и данное ходатайство он полностью поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Судом установлено, что подсудимый Мартыненко В.С. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает существо особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство, действительно, заявлено подсудимым Мартыненко В.С. добровольно, после проведения консультации со своим защитником, последствия ему разъяснены и понятны.

Адвокат Жукова А.А. поддержала мнение своего подзащитного и также просила суд рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевшие М.Д. и М.Н. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Корнилов А.И. не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 111УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, с которым согласился Мартыненко В.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Действия Мартыненко В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая наказание Мартыненко В.С. в соответствии с положениями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Мартыненко В.С. совершил два умышленных преступления, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений и небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Изучая данные о личности подсудимого, установлено, что Мартыненко В.С. ранее неоднократно судим, за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по месту регистрации характеризуется посредственно, имеет на иждивении троих малолетних детей, состоит в фактических брачных отношениях, сожительница ....

Допрошенная по характеристики личности подсудимого свидетель Е.К. в судебном заседании показала, что она проживает с Мартыненко В.С. без регистрации брака. От данных отношений у неё родился сын Е.А., отцом ребенка является Мартыненко В.С., кроме того она в настоящее время находится .... Отцом будущего ребенка также является Мартыненко В.С. Охарактеризовать она может его только с положительной стороны, как заботливого и любящего отца. Она не работает, Мартыненко В.С. полностью содержал семью.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мартыненко В.С. по обоим преступлениям признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, беременность сожительницы, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. По ч.1 ст. 158 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание суд также признает явку с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающих наказание Мартыненко В.С. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, разрешая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимому Мартыненко В.С., учитывая совокупность вышеуказанных по делу смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание Мартыненко В.С. должно быть назначено за совершение преступления предусмотренного 1 ч. ст. 111 УК РФ только в виде лишения свободы и с изоляцией от общества, поскольку только так будет достигнута основная цель назначения наказания за совершенное преступление - восстановление социальной справедливости и исправление осужденного. За совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ.

При определении размера и вида наказания, суд также учитывает мнение потерпевшей М.Н., просившей о снисхождении к подсудимому, мнение потерпевшего М.Д. не настаивающего на строгой мере наказания, а также, состояние здоровья матери подсудимого.

Учитывая, что Мартыненко В.С. ранее судим за совершение умышленных преступлений, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленные преступления, оснований для назначения более мягкого вида наказания предусмотренного санкцией статьи, а также для применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Мартыненко В.С. преступлений по материалам дела не установлено, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ по каждому преступлению, суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку, несмотря на наличие ряда смягчающих обстоятельств, назначение Мартыненко В.С. условного наказания не способствовало бы его исправлению и противоречило бы задачам уголовного закона, в том числе и задачам предупреждения совершения им новых преступлений.

Правовых оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения, а также что наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. п. « и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание подсудимому за каждое поступление следует назначить с применением положений ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, оснований для применения в отношении Мартыненко В.С. положений ч.6 ст. 15 УК РФ, об изменении категории преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, суд не усматривает, преступление предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Суд считает, что при указанных выше обстоятельствах, данное наказание в достаточной мере будет отвечать целям уголовного наказания, способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Мартыненко В.С. 18 ноября 2019 года осужден Ташлинским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию Мартыненко Владимира Сергеевича присоединена полностью неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 17 января 2019 года и окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 месяца 25 дней.

Данные преступления Мартыненко В.С. совершил до вынесения приговора от 18 ноября 2019 года, в связи с чем, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учетом того, что в действиях Мартыненко В.С. отсутствует рецидив преступлений, в соответствии с разъяснениями в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" назначенное наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По данному уголовному делу 14.11.2019 года Мартыненко В.С. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, постановлением судьи Ташлинского районного суда Оренбургской области от 15 ноября 2019 года Мартыненко В.С. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 20 дней, то есть на срок по 4 декабря 2019 года включительно. 18 ноября 2019г. приговором Ташлинского районного суда Оренбургской области Мартыненко В.С. осужден к наказанию в виде лишения свободы. Мера пресечения ему до вступления приговора в законную силу изменена на заключения под стражу, он был взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. С 18 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу, произведен зачет в срок содержания под стражей в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 29 ноября 2019 года.

По данному уголовному делу Мартыненко В.С. содержался под стражей в следственном изоляторе с 14 ноября 2019 года по 4 декабря 2019 года включительно, следовательно с 14 ноября по 17 ноября 2019 года (четыре дня) и с 29 ноября по 4 декабря 2019 года включительно (6 дней) надлежит зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Мартыненко В.С. до вступления приговора в законную силу, необходимо изменить на заключение под стражу. В связи с избранием осужденному меры пресечения в виде заключения под стражу, время содержание его под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании государственный обвинитель предъявил иск к Мартыненко В.С. о взыскании материального ущерба в пользу государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области в размере 83772 рубля 73 копеек.

Рассмотрев иск о возмещении ущерба на сумму 83772 рубля 73 копеек, суд установил, что Мартыненко Владимир Сергеевич иск признал в полном объёме, согласен на его возмещение.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований прокурора в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Мартыненко Владимира Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

Признать Мартыненко Владимира Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года один месяц.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, установленных настоящим приговором и приговором Ташлинского районного суда Оренбургской области от 18 ноября 2019 года, путём частичного сложения, окончательно назначить Мартыненко Владимиру Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 месяца 25 дней.

Наказание в виде лишения свободы Мартыненко Владимиру Сергеевичу определить отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Мартыненко Владимиру Сергеевичу до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания виде лишения свободы время содержания Мартыненко Владимира Сергеевича под стражей с 14 ноября по 17 ноября 2019 года (четыре дня) и с 29 ноября по 4 декабря 2019 года включительно (6 дней) с 31 января 2020 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений, зачесть наказание, отбытое Мартыненко В.С. по приговору Ташлинского районного суда Оренбургской области от 18 ноября 2019 года в период с 18 ноября 2019г. до 29 ноября 2019г. и с 5 декабря 2019г. до 31 января 2020г.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений, зачесть дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбытое Мартынеко В.С. по приговору Ташлинского районного суда Оренбургской области от 18 ноября 2019 года в период с 18 ноября 2019г. до 31 января 2020г.

Исковые требования прокурора Ташлинского района Оренбургской области удовлетворить. Взыскать с Мартыненко Владимира Сергеевича в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области» в возмещение расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу М.Д. денежные средства в сумме 83772 рубля 73 копейки (восемьдесят три тысячи семьсот семьдесят два рубля семьдесят три копейки ).

Вещественные доказательства:

– <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд черед Ташлинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Мартыненко В.С. в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Г. Поротько