Решение по делу № 12-51/2023 от 27.01.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО2, изучив жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 22.02.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

В Советский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 22.02.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

При решении вопроса о возможности рассмотрения жалобы по существу судом установлено следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Согласно жалобе, обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, жалоба в суд подана согласно оттиска печати на конверте 21.01.2023г.

При этом, заявитель в жалобе в качестве уважительных причин пропуска срока ссылается на то, что суд не известил его о времени и месте судебного заседания, копию обжалуемого постановления не получал, 22.12.2022г. ему позвонил отец и сообщил о получении копии данного постановления, между тем доказательств его получения с нарушением срока суду не представлено, в связи с чем определить соблюдение заявителем 10-ти дневного срока для обжалования вышеуказанных постановления не представляется возможным.

С учетом изложенного, суд считает необходимым возвратить жалобу заявителю для устранения препятствий к рассмотрению и соблюдения порядка подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил:

возвратить ФИО1 его жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 22.02.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, для устранения препятствий рассмотрения жалобы судом.

Разъяснить, что после устранения недостатков жалоба может быть подана в суд.

Судья                                                                                                                  ФИО2