Решение по делу № 2а-1593/2019 от 06.02.2019

Дело № 2а-1593/2019                            КОПИЯ

УИД- №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области в составе Гущина А.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в сумме 7 283 руб. 76 коп.

Из административного искового заявления усматривается, что ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:05:0060427:84, расположенного по адресу: <адрес>, а также собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и плательщиком земельного налога. ФИО3 является собственником недвижимого имущества квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> плательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ему было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ., и требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ которые не исполнены. ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области просит взыскать с ФИО3 задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ сумме 829 рублей и пени в сумме 40руб. 87 коп., задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.г. в сумме 6 300 рублей и пени в сумме 113 рублей 98 копеек, а всего взыскать 7 283 рулей 76 копеек.

ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области просит рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Копия определения суда о принятии административного искового заявления ответчиком получена 01.03.2019г.

Административный ответчик ФИО3 в суд до проведения судебного заседания возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в установленный судом срок не направил. Из представленных письменных возражений следует, что административный ответчик с иском ИФНС России по г. Сергиев Посад Московской области не согласен, поскольку административным истцом нарушены сроки для взыскании недоимки, которая на основании п.п.4 п.1 ст. 59 НК РФ должна быть признана безнадежной к взысканию.

Из представленных административным истцом письменных пояснений следует, что инспекция исчисляла налоги в ДД.ММ.ГГГГ за три предшествующих периода за ДД.ММ.ГГГГ года. Указано, что на основании имеющихся сведений о суммах недоимки и задолженности по налогу и пени, в рамках ст. 12 ФЗ от 28.12.2017г. № 436 – ФЗ задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года не может быть признана безнадежной и подлежащей списанию, ввиду того, что сроки на уплату налоговой задолженности, согласно налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ. №№ наступили после ДД.ММ.ГГГГ

В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст. 291, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Установлено, что ФИО3 является собственником недвижимого имущества квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>

Согласно расчету налога на имущества физических лиц, представленному административным истцом, за ФИО3 числиться задолженность за 2016г. по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 829 рублей и пени в сумме 40руб. 87 коп.

Согласно расчету земельного налога, представленному административным истцом, за ФИО3 числиться задолженность за ДД.ММ.ГГГГ.г. по уплате земельного налога в сумме 6 300 рублей и пени в сумме 113 рублей 98 копеек.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ., и требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, которые не исполнены.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ).

В силу ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст. 397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.

По смыслу ст.46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Срок исполнения последнего требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ, ИФНС России по г. ФИО2 <адрес> обращалось с заявлением к мировому судье № участка ФИО2-Посадского судебного района о принятии судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ФИО2-Посадского судебного района ФИО2 <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по требованию ИФНС России по г. ФИО2 <адрес> о взыскании недоимки по налогу, пени с ФИО3 был отменен, по заявлению последнего с возражениями против его исполнения. Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок на обращение в суд с административным истцом нарушен.

Административный истец ИФНС России по г. ФИО2 <адрес> просит суд восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Поскольку определение об отмене судебного приказа было получено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление подано в разумный срок, суд считает возможным восстановить пропущенный срок на обращение в суд.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно части 1 статьи 12 которого признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с этой статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

В силу части 3 статьи 12 названного Федерального закона решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 этой статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам.

Налоговая инспекция исчисляла налоги в 2017 году за три предшествующих периода за ДД.ММ.ГГГГ года. Указано, что на основании имеющихся сведений о суммах недоимки и задолженности по налогу и пени, в рамках ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. № – ФЗ задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года не может быть признана безнадежной и подлежащей списанию ввиду того, что сроки на уплату налоговой задолженности, согласно налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ. № наступили после ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств исполнения обязанности по уплате налогов ФИО3 суду не представил.

Таким образом, требования ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о взыскании с ФИО3 задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в сумме 7 283 руб. 76 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.175-180, 290-193 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 829 рублей и пени в сумме 40руб. 87 коп., задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 300 рублей и пени в сумме 113 рублей 98 копеек, а всего взыскать 7 283 (семь тысяч двести восемьдесят три) руб. 76 коп.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рубля 00 копеек в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись А.И. Гущина

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья

Секретарь