Решение по делу № 9-60/2016 от 28.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2016г.                                                                                         п. Безенчук

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И.В.

Изучив исковое заявление Межрайонного отдела судебных приставов к Дородновой ФИО4 о признании земельного участка вымершим и признании права собственности

установил:

Межрайонный отдел судебных приставов обратился с иском к Дородновой О. В. о признании земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью кв.м. с кадастровым номером вымершим и признании права собственности за Дородновой О.В. и обращении взыскания на земельный участок, для передачи взыскателем следующей очереди.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных либо оспариваемых прав в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со статьями 45, 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицами, обладающими правом обращения в суд от своего имени в интересах других лиц, являются прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане, в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных либо оспариваемых прав в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

В статье 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Содержание приведенной нормы устанавливает не только судебный порядок обращения взыскания на земельный участок, но и указывает на то, что реализация такого взыскания возможна в случае наличия у собственника участка обязательства перед обратившимся лицом.

Из искового заявления и материалов дела видно, что при обращении с иском в суд истец ссылается на наличие у должника Дородновой О.В. задолженности по находящемуся в производстве межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП Самарской области сводному исполнительному производству N в размере 50019473 руб. 90коп. Таким образом, судебный пристав-исполнитель обратился в суд не как взыскатель, перед которым у Дородновой О.В. имеются обязательства, а как должностное лицо, обязанное в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" совершать исполнительные действия и меры принудительного исполнения в целях выполнения требований исполнительного документа.

Исполнительные действия, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель, а также меры принудительного исполнения определены ст. 64, 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Полномочия судебного пристава-исполнителя определены ст. 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах".

Приведенными правовыми актами не предусмотрено право судебного пристава-исполнителя на предъявление иска в суд к ответчику Дородновой О.В. о признании права собственности на земельный участок за ответчиком Дородновой О.В.

Кроме того гражданским законодательством не предусмотрен такой способ защиты права, как признание земельного участка, являющимся предметом залога « вымершим

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Руководствуясь ст.134 ГПК РФ,

определил:

Отказать Межрайонному отделу судебных приставов УФССП Самарской области в принятии искового заявления к Дородновой ФИО5 о признании земельного участка вымершим, признании права собственности за Дородновой О.В. на земельный участок и обращении взыскания на земельный участок для передачи взыскателям следующей очереди.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                       И.В. Каткасова

9-60/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Межрайонный отдел судебных приставов
Ответчики
Дороднова О.В.
Другие
ПАО Банк ФК "Открытие"
ООО "Приволжскагролизинг"
ОАО "Россельхозбанк" в лице доп.офиса №13/07
Андриянов И.В.
ГУ УПФ РФ Безенчукского района
Суд
Безенчукский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
bezenchuksky.sam.sudrf.ru
28.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2016Передача материалов судье
02.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее